Продаю Sigma 30mm f/1.4 art Canon

XXXLLL, на какую систему?

 

фотографф, только кэнонисты не хотят знать других систем. Значит на Сапог.

 

Гыга, а мож это для айфона ?

 

ужасное заблуждение слепца.

 

Спорить решительно не о чем, потому что номер 1 - это, разумеется, пентакс

 

Ага. с оптикой от Сигмы. Номер один. Гы-гы)

 

Сомнительная цена для кропа, за эту цену можно EF28/f1.8 купить, чуть темнее зато на полный кадр, народ тут от кропов бежит как от ладана

 

Я когда на кропе сидел, так и не смог уговорить себя на EF-S17-55, потому что знал рано или поздно все равно перейду на ФФ. У меня за все время пользования кропом было только одно кропнутое стекло, не считая кита.

 

Ну не все так страшно, да действительно более светлые стекла стоят дорого. Разница между 1.4 1.8 менее стопа, по степени размытия еще меньше, тут более важен рисунок боке. Не забывайте что реальная светосила измеряется не только диафрагмой, и может отличатся у разных стекол на одинаковой диафрагме и весьма существенно.
Плюс ФФ стекло по определению проводит больше света, и эта разница никуда не теряется а используется дополнительной площадью пикселей.
Если брать чисто финансовую сторону то да разница между 1.4 1.8 может отличатся в 2 раза и более, но не обязательно, другой вопрос что за такую переплату люди получают L стекла которые ценятся не только большей диафрагмой но и лучшим качеством исполнения, влаго пыле защитой и тд.

 

Забыл упомянуть аналог вашей Сигмы на ФФ это EF50 f1.4 отличное стекло с хорошим рисунком, продавался тут совсем недавно за 13 т.р, а почти новый такой же с гарантией и со всеми документами за 16 т.р

 

Ну может не совсем удачная шутка, ну а че если от Сигмы приставку art убрать то на то и выйдет
Ну а если серьезно, вы видели ФФ полтинник от Сигмы f1.4 пол кило живого веса, плюс 77 мм под фильтр, круть! Вот только от того же EF50 f1.4 судя по тестам не далеко ушел, а тот который с приставкой art 815 грамм весит это же издевательство, не гвозди же им забивать:frustrate мой EF70-200 f4.0 L IS USM и то меньше весит!
Ну а так ничего не имею против, удачи в продаже. И кстати нашел человека который даже советует вашу Сигму на ФФ, если не считать виньетку и потерю резкости на краях, то вполне себе можно использовать.

 

Да ладно...бежит. Ваш FF только для студии, на слепых тестах люди ставили до 200т.р., и продули, микре с кропом 2,0...А тут 1,6...Так, что FF для повседневной съёмке - бред на 1,5 киловеса.

 

В слепых тестах можно все что угодно продуть, человек есть существо очень субъективное, основной способ познания это сравнение, всего со всем, даже если не с чем, человек сравнивает со своим личным опытом, с базой данных в мозге.
Тем более в технике в любой, идеала как такового не существует. И люди как правило выбирают ФФ исходя из его тех характеристик, можно сколько угодно его сравнивать с другими системами это все субъективно, но законов физики никто не отменял, на большей площади можно либо уместить больше пикселей, либо сделать их крупней, что непременно сказывается на результате. Разумеется все это справедливо для более менее одинаковых технологий производства матриц и их поколений. Ну и критерий цены разумеется никто не отменял.
В оптике все уже намного сложней даже такой параметр как диафрагма не дает полного представления о светосиле объектива, а вложение средств в идеальную конструкцию и надежность, приводит к очень хорошему техническому результату (разрешение, виньетка, ХА и др) НО! часто исчезает то, за что ценят стекла фотографы "художественность" "рисунок" и др субъективности.
Хороший пример та же Сигма 50мм f1.4 art, почитайте обзоры почти идеальные тех характеристики если не считать размера и веса, но отсутствует та самая "изюминка" которая придает снимкам художественность, характер.

 

Сигма сама по себе уже компромисс)

Вот с этого места поподробнее, плиз. Не касательно сабжа, а в принципе.

 

http://prophotos.ru/reviews/16799-test-ob-ektiva-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art
Тут гляньте там все написано.
"Но нет и того магического эффекта, который порой способны подарить снимкам дорогие фирменные фиксы-легенды типа Canon EF 85mm F1.2L USM. Собственного узнаваемого рисунка Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art лишен." Это не я придумал так написано.

 

Отличная реклама получилась, извиняюсь за каламбур.
Еще раз повторю обзор посвящен объективу Sigma 50mm f1.4 art
XXXLLL не расстраивайтесь ваш тоже очень хорош, тем более что его рекомендуют на полный кадр