1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Бумажная книга лучше электронной

Тема в разделе "Книги", создана пользователем Магадан, 26.02.17.

  1. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.320
    19
    Немного объективных данных в уже довольно не новом споре:


    http://r-v-s.su/statia/pochemu-bumazhnye-knigi-luchshe-elektronnyh#hcq=53A0icq
     
  2. Элиста

    Элиста Активный участник

    2.281
    0
    Спасибо.
     
  3. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    2.683
    1
    Возникает вопрос уровнем выше. А зачем спорить?
    Каждый носитель выполняет свой круг задач.
    Обычная книга - это красивое оформление содержания.
    Электронная книга - это в первую очередь большие обьемы текста в маленьком удобном корпусе.
    А если уж кому-то прямо таки хочется обьективных данных - то эксперименты надо ставить не на отдельных людях, а на целых образовательных учреждениях. И статистику собирать за несколько лет.
     
  4. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    3.261
    84
    Субъективно. Художественную литературу можно и в электронке, это удобнее и для глаз полезнее.
    Учебную видимо лучше на бумаге, ибо там графики, иллюстрации, и карандашиком почеркать можно, и пальцами быстрее нужную страницу найдешь.
     
  5. $100

    $100 Активный участник

    1.557
    10
    Это же разорение книги покупать. Почём они сейчас? 10 книг - 1 гаджет?
     
  6. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    16.187
    380
    убил писателя - спас дерево. Убил автора бестселлеров - спас лес!(с)

    Я за электронный вид.:kos:
     
  7. Gvendilone

    Gvendilone Активный участник

    793
    43
    Какое возмутительное ретроградство и консерватизм:writer::)
     
  8. E13

    E13 Модератор

    6.298
    93
    В последнее время читаю только в электронном виде. Книги да, душевнее. Но места занимают куда больше, сложнее в перевозке, и т.п.
     
  9. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    2.683
    1
    Ага, карандашом. Видел я это ваше творчество и на графиках и на иллюстрациях. Я думаю, если уж хоцца почеркать - в аудитории сетевой принтер стоять должен - распечатал по беспроводу нужный график и черкай в свое удовольствие.
     
  10. Gvendilone

    Gvendilone Активный участник

    793
    43
    БУмажными вариантами надо награждать действительно хорошие и выдающиеся произведения. А остальные после прочтения - delete, Донцову shift+delete :)
     
  11. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    10.522
    102
    Думал, что всегда предпочту бумажный вариант, но есть пара исключений.
    1. Таскать на работу для чтения в обед лучше, всё-таки, читалку.
    2. В книгах 70-80-х годов бывает просто чудовищный шрифт. Читать практически невозможно.
     
  12. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    0
    Это из разряда "британских ученых" не более.
     
  13. kenzo

    kenzo Активный участник

    2.631
    0
    1) с точки зрения компактности, дешевизны, возможности прочесть тексты, которые уже не найти в бумажном виде - да, разумеется, поддерживаю;
    2) с точки зрения эстетики, фетишизма-вещизма-манипуляций - только обычная книга.

    p.s. с точки зрения работы с текстом: выделения, маргиналии - пока электронные не удобные..
     
  14. ab7

    ab7 Активный участник

    3.247
    17
    да в любые времена достаточно идиотов печатного дела, как в любой отрасли

    http://i63.fastpic.ru/big/2015/0105/78/301d81db2feae6e267c94edb4bf21d78.jpg

    94 год. Девиз наверное такой у издательства был - прочитай всего Шекспира в одном томе и закажи себе новые очки.

    в нашей стране тоже такие штуки начали плодится после развала союза. спасибо компам, облегчившим верстку и набор настолько, что учиться этому стало ненужным. мне как-то в магазине книжка попалась сверстанная Комиком))
     
    Последнее редактирование: 28.02.17
  15. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    16.187
    380
    В году эдак 1985 выиграл по лотерее в "книжном" на Титова
    десятитомник Диккенса.
    Пиквикский клуб осилил.
    И всё.:)
     
  16. Элиста

    Элиста Активный участник

    2.281
    0
    Диккенса!
    Везунчик Вы!
    Это же Счастье!
     
  17. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    16.187
    380
    В тёмно-зеленой обложке, с вензелями золотого цвета.:kos: