Выбор как поступить

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем 3.14-2.71, 22.02.17.

Как бы вы поступили?

  1. Вариант 1

    65 голосов
    97,0%
  2. Вариант 2

    2 голосов
    3,0%
  1. Любопытное Котэ

    Любопытное Котэ Активный участник

    4.960
    7
    И тогда, со спокойной совестью, и успокоенной жабой можешь рассчитывать на вознаграждение: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/d000411bc970300d0dfe417403e5f7be038006b1/
     
  2. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.370
    1.065
    А можно ногой отпихнуть "случайно" в темноту кошелек и помочь человеку. Потом спросить все ли на месте.
    Но скорее всего, если деньги видны явно и воочию, то это мошенничество.
     
  3. Покер

    Покер Активный участник

    1.236
    34
    Первый вариант. Даже если бы было ну очень тяжко с финансами или ещё с чем.
     
  4. J_K

    J_K Активный участник

    2.050
    660
    Наверно я один так и не смог представить себе эту ситуацию: мужик в темноте(!) заходит за угол и достает кошелек с прессом денег!!! ЗАЧЕМ?! Срочно захотелось пересчитать отжатое? :d
     
  5. robert

    robert Активный участник

    1.016
    229
    присвающие прибавочную стоимость, и платящие(в лучшем случае) мзду государству... далее по тексту:d:d:d
     
  6. dsv

    dsv Активный участник

    15.495
    1.766
    то-то я смотрю войн в мировой практике не было. А если и были воины то нападал самый слабый?
     
  7. Такой кейс надо элиминировать - надёжно паролить кошельки.
     
  8. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    dsv,
    "Нуждающийся" не равно "слабый".
     
  9. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    12.012
    933
    В горсаду раньше так любили народ подставлять. Лежал якобы пьяный (или просто без сознания) прилично одетый мужик. Рядом с ним находилась барсетка/борсетка. Того, кто забирал её или деньги внутри, через минуту задерживали и приписывали разбойное нападение. Или даже групповое.

    ---------- Сообщение добавлено 27.02.2017 14:33 ----------

    Не голосовал, но то, что это подстава и на деньги даже смотреть не надо, понимают 95% голосововавших.
     
  10. Alexman

    Alexman Активный участник Команда форума

    12.965
    554
    У меня так, ребенок открыл багажник авто с пульта. Машина простояла 2 часа, с 20 до 22, в людном, проходном месте, с открытым багажником, а в нем лежали отличный перф и шуруповерт.
    Думаю, прохожие так и считали, что может состояться развод.
     
  11. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.594
    3.100
    Ну а вот в случае, если вовсе не интересует чужое?
    Это на что , на воспитание кивать?

    У меня вечная борьба с персоналом и студентами - какого х..я делать в клиентских машинах? Как ни день, так трабл. То просто руль испачкают, то че-нить утянут, или клиент сам прое..т. Но претензии мне.
     
  12. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    в свое время существовал развод с упавшим кошелком и двумя подельниками. Столько народу на это попалось...
    И до сих пор он существует, но уже не так массово. Крайний раз видел чуть более полгода назад в Липецке.
    Наверное потому что в реале поступивших по п.2 больше, чем число проголосовавших за п.1
     
  13. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.370
    1.065
  14. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.547
    77
    если самооборону признают необходимой и пределы её необходимости не нарушены, то вообще никакой нет разницы из чего-ты там оборонялся с дареного золотого "ПМ", "Глок", "Вектор" и т.д, или с подпольно-копанного "Нагана" - "Вальтера".
    ты осуществлял необходимую самооборону, стало быть и вопросов никаких, при помощи чего ты её осуществлял..
    только в случае применения нелегального ствола, возбудится статья "Незаконное хранение оружие", а какая будет ета статья из ГК или из УК- всё от конкретного вида оружия зависит.
    ет так вкратце..


    ------------------------------------------------------------
    а по сабжу, отдал бы кошелек и помог человеку.. на чужой беде не разживёсси.
     
  15. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    только бремя доказывания что оборона была необходимая будет лежат на обороняющемся.
     
  16. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.594
    3.100
    а надысь, по ящику то и показывали сюжет, типо отставной военный, из наградного оружия оборонялся, и тем самым прекратил серию нападений от одной группы налетчиков. Выслеживают у банкоматов, нападают с травматами, но в тот раз им не повезло, одного завалил на месте.

    Вродь как даже премировали его чем -то:shuffle:
     
  17. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Да чего тему-то создавать? Фактически такой выбор бывает у всех регулярно. И со стороны отлично делается, какой выбор делается подавляющим большинством.

    К сожалению, у нас в стране своровать=заработать. На любых уровнях. Мы с тобой вон много спорили о вщаимотношениях работодатель-работник. Я хоть и за права рабочих, но по жизни честный и хорошо вижу окружающую реальность. Так вот: больше 90% работников обворовывают работодателя. Причём, на полном серьёзе считают, что это абсолютно нормально, если не совсем уже откровенный грабёж. Это касательно морального выбора пример.

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2017 09:31 ----------

    Ой, да ладно. Деньги могли быть просто в кошельке. Я, когда занимался пару месяцев микро-барыжничеством часто забывал достать суммы в 100-200тыс. и вёл обычнцю жизнь с походами в магазины и кабаки. В кошельке могла быть визитка с адресом, куда он шёл, например.

    Также реальная история со мной была, когда я неплохо так подпил и уснул в общественном здании. Когда проснулся- рядом со мной на полу лежал мой телефон (видимо, когда падал уснуть и телефон уронил или ещё что). А в кармане был кошелёк с деньгам, которые мне друг дал, чтобы я ему ноут купил. Так что история совсем не неправдоподобная :d
     
  18. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Несколько легкомысленно вручать деньги человеку, способному нажраться и заснуть в парадняке...
    По теме. Вариант взятия денег с упавшего в уплату за оказание какой-либо услуги не рассматривается в принципе?
     
  19. ----Max----

    ----Max---- Активный участник

    3.999
    197
  20. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    ----Max----,
    Фейк, конечно, но всё правильно сделали %)
     
  21. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.010
    Один я понял, что тема имеет более глубокий смысл?:)