История строительства моего дома

Не поверишь - пятый. До этого стоял металлопласт. Тек везде - постоянно перекрывали ввод.
Пресс где-то потерялся, поэтому не прессовали, но по опыту раньше дом развалиться, чем пайка потечет.

Как хочет заказчик - или за деньги или никак.

 

почемуж, поверю.

Постоянно кто то кого то затапливает... Уверен что твой друг застраховал свою ответственность... Иначе это самоубийство.

 

что именно тут самоубийство: 5й этаж, сема (что вряд ли), трубы, металлопласт, медь, паяльник, друг или пресс?

 

@Ogurec, это как в авиации, когда к катастрофе всегда приводит не что то одно, а сочетание нескольких вроде бы малозначительных факторов.

 

Красавчик. Вот так нужно с этими заказчиками!

 

это все потому,такой борзой,что он неофициально работает,работал бы по белому,то выбирать ему не пришлось бы-что сказали,то как миленький бы выполнил,еще и последней рубахой ответил,как нищасный пе,который все проектировал и все строил

кстати как он на суде этот момент будет обыгрывать и как пе будет отмазываться,что в черную использовал рабский труд?

 

сами пришли учиться? не? опыта набраться

 

хз,не ну ты внимательно читал?пешка собрался ответный иск мастырить,дом то он по своим бумагам не строил,в бухгалтерии его не указал

на что иск-то?

на принуждение к рабскому труду или что?

пешке нужно всеми правдами и неправдами отмутить у вечнозеленого договор и расписки,тогда может быть сойдет с темы

хотя уже поздно

а на месте рабов(семки и юрца) я бы не суетился и дал бы спокойно потопить пе,а то сами врюхаются

 

могут быть свидетели. Которые скажут, материал привозил, это строил, деньги получал(не получал). тут может двояко все повернуться.

 

запросто. скажет что ничё не офрмлял надлежащим образом, чтобы не платить налоги

 

вот тебе и доказанная уголовка

а то тут местные йуризды в упор не видят уголовки

 

да пофиг на налоги. ждем, когда по решению суда взревет мотор Катерпиллера.

 

и кто-то останется и без дома и без денех?
впрочем, если я правильно понял этот тред, то того кто останется без дома и без денег тут собственно и нет

 

все такие кровожадные шопипец

добрее нужно быть

хоть на передачку бедному пе скинетесь?

 

я думаю у пе все нормально будет

 

Правильно вам говорят, что не будет тут уголовки.
Вы или закон не удосужились почитать или живёте в своём мире с розовыми единорогами.
В соответствии со ст. 198 УК РФ могут быть следующие виды наказаний для физ. лиц и ИП:

• штраф (100–300 тыс. рублей либо в размере зарплаты (иного дохода) за 1 или 2 года);
• арест (от 4 до 6 месяцев);
• лишение свободы (до 1 года).

Такие виды наказания возможны при крупном размере налоговой недоимки.
Крупный размер - 250 тыс.руб. и выше.
В суде всплыть могут лишь несколько человек, которые могут учитываться судом для определения суммы неуплаченных налогов. О ком конкретно ничего не будет известно из рабочих и суммах полученных за оплату труда, тех суд даже учитывать не будет. Судья понимает, что чтобы набрать 250 тыс.руб. это надо целое расследование проводить с розыском работников. Суду это ни к чему.

Юристы, а подскажите что говорит закон. Предположим что у Доллара на руках экспертиза, где дом признан аварийным или неправильно построенным (не знаю какая формулировка будет правильной). Суд присуждает ПЕ выплатить затраты на строительство и на снос, ну и плюс какие-нить там компенсации.
Обязан ли Доллар снести свой дом или в случае если он продолжит в нём жить, ПЕ может встречный иск подать, что тут факт мошенничества? Типа экспертиза одно постановила, а по факту - дом стоит и всё норм.

 

Не будет никто ничего сносить.
И даже если предположить, что дом построен без косяков, один хрен $ может вернуть его стоимость тупо в виде неустойки за срыв сроков. Там 3% в день. Но не более суммы договора. (по памяти). Плюс штраф, + юристы...

 

3%? никто на такое не подпишется. может 1/300 от ставки реф.?

 

И да - процесс гражданский, о защите прав потребителя. Не думаю что судью будут особо интересовать налоги и прочий рабский труд.

 

по закону на непоставленные товары в срок 0,5% в день, а вот по услугам вроде 3. Но я не уверен.

 

емнип в гк, если в договоре не указано иное, то 1/300 от ставки. проверять лень.

 

ты читай что $ писал - он будет до конца идти

 

Конечно, не будут. Судья просто рассматривает иск по существу. Но если в ходе рассмотрения иска выяснятся какие-то вопиющие нарушения и истец настоит на их квалификации, то суд может вынести определение о проверке данных фактов соответствующими органами. Но это будет уже совсем другая история и к данному иску она уже не будет иметь никакого отношения.

 

Это не тот суд, чтобы распыляться на неуплату налогов
И сносить никто ничего не будет, ИЖС, угрозы для посторонних не представляет.

 

щас бы трансляцию в перископе

 

@ahdpe, какой период идет? какой счет?

 

пожалуй никакой. т.к. вторая сторона не явилась на матч

 

Неправда Ваша.

 

@sema, тебе хоть слово дали?

 

Да чё там скажешь...