А смотрел в кино? Если не на большом экране и в 3Д, то там смотреть нечего. По мне так это типа аттракциона было. Да, фильм с уау-эффектом, ему замороченый сюжет только лишним будет. ---------- Сообщение добавлено 03.02.2017 16:15 ---------- А что значит "стоящих"? Мерило-то разное может быть. Если кассой мерить, то стоящий, а этот ваш Бондарчук (не Федя, прости господи), вообще сопляк.
нет, мне это сказал Джеймс Кэмерон. А где вы там что высчитывали - я хз Начало в городе - несколько минут, сцена в заброшенной школе - минута-полторы, еще пара минут - смерть Тсутэя. Еще несколько коротких сцен типа охоты на быков или нападения на бульдозеры - каждая меньше минуты. Как раз примерно минут 9 и получается. Я, конечно, с секундомером не высчитывал, но я доверяю Кэмерону, думаю, он, в отличие от вас, правильно посчитал. ) ---------- Сообщение добавлено 03.02.2017 19:31 ---------- ну все, раз Нетслов сказал, значит правила мировой киноиндустрии развалятся. Правда, Кэп подсказывает, что раз он со своим мнением и по поводу первого "Аватара" попал пальцем в небо, значит и со второй частью его мнение значит чуть меньше, чем ничего. ---------- Сообщение добавлено 03.02.2017 20:00 ---------- да отбрось ты эти сомнения, тем более, они у тебя не обоснованные, а какие-то смутные. ) Кэмерон сумеет удивить и порадовать мир. Почти каждым своим фильмом он это делал, думаю, Аватар-2 не станет исключением. П.С.: про "пихание" 3д и зеленую тряпку не оригинально.
я смотрю, тут сплошь профи-кинокритики собрались. весь цвет. американская академия киноискусств и рядом не стояла.
А меня первый "Аватар" вдохновил на просмотр фильмов о нашей Земле. Я и так часто смотрю документалки о живой природе, но после Аватара я очень много всего пересмотрела.
В Звездных ****ах 2-3 технически все это не хуже. Разве что не так гламурно как в Аватаре. Но Аватар интересен более широкой публике. Доброе кино с попсовым, незатейливым сюжетом. Все это обернули в красивые декорации и грамотно преподнесли. В итоге получился фильм, заслуженно ставший одним из лучших творений мирового кинематографа. Сюжет конечно нормальный, но банален и прост. Сценаристы тут особо не парились. IMHO, вторая часть будет как минимум не хуже. Камерон умеет снимать мощные кассовые блокбастеры. С чего такой вывод? Один из самых горячих сиквелов последнего времени. Да еще выходящий в прокат в канун Рождества и Нового года. И провал??? Нереально. Разве что касса будет чуть меньше. Не $2.5 млрд, а там, миллиарда полтора.
мне первый Аватар очень понравился, он меня просто захватил. Эти вау впечатляющие спецэффекты. Это же был тогда первый фильм в 3D. Но второй фильм еще можно снять, а вот дальше думаю, из пальца высасывать не стоит.
Диснейворлд открывает аттракцион по Аватару. Мечтаю увидеть... Кто говорит, что никакого там в фильме вау эффекта нет - либо чурки без эмоций, либо смотрели дома на компе пиратский торрент. Насчёт смысла - да, сюжет прост, но посыл глубокий. Кто не въехал - ну, с такими и спортить - себя не уважать
Сомневаюсь, что у нас выйдет на больших экранах. Дисней же все, ушел. Даже озвучка трейлеров любительская.
А торренты для чего? Дома 75 дюймовый экран вполне заменяет кинотеатр Кстати, тут несколько киношек и мультов новых смотрел. (мультфильм, например "плохие парни") Озвучка вполне на уровне. Слышно, что не проф дублях, так как явно, получить оригинал без голосовой дорожки ребята не могли... Но оригинальная англ речь удалена очень хорошо. Практически ее не слышно. Но все остальные звуки сохранены на приличном уровне....
@Шелудивый кот, ну тогда VR-очки. Кстати, есть кто сей штуковиной пользуется? (для телефона, или дорогие очки для компа/приставки)
Я думаю, что рано или поздно мы увидим новый Аватар в IMAX. Может-быть даже в момент его официально выхода по всему миру.
Радует, что в последнем официальном трейлере официальная озвучка. Значит у нас есть шанс, а Джеймс Кэмерон уже что-то знает.
Не, сообщение то удалить легко, а вот ответить, почему вдруг она стала зелёной? Ведь точно помню, что синие они были.