1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фотогалерея «Люди-15»

Тема в разделе "Фотогалереи", создана пользователем MASTER_LEX, 16.12.16.

  1. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    так вот пыху и не хотел ставить.......и на 1.8 хочется чтоб фон размылся
    там ещё сзади оч большие яркие окна засвет и :mad: снижение контраста давали

    можно былоб китовый18-105 +пыха и все получилось бы светлым четким и без шумов
    но я решил полтинник погонять
     
  2. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    При съемке в студии есть ряд правил, сформированных не только теоретическими выкладками, но и многолетним опытом. Чтобы нарушать эти правила надо разбираться в теории и иметь БОЛЬШОЙ положительный опыт съемки ПО ПРАВИЛАМ. А ты хочешь и правила нарушать, и на теорию чихать. Так никогда не получишь хороших результатов.

    И добавь: следи за фокусом, чтобы он не был на ушах-макушке-свитере и т.д., как например на девушке выше.
    Открытой дырку можно оставлять лишь в случаях, когда этого позволяют свойства объектива. 50/1,8Д - не лучший полтинник в этом смысле, так зачем же издеваться.

    Несколько примеров с аналогичными твоим условиями, только со вспышкой. Открытая диафрагма (1,4), большое яркое окно сзади. EXIF сохранен. _DSC0081сеть.jpg _DSC0109сеть.jpg _DSC0126сеть.jpg
     
  3. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    вот это нормальные советы.....а то "всефигня всеплоско"
    а полтинник 50д1.8 действительно непредсказуемый ........зато 4к стоит

    вот мой первый сезон в студии........
     

    Вложения:

    • 2222222222.jpg
      2222222222.jpg
      Размер файла:
      1,2 МБ
      Просмотров:
      199
    Последнее редактирование: 01.01.18
  4. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    Эти и много других советов тебе уже неоднократно давали уважаемые участники этого форума, и хорошо, если ты начал их наконец слушать)
    Главный совет (по моему скромному мнению) - выбери правильную экспозицию, при этом максимально короткую выдержку с учетом правила 1/1-2 ФР, и сфокусируйся. Если попал - тогда никакое повышение резкости и шумодав тебе будут не нужны. Если не попал - в корзину без сожаления. Это самый расхожий и избитый совет.
    Твой полтинник скорее всего сильно раздолбанный, поэтому фокус и непредсказуем.
     
  5. Leff

    Leff Активный участник

    2.025
    82
    на месте тетки я бы убил уже за колготки
     
  6. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    полтинник новый не разболтанный ......просто дешманский для неспешной съёмки
    диафр закрывать не хочу боке некрасивое и гайками

    в студии 1\100 +кит
     
  7. топаз

    топаз Участник

    442
    13
    1. Размытие фона зависит также от удаления модели от фона,зачастую использование крайних,меньших диафрагм является необоснованным.
    2. Размытие фона выглядит чаще уродливо нежели красиво т.к. детали фона фона помогают раскрыть содержание связывая модель с окружающей обстановкой.
    Большую любовь к размытым фонам обычно испытывают новички в фотографии или те кто застрял на первом уровне )))))
    Пробуйте больше снимать на закрытых дырках и тогда будет с чем сравнивать когда придёт время принимать решение.
    Замечательно про съёмку пишет Брайан Петерсон,в инете скачайте его книги-почитайте.

    @Kalhoznik, в первой фотографии какое фокусное использовалось и вспышка в автомате стояла?
    Странно,свет по комнате не разлился (или это не комната,а зал какой-то,или комната очень огромная т.е. частный дом?) такое редко бывает если человек снимает в автомате т.е. в автомате тяжело свет вспышки контролировать в небольших помещениях,в частности угол освещения светом вспышки выбирается равным углу объектива,что есть очень плохо в подобных условиях съёмки,а в данном фото для данной ситуации съёмки свет получился гуд,если не придираться сильно.
    Пых в потолок-это мы видим ))))

    P.S. кто не понял проще так:
    в небольших помещениях трудно снять(за исключением когда через зеркало) человека более чем 50мм фокусное расстояние,следовательно в автомате на вспышке рассеивание света тоже будет 50мм,а этого достаточно чтобы залить всю комнату и как вариант получить неконтролируемый свет для подобных условий съёмки.
     
    Последнее редактирование: 01.01.18
  8. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    1-знаю
    2-2.8 не больше ставлю...... иначе размытие фото как у кита
    и с чего это размытый фон не в моде ?
     
  9. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    Неисправим... Какое нафиг боке в студии?! Размыть фон? Так посади ее рядом с размытой картинкой! Какую диафрагму надо, чтобы в хлам размыть фон на таком расстоянии от модели? Ф/1? Или Ф/0,5? Чтобы при этом пол-глаза в фокусе были?! Да и вообще зачем размывать в студии? Она тем и хороша, студия, чтобы можно было свет поставить и проработать все нужные детали. Эх... Алексей, еще один умный вешш скажю, ты толко не обижайса: узнай сначала, для чего нужно это самое размытие и с чем его едят!
    И второе. Любой полтинник, если он не сломан, в силу своей оптической схемы достаточно резок для портрета. Даже на открытой диафрагме. Проблема у тебя в "целкости" и в неправильной экпозиции

    Если ты "охотник за боке", то не тот объектив взял и не в том месте снимаешь. Иди в лес, в центр "Михи" к ёлке какой-нибудь... А лучше почитай сначала, Топаз очень хорошего автора посоветовал.
     
  10. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    отты голда........в студии кит на 6.3 !!!!!!!!! там с полтиником тесно очень
    все спасибо засоветы
     
    Последнее редактирование: 01.01.18
  11. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    Вспышка в мануале, т.к. в автомате она фигашит в потолок на всю мощность. Причем вертикально. Комната в доме, достаточно просторная, стены матовые и не дают рефлексов, высота 2,85. Объектив 85-ка, диафрагма 1,4. Вот так и еще хуже получалось в режиме ТТЛ: _DSC0076сеть.jpg
     
  12. топаз

    топаз Участник

    442
    13
    Я так примерно и предполагал.
    Про вспышку хотел узнать касаемо zoom т.е. зум пыхи в автомате, а мощность в мануале,так?
    или зум пыхи тоже в ручном режиме, что за число на пыхе стояло?
    (автомат зум пыхи): при зуме пыхи 85 и объектива 85 -это нормальный кадр.
    (ручной зум пыхи): или 24мм на объективе и 85 мм на пыхе,в небольших помещениях- тоже хорошо.
    Всё остальное требует проверки перед съёмкой или как повезёт если без неё.Субъективно.

    Он никогда не был в моде т.к. боке есть художественный приём который должен быть оправдан.
    В одних ситуациях он оправдан, в других-нет.
    Те кто любит боке обычно не понимают значение окружения.
    Боке замечательный приём,когда ты используешь его в нужном месте.
     
    Последнее редактирование: 01.01.18
  13. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    занимательно......а по подробней
     
  14. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    А так разве можно, чтобы мощность в мануале, а зум в автомате? Я не пытался изучить все возможности вспышки Никон СБ900 . До этого снимал с Йонг-Нуо только в ручном режиме, привык, так проще и всегда под контролем.
    Зум тоже 85 ставил, мощность 1/4 с поправкой в минус.
     
  15. топаз

    топаз Участник

    442
    13
    Да, там зум пыхи отдельно выставляется т.е. если ты выбираешь мануал мощности на пыхе,у тебя зум пыхи остаётся в режиме автомата по умолчанию, чтобы обеспечить светом снимаемый угол объектива-это логично,однако существует ряд ситуаций,в частности, что я описал ранее,когда требуется регулировать угол освещение пыхи,чтобы не заливать всё светом,например лишний свет на фоне,которого по задумке быть не должно.(в таком раскладе мы получаем дополнительные (+) и (-),но это целая отдельная тема)
    Главное- зум пыхи выставляется отдельно в настройках вспышки,независимо от режима мощности вспышки.
     
  16. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    На пальцах:можно использовать боке для передачи перспективы, например в-лесу-2016.jpg . Можно, чтобы было как равномерный фон и само по себе не привлекать внимание: 101.jpg . А есть какашечное боке: 033.jpg

    Значит, у меня в мануале зум установлен тоже на ручной режим (не проверял, но логически так)
     
  17. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    разве есть что то среднее между ттл и мануал ......что за полуавтомат такой :) ?
     
  18. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    проверил, на самом деле для зума стоит режим М
     
  19. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.561
    241
    Я увидел, предлагаю и вам посмотреть моими глазами: Ночь.Рождество.Храм.Люди.
     

    Вложения:

    • BMoCwVT3HT8.jpg
      BMoCwVT3HT8.jpg
      Размер файла:
      161,3 КБ
      Просмотров:
      150
    • Ooqhhr7_r60.jpg
      Ooqhhr7_r60.jpg
      Размер файла:
      174,5 КБ
      Просмотров:
      106
    • p_iY6eG3p_4.jpg
      p_iY6eG3p_4.jpg
      Размер файла:
      66,1 КБ
      Просмотров:
      153
    • VRyiTC-_o30.jpg
      VRyiTC-_o30.jpg
      Размер файла:
      118,1 КБ
      Просмотров:
      149
    • hk6ao0B0AME.jpg
      hk6ao0B0AME.jpg
      Размер файла:
      133,4 КБ
      Просмотров:
      137
    Tramlaer нравится это.
  20. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    Мне тоже очень нравится атмосфера в храме, завораживает, появляются мысли, которые нечасто возникают в другой обстановке, ну, и т.д. Что удивительно, или странно, люди в своем большинстве в церкви ведут себя очень трагично. Хоть какой праздник будет, все равно у большинства сосредоточенные лица, вот-вот "утрет слезу". Радуйтесь, люди!)))
     
  21. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.910
    31
    "Классические" богослужения основных концессий, мягко говоря, не слишком располагают к радости в бытовом понимании этого слова. Там внушается "тихая богобоязненная радость", которая, кажется, больше похожа на печаль. В отличие, например, от служб в негритосских ветвях христианства, где играет попса, попик прыгает и руками машет, а прихожане пляшут и поют хором так называемые госпелы. Вот там радость напоминает ту, которая бывает от выигрыша любимой футбольной команды, или прибавки к зарплате, или подыхания соседской коровы.
     
    Alexman нравится это.
  22. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    518
    10
    Ну, про американских афромазых - это отдельная тема для разговора. Долгие годы огородничества на плантациях тростника и хлопка много чего веселого воспитало в Дядюшках Томах (не путать с Дядюшкой Сэмом)) Кроме радостных припрыжек на похоронах они еще умеют и кур препарировать с закатившимися глазами.
    Нет, речь о наших, доморощенных, фанатиках. Нормальные люди, которые ясно понимают, для чего они пришли в церковь и по какому поводу - в праздники "богобоязненно" улыбаются человеческими улыбками, а в траурные дни хмурят брови, совсем как в реальной жизни)
     
  23. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.910
    31
    Отдельная тема для разговора - хоть о чём начни говорить. Причём в 100% случаев даже начинать не надо было, потому что выводы будут слишком уж неутешительные. Для примера взять хотя бы это наше мини-обсуждение.
     
  24. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.561
    241
    Я весьма далёк от такого слепого поклонения. Я шел снимать лица людей, их эмоции в этом месте именно в это время. Мне нравится когда нет позёрства у объекта съемки.
     
  25. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    6
    Вот, чуток из Камбоджи
     

    Вложения:

    • _MG_3739.jpg
      _MG_3739.jpg
      Размер файла:
      438,8 КБ
      Просмотров:
      124
    • _MG_4000.jpg
      _MG_4000.jpg
      Размер файла:
      257,4 КБ
      Просмотров:
      133
    • _MG_4045.jpg
      _MG_4045.jpg
      Размер файла:
      183,1 КБ
      Просмотров:
      136
    • _MG_4047.jpg
      _MG_4047.jpg
      Размер файла:
      450,6 КБ
      Просмотров:
      135
    • _MG_4080.jpg
      _MG_4080.jpg
      Размер файла:
      364,5 КБ
      Просмотров:
      131
    • _MG_4141.jpg
      _MG_4141.jpg
      Размер файла:
      197 КБ
      Просмотров:
      132
    • _MG_4243.jpg
      _MG_4243.jpg
      Размер файла:
      457 КБ
      Просмотров:
      135
    • _MG_4297.jpg
      _MG_4297.jpg
      Размер файла:
      358,2 КБ
      Просмотров:
      128
    • _MG_4343.jpg
      _MG_4343.jpg
      Размер файла:
      477,8 КБ
      Просмотров:
      136
    Kalhoznik и Leff нравится это.
  26. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2
    зимний готический портрет........
    Модель..Марина Лытова
    Визажист..Алла Янюшкина
    Костюмер..Jezebel Locke
    Видео
     

    Вложения:

    • 191.jpg
      191.jpg
      Размер файла:
      851,2 КБ
      Просмотров:
      177
  27. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.561
    241
    @MASTER_LEX, тропинка, убегающая из макушки девушки ввысь - это следы мыслей её или недогляд фото"художника"?
    Алексей, прости, но прекращай уж откровенную хрень публиковать! Нет у тебя видения кадра.
     
    dr.ZmeY нравится это.
  28. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.387
    2

    Вложения:

    • 379.jpg
      379.jpg
      Размер файла:
      969,3 КБ
      Просмотров:
      119
  29. tviks34

    tviks34 Активный участник

    513
    1
    Из старого и не очень
     

    Вложения:

  30. tviks34

    tviks34 Активный участник

    513
    1
    next..
     

    Вложения: