Фотогалерея «Люди-15»

Сам, слава Богу, не экспериментировал, верю на слово. Я просто уже не раз слышал жалобы "простых" людей на испорченные сва-фото и в связи с этим резкую критику некоторых наших местных фотографов, которые познали тайну Фотошопа и штампуют фарфоровых кукол аля "Гейша из Киото". Люди смотрят фото в интернете и проникаются красивым, добрым, вечным...

MASTER_LEX, это не мыло, это сильный шум из-за плохого света. Полтинник совсем ни при чем. И уж тем более - модель ни в чем не виновата((( Она еще так молода...

 

@MASTER_LEX, если уж ты так боготворишь твой "стиль" обработки, добавь хоть немного объема в лицо, чтобы не совсем плоский блин: , хотя больную это не спасёт...

 

Ага... Значит, в остальном всё прекрасно... Вот счастливый человек! Всё постиг, всего достиг, всему научился, живи - радуйся!

 

Именно так всё и было.

Считаешь, что тута никто шумодава и фильтра нерезкого маскирования в руках не держал? Никакой, даже самый мыльный, полтинник не может размылить шум матрицы. Даже монокль не может. Равно, никакое, самое юное, лицо не может быть гладким, как попа у младенца. Даже никакая попа ни у какого младенца такой не бывает. Разве что после сильных ожогов. Но в лайтруме юность лица (и попы) можно регулировать. Имеется аж два движка: Ctrl-5, Luminance = 100, Color = 100.

Я во время бесчеловечных экспериментов так и не смог размылить так, чтобы люди начали проявлять беспокойство. Хотя сам на результат смотреть уже не мог. А, не, вспомнил. Всё-таки смог размылить. Но это были пара человек из сотен, да и то, они не жаловались, а, скорее, несколько стеснялись того, насколько они там "молодо" выглядят.

Добивался я такого результата при помощи движка Clarity сильно в минус. А это выглядит ГОРАЗДО более жутко, чем шумодав. И то ничего, пипл хавал. Но с тех пор я так не делаю, потому как самому глядеть больно.

 

не люблю критиковать. Ибо у всех разные вкусы... Но тут. Ну плоско же. До неприличия. Похоже, что взяли лица, вырезали и вклеили....

 

Ему и его девушкам нравится! Ибо! Он (они)! Самый(е)! Счастливый человек(и)!

Дороговизне и волокитству - НЕТ! Даешь дешевое быстро-г*вно-фото!

 

Объём объёмом, а у пыхи в лоб есть свои преимущества. Говорю это как убеждённый пыхатель в лоб. Кроме шуток. Сам по себе плоский свет - это ни хорошо, ни плохо, потому что хорошо и плохо - субъективные категории, а не объективные.

 

Михаил. Ты меня просто озадачил. Пью пиво и думаю. Объектив в камере значит есть, а субъектива почему то нет. Непорядок.

 

Лев, вот тебе ещё одна мысль к обдумыванию долгими зимними вечерами: диафрагма в фотоаппарате есть, а брюшного пресса нету.

 

@Leff, @UncleSam, чего употребляете? Отсыпьте или отлейте чуток.

 

Лучше пить, отливать и болтать, чем видеть некоторые "шЫдевры".

 

Я столько не выпью... Если только попробовать покурить и понюхать... Сказка Отморозко...

 

То то и оно, что здесь обсуждают/критикуют/советуют. Нормальные фотографы это воспринимают и растут в своем творчестве. А вот отдельным "мастерам" всё, что пишут, как горох об стену.

 

Так "Мастер" у нас тут только один! Как же мы без тебя тусить то будем?

 

Да я всё жду, может обида заставит тебя разозлиться не только на нас, критиканов, но и на себя и хоть что-нибудь в своем "творчестве" изменить, ну хотя бы попытаться...
В эту тему совет тебе: снимай в режиме "Авто" - будет значительно лучше!

Раз уж у нас можно говорить аллегориями. Несмотря на все советы и критику ты как баран бьёшь рогами в одни и те же крепкие ворота, хотя тебе неоднократно говорено, что открываются они совсем в другую сторону!

 

@Kalhoznik, вообще говоря, ты неправ. Просто модно тут Лёху ругать, а так рост видно же. Я вижу, во всяком случае.

 

Тупиковая ветвь эволюции, несмотря на рост:
с такими темпами роста до нормальной фотографии можно и не успеть дожить((( А Лёху я не ругаю, мне просто досадно, что он сам хочет критики и советов, и всё равно продолжает идти своим "особым" путём.

Для поддержания Лёхи и темы: зима , Никон Д7000, Самъянг 85/1,4

 

Жаль, что нету... Не зацикливайся на одном режиме, попробуй мануал, может что-нибудь получится.

Подскажи, что там надо смотреть-увидеть, да еще в "качественном" просмотре?

 

Я имел ввиду "ЧТО там смотреть?" Там даже лиц толком не видно, молчу про содержание фото.
Ну да ладно. Срепортажил - и молодец. Лучше ответь на вопрос, если конечно хочешь, почему на студийной фото и на фото из тёмного гимнастического зала одинаковое мыло и одинаково бешеный шум?

Так ты просто научись им пользоваться, как впрочем и приоритетом диафрагмы. Я, например, не умею снимать с приоритетом Д., т.к. привык контролировать выдержку.

 

А причем здесь битые пиксели? Их что, процентов 30-50? И мыло на 7100 может быть только от смаза или от промаха. А шум от недостатка света. А в студии вообще надо умудриться "смылить" и "сшумить" при статичном положении модели. Проверь дрожь в руках.

Я проглотил (читай - лоханулся), а потом засомневался: на Д7000 и на Д610 есть режим "Авто", а на Д7100 - нет? А это тогда что?

 

Количество света+объектив.
Зажимай больше дырку ,не снимай на крайних значениях объектива т.е. если объектив 2,8 снимай на 4 или 5,6. (совет когда снимаешь в помещении )
Используй пыху (на крайний случай в лоб,как вариант -2 ступени).