Фотогалерея «Натюрморт»-3

Да, резонанс, среди почитателей вашего творчества, возник не на пустом месте.

А я, как противник любого алкоголя и соответственно его рекламы, что за уважаемым автором, таки, иногда прослеживается, в данном случае могу сказать: Вот! Вот он истинный образ алкоголизма! Без изысканной сервировки, столового серебра и богемского хрусталя! Да истина именно так и выглядит. А всё остальное это лишь этикетка, скрывающая суть и представляющая её как благо.

Лоскут грубой ткани удачно подчёркивает сермяжный образ истины. А скупость, в изобразительных средствах, выразительно контрастируя с колоритом - вопит о своей обречённости. И то, что эффект достигнут без демонстрации человеческих образов, не вызывая к ним отвращения, а лишь раскрывая суть порока, это свидетельствует о весьма значительном мастерстве автора.

Браво Leff

 

@Leff, Это вполне объяснимо. Приверженцы алкоголя предпочитают, когда за них мыслит алкоголь. До некоторых пор это даёт свой эффект… а что дальше? Ну да ладно, что это я вновь за трезвые мысли.

Со светом у вас всё в порядке. Его достаточно для того, что бы прорисовать каждый предмет и при этом сохранить, я бы сказал некую камерность. Потому как определять это как «уют» я бы не стал. Хотя … как посмотреть… Может быть и уют. Но нет! Композиция, выстроенная вокруг пол-литра, не располагает к такому благодушию. Рюмки, кастрюля и горизонт как бы преклонились перед доминирующей вертикалью пол-литра. Это не бросается в глаза, но впечатление создаёт!

 

Это не образ мысли, а заученный набор фраз, который зачастую бытует среди лиц, бросивших пить с помощью психологов, и убеждающих, в первую очередь себя, во вреде алкоголя. Ну, или у людей, слабых на нее, родимую, и посему боящихся даже начинать))).
По композиции. Я бы дал еще одно название картинке: "На бегу". Нежилое помещение. Стол накрыт наспех, водка уже разлита и практически выпита, а вилка лежит невостребованной. Закуска (помидорчики и огурчики) практически не тронуты, только уронили на стол, а другой закуски и не было. Водка разливалась наспех, тряпка мокрая. СпешИли. Можно целый рассказ придумать.
Всё, что относится к технической стороне, как всегда отлично.

 

@Kalhoznik, да вы силач на счёт выпить! Не так ли? Так назовите хоть один аргумент, который способен хотя бы уровнять вред который получает организм от этилового спирта.

Сервировка, при её условности, свидетельствует не о том, что её производили весьма занятые люди, ограниченные во времени. Скорее она характерна для крайней запущенности. А торопливость им характерна лишь в случае, когда надо быстро «сматывать удочки». И наполненные рюмки лишь подтверждают это.
Но вероятнее всего – друзья просто угорели.

 

В некоторых случаях употребление небольшого количества алкоголя полезно. А употребление ряда современных продуктов намного более вредно, чем употребление умеренного количества этилового спирта (в составе хороших напитков, конечно, и хорошего качества). И что вреднее - вопрос открытый и спорный.
Занятость и ограниченность во времени не исключают запущенности, и наоборот. А во-вторых, не всё измеряется антиалкогольным аршином. И наполненные рюмки ничего из сказанного Вами не подтверждают, как и не опровергают. Я уже говорил, каждый может здесь свой рассказ написать, в меру своих познаний, опыта и фантазии. Фото очень содержательное.

 

@Tramlaer, здесь нет ни убеждённых сторонников идеи о безвредности алкоголя, ни тех из употребляющих, кого можно убедить не пить ни капли, ни тех, кто бы не знал, что есть люди, которые не пьют. А учить других - пустое дело, если в школе не работаешь. Так что лично я фиг знает, к чему эти разговоры про "алкояд". Боюсь, они только раздражают, как уже заметил уважаемый автор натюрмортов.

 

@UncleSam, ну зачем так? Никто здесь никого не учит. Я, к примеру, здесь, восхищаюсь мастерством автора, глубина произведения которого значительно больше, чем он сам представляет. Так бывает. Творческий человек не всегда понимает, откуда к нему приходят идеи и как они реализуются. Но эти идеи тем и замечательны, что они находят отклик. И разве проблема, что при этом этические ценности у зрителей не совпадают? А автору, я полагаю, полезны любые мнения, не только навеянные романтическими представлениями.

@Kalhoznik, вот вы вообще не дали мне повода с вами спорить. Я с вами практически согласен. Но если можно, таки, вопрос про вашу версию рассказа.

 

Ооо... Еще какая глубина! Огурец лежал, как раз, на самом дне большой бочки и достать его руками было нельзя - недотягивались. Только при помощи вилки. Что касается водки, было бы странным на этом натюрморте вместо водки увидеть, скажем, молоко или кисель.

 

@Tramlaer, если твёрдо убеждён в чём-либо, значит, точка зрения ошибочна. Даже название есть специальное снисходительное - юношеский максимализм. Потому что твёрдо уверенным можно быть только тогда, когда знаешь не только ВСЁ, что было, но и ВСЁ, что будет. Но вряд ли такое знание относится хоть к кому-то из живущих.

 

Ну вот, опять банальный лагер. А где же романтика?! Дабл стаут какой-нибудь, ну или пэйл эль на худой конец! Вот и она без вдохновенья... Одна пустота в глазах...

 

Я тоже уважаю сладенькое, но затягивает страшно))) Увлечение становится непозволительно дорогим, дегустация - скучной, а посему питие гармонично совмещается с творческим процессом производства (не пива, но не менее романтического напитка).

 

Ну как же! Всё приходит и уходит, а пиво всегда свежее

 

вулканический натюрморт

 

витамишек немного

 

@Leff, нашел ретро ёмкости. Надо? (с возвратом)

 

Фарфор