Децентрализация бюджетных денег

Батяня_вомбат, вот улицу Кирова в Волгограде делают за счет региональных или местных денег.
А магистральные улицы в Москве обслуживают ФГУ, за счет федеральных денег.
И таких сфер, где в Москве напрямую или опосредованно тратятся федеральные деньги много.

Предложение платить налоги - не по месту регистрации головных офисов - тоже ок.
Но это тоже реформа. Для этого тоже нужно вносить изменения в законодательство и т.д.

И ... это тоже с успехом НЕ делается. Уже много лет. Товагищи, уга!

И, конечно неправильно, если в результате перераспределения доходных полномочий в пользу регионов во многих регионах ресурсов станет меньше. Так можно сделать - но не нужно. И речь не о такой децентрализации

 

Их сегодня выделили, завтра нет.
Это не собственные доходные полномочия области, а результат договорняка с центром,
В этом году договорняк хороший, а в прошлом был неурожай. Тьфу, недоговорняк.
И какой урожай, то есть, договорняк - будет в следующем - неизвестно.

 

Ваще странные люди

Я много лет живу в Мск и возвращаться куда-либо не планирую.
Но на мой взгляд это неправильно, что Москва чуть ли единственный мощный центр притяжения в стране.
Да я знаю про Сочи, РнД, Питер, но во-первых не в той мере как Мск, а во-вторых, ну всё равно же их мало.

Чтоб Мск таким центром притяжения не была, нужна меньшая централизация финансов, чтоб больше денег в регионах тратилось.

Как-то я даже не предполагал, что у этой позиции столько противников.
Ну, спасибо за обратную связь. Буду знать теперь, что "все деньги в Москве" - это хорошо и скрепно! Аминь!

 

Да.
Но в Штатах таких центров много.
Нью-Йорк крут, но например в bay area в Калифорнии средние доходы выше. Нью-Йорк - финансовый центр, а Чикаго - индустриальный, в Калифорнии - hi-tech, в Техасе - всего навалом (industrial, oil, tech).

В результате Нью-Йоркской агломерации живёт 20 млн чел (в самом Нью-Йорке 8,5 млн.), но при этом в агломерации Лос-Анджелеса - 13 млн., Чикаго - 9,5 млн., Даллас - 7 млн., Хьюстон - 6,7 млн.
А всего более 20 агломераций с населением более 2,5 млн человек.

То есть такой концентрации в одном городе богатства, возможностей для заработка и соответственно населения в Штатах всё же нет.

Ну и всё-таки важное отличие - Нью-Йорк - финансовый центр - потому что там сконцентрированы частные деньги, то есть просто многие крупные финансовые корпорации держат там свои штаб квартиры - это их личное дело - хотят и держат.
А Москва - центр финансов (и возможностей для лучшей жизни) во многом вследствие централизации государственных финансов, и степенью этой централизации можно (и нужно) управлять.

 

может кншн у меня розовые очки. Может я давно не был в регионах и не знаю как там воруют (правда не знаю).
Но вот вам картинки для размышления: асфальт на Ленинградке в прошлом году укладывали 2 раза - в мае-июне и сентябре. Он и до первой укладки был идеальным или почти идеальным. Это не был какой-то латочный ремонт. Асфальт срезали, а потом снова укладывали.
(Вдруг понял что не помню - в прошлом году это было или в этом. Но точно в один год. Наверное всё-таки в этом).
А еще везде меняют бордюры - абсолютно функциональные, не раскрошившиеся, не покосившиеся. Причем там где я жил их весной покрасили - через один камень - черной и белой краской, а летом выковыряли и заменили на новые.

Если в регионах ещё более эффективные менеджеры... Как-то совсем грустно (

 

450 депутатов с зарплатой по полмиллиона в месяц, Правительство, администрация Президента, федеральные учреждения, ведомства.
Высокооплачиваемые сотрудники оттуда могут себе позволить иметь человек по 5 прислуги - водители, домработницы, репетиторы, секретари - тоже с не нищенским доходом.
Концентрация доходов создаёт колоссальный спрос на товары и услуги - потому и развит бизнес в Москве - спрос огромный.

Зря, мне кажется, вы думаете, что в регионах какие-то супер-губительные для бизнеса чиновники, а в Москве супер-хороший бизнес-климат.

По-моему в Мск просто супер много бабла и соответственно хороший спрос на все товары и услуги.

Всё имхо.

 

Фото: Анна Исакова/ТАСС
Расширение штата помощников депутатов Госдумы с пяти до семи человек обойдется бюджету в 552 млн руб. ежегодно. Об этом заявил журналистам глава комитета Госдумы по бюджету и налогам единоросс Андрей Макаров

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/11/2016/583d4b489a79479282b7b51f

И львиная доля этого дополнительного финансирования, опять таки будет потрачена в Москве

 

боюсь, что реальное число помощников и их локация не изменятся, но ещё две зарплаты помощника прилипнут к депутату )

Хороший район Москвы, но совсем не центр, за ТТК - аренда двушки 40-45 в месяц. Домодедово (20-25 км от МКАД) - собственник сдаёт трёшку в новом доме за 22 т.р. (с кухней 21 м2). И кто-то будет рад этой трёшке - потому что можно проводить четверть суток в транспорте, но получать московскую зарплату. Ну или не проводить и получать подмосковную.
20-25 километров и дисконт по цене аренды в 2 раза к меньшей по числу комнат и площади квартире. А за сколько сдастся трёшка в Волгограде, где-нибудь на Елецкой или "Юности" с каким дисконтом к Мск? А если сравнить с реально депрессивным регионом? С моногородом каким-нить?

Я живу в Мск и не собираюсь ни в какой регион, но я понимаю что нехватка денег в регионах убивает уже и саму Москву. Я сам понаехавший и не против понаехавших совершенно, но если собрать 50 млн человек на территории Московской области умрёт всё - и инфраструктура и природа - леса, реки, звери, птицы.
И прекрасно понимаю приезжающих - едут от отсутствия перспектив, отсутствия комфортной городской среды (дороги, транспорт, больницы, школы, садики) в регионах. Темы про дороги, транспорт, и "как убого всё" - есть. Тем про "а не поделилась бы Москва деньгами?" - нет.

Пишут нужно развивать экономику регионов - но развить пальцем водя по ладони - нельзя. Нужны инвестиции = деньги.
Да, наверное, процветает бесхозяйственность, будет больше денег - будут больше воровать. А в Москве не воруют? И не смотря ни на какое воровство - дороги почти идеальные и куча новых строится.
Да и не будет в регионах хозяйственности, если 80% самых образованных будет уезжать из регионов. А они будут уезжать в поисках лучшей жизни.

Я не хочу Москве плохого, мои зарплатные перспективы тем выше, чем больше бабла в столице. Но не одними деньгами всё меряется, в долгосрочной перспективе - это тупик. Или тут всё умрёт от огромной скученности людей, или долготерпение людей в провинции лопнет и из-за разности в достатке начнутся бунты - бессмысленные и беспощадные.