Меня все устраивает.

откуда такие цифры?

 

http://vz.ru/news/2015/10/22/773721.html

Это год назад было. То что быстро нашёл гугль. Сейчас вряд ли сильно меньше.

Да и выборы в госдуму недавно были.

 

выборы президента, выборы в думу, ВЦИОМ и их заявления я легитимными и объективными никогда не считал и не буду считать. Касательно выборов - сам видел как тетки в наглую на каче в школе заполняли массово бюллетени. бюллетени давали с исправлениями которые как я понимаю в подсчете уже не учавствовали. Вообще есть такой человек - камикадзе - он всю эту тему обсуждают и его пока не закрыли, не увезли в воронке. Просто все хотят перемен, но перемен либеральных - а в нынешней ситуации это уже не реально. А майдана как на украине тоже не надо. и не говорите что в 90х было лучше - это верх идиотизма когда жрать было нечего. Не идут достойные в политику, а которые и идут то их быстро покупают и они становятся такими же уродами

 

свободы какого рода вам не хвататет? свободы слова? Идите в политику. Выйдите в массы. Только не приковывайте себя возле администрации ибо этим вы удостоитесь максимум поста в ЖВ или на форуме. Посвятите жизнь борьбе с существующим политическим режимом - и если выбудете убедительны то народ за вами потянется. Ну или вас будут называть агентом обамы

 

Про свободу слова...
Недавно на одном из музыкальных каналов показывали лучшие клипы 90-х. Что я могу сказать: если бы подобный клип кто-то попробовал снять и выпустить сейчас, я думаю, что его автора и исполнителей в лучшем случае закидали бы крестами и проклятиями, а в худшем - запилили бы какой-нибудь срок за пропаганду и разрушение скреп. Больше всего запомнился клип Салтыковой с накачанными парнями на цепях и выраженной гомосадомазо тематикой. Или представьте, что клип некогда бешено популярной группы тату про сошедших с ума подростков вышел вчера. Да его режиссер уже под подпиской сидел бы за развращение малолетних и опять же пропаганду всякого непотребства. Ну это только пара примеров, на самом деле с большим интересом посмотрела эту подборку, много интересных тем тогда поднималось в творчестве даже поп-исполнителей. А сейчас сплошная безобидная жвачка вроде патимейкера и прочих "я ее люблю, а она такая сякая" и т.п.

 

Очень трудно его не к месту вспомнить, очень трудно. Все что я вижу сегодня в виде нормы - у него описано с позиции поиска клинических признаков.

 

у Стругацких много персонажей.
Например один так говорил: "Все это — дерьмо, удобрения. Все это проходит. Либо просто проходит без следа и навсегда, либо проходит потому, что превращается. Все это кажется важным только потому, что большинство считает это важным. А большинство считает это важным потому, что стремится набить брюхо и усладить свою плоть ценой наименьших усилий. Но если подумать, кому какое дело до большинства? Я лично против него ничего не имею, я сам в известном смысле большинство. Но меня большинство не интересует. История большинства имеет начало и конец. Вначале большинство жрет то, что ему дают. А в конце оно всю свою жизнь занимается проблемой выбора, что бы такое выбрать пожрать этакое? Еще не жратое?…"

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 13:50 ----------

Приходит, такой, Константин Райкин, в Министерство культуры и говорит:
-Дайте бабки, зарплату артистам платить нечем!
А замминистра ему:
- А почему бабок на зарплату нету?
- Народ не ходит
-Так давали же, а ты про пиддаров спектакль поставил!
-А это не ваше дело, что я ставлю! Не смейте мне указывать! Это что, 37 год? Опять цензура?!
http://www.satirikon.ru/news_press/press/legko-li-byt-golubym-/

А Райкин вон ставит и ничо

 

у вас есть свое "пожрать". А для развлечения у вас накинуть говна на вентилятор а потом обозвать всех амебами и имбицилами которые жруть что власть кидает. Не вы такой первый, не вы такой последний который любить побугуртить. Да бомбит и от васильевой и от шувалова с его собаками и от сердюкова. Но у меня тоже свое любимое дело, образ жизни, семья.

погуглите Федеральный список экстремистских материалов - там вам будет и садо мазо, сиськи пис**и и все что хотите.

а какая то мр**ь по кличке Хирург которого ВВ приласкал грантами его в конце назвал еще пятой колонной Вот они реалии современной цензуры

 

Райкин - люмпен-интеллигент, коих сейчас засилье на публике. На колонну он не тянет. Возможно колонка.

 

Из каментов понравилось " Все их телодвижения напоминают вора, который упорно тащит свою добычу не обращая внимания на то, что все прожектора направлены на него и что тысячи людей на него смотрят в данный момент." а вообще ДА прям во все тяжкие не стесняется пускаться . если бы навального допустили до выборов я, за него проголосовал. Хоть и пишут что он на поводке запада, хрен редьки не слаще

 

Вы всё ждёте,что по Вашему доносу, увезут противную бабулю и соседа алкаша?
Так Вас же точно так же увезут и сгноят, на БАМ отправят. Это Вы Сталинские репрессии хватанули,давайте еще дальше, князей и царей вспомним, что так недальновидно берете, всего пол века то? Как-будто Вы захватили те времена? (Это так) ?

 

Вообще не понятно, какое распоряжение становится ДСП.
2330-р от 03-11-2016 признает утратившим силу распоряжение 2358-р от 27-11-2014, которое гласило

 

так собственно об чем и речь: теперь это все - экстремистские материалы, а раньше - в прайм тайм по цтв.

 

Так радоваться всему этому. Вон сколько экстремизма и оскорблений чувств было раньше без скреп. Со скрепами избавились от этого.

 

Чему радоватся - если так куда не ткнись. То у нас экономика плохая потому чт осильно автономная, то теперь наоборот плохо что недостаточно автономная. То в прошлом сплошной террор, то наоборот. От ветра зависит видимо. И самое дерьмовое, что мы (государство. да и страна в принципе) как флюгер, по воле ветра, последние лет 30.

 

С каких пор ДСП - секретным стало?

 

фотографф, ДСП - это служебная или коммерческая тайна. А грифы секретности ("секретно", "совершенно секретно" и "особой важности") относятся к государственным тайнам. На скане вашего документа гриф ДСП. То есть - никакой не секретный.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 17:59 ----------

Правильно понимаешь. Зайди в Радеж и попроси показать переписку, финансовые или прочие документы.

 

Plus,
И к чем эти придирики? Кто говорил о грифе? Или сам сказал, и сам же себя опроверг?

http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=СЕКРЕТ

По определению Ожегова очень даже подходит здесь слово секрет. Ведь "держится в тайне, скрывается от других",

 

Всмысле? Скан расположен на государственном портале. Единственная причина по которой его невозможно прочесть - незнание русского языка)

 

Угу. Это в России.
А в СССР подпись под ДСП это было сурово.
До Горбачева конечно.

 

Где, если не секрет?

 

out, ссылка выше была http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201611070012 в документе ясно написано - для служебного пользования, но почитать можно. Может это вы просто попали в список неблагонадежных граждан и вам не показуют?