Есть необходимость купить для работы дома монитор на 19, при этом жена занимается дизайном в полиграфии, я CAD-ом, поэтому аппарат должен быть универсальным. После изучения Инета остановился на трех моделях: Mitsubishi Diamond Pro 930SB, LaCie Electron 19" blue IV и Iiyama Vision Master Pro 454, причем, что интересно, и стоят они с точностью до рубля. Как я понял у всех стоит трубка Mitsubishi. Вот теперь вопросы: по всем тестам и отзывам лидирует Iiyama, но плавают данные по шагу решетки, на официальном сайте указано 0,24, в описаниях на сайтах ма-газинов указывается 0,25-0,26, что ставится как минус модели. Кроме этого, есть две модификации модели: DTA и DTB, при этом у DTA яркость указана 285, а у DTB – 245, на официальном сайте яркость стоит 285 и про две модификации ни слова. Видеоусилитель у обеих модификаций, как я понял, стоит один и тот же, немного различаются данные по частотам и разрешению, но незначительно, при этом, стоит DTB на 10% дороже DTA. В чем здесь суть? Более универсальным позиционируется Mitsubishi Diamond Pro 930SB, но в двух местах в Инете встретил такое: у многих экземпляров этой модели наблюдается мутная полоса посередине экрана. А что за "зверь" LaCie Electron 19" blue IV и вообще не знаю, может ли быть монитор быть цветокалиброванным за цену, сопоставимую со стоимостью обычным хороших мониторов? Помогите, знающие люди!
Серега у меня Misubishi 19 дюймов поверь даже нехочу на характеристики смотреть монитор превосходный. А если смотреть моё соображение если трубка одного производителя то и монитор целиком должен быть того же производителя!
3dFX Далеко не факт В свое время мониторы IBM и Nokia с Тринитроновскими трубами были гораздо лучше мониторов сборки Sony. Во всяком случае по качеству. Sony дохли как мухи, а IBM работали идеально
Сергей Прохоров Взял неделю назад Mitsubishi 930 - доволен, есть мааааленький косячок с геометрией, но это мелочь, особенно если учесть что в нашем городе это в продаже был единственный про-монитор с такой диагональю по такой цене 13760 р. Хотя Яма. говорят, вообще говна не делает. так что... но яма такой же диагонали мне обошлаь бы дороже (в Волгограде). так что бери Мицу, только серьезно отнесись к тест-драйву Удачи!
Кинескоп Diamondtron M2 в отличии от Тринитрона имеет апертурную решётка ПЕРЕМЕННОГО ШАГА, это значит, что расстояние между вертикальными нитями в центре и на краю экрана различно и меняется от 0.24 в центре до 0.26 по краю. В описаниях обычно фигурирует вместо шага решётки РАЗМЕР ТОЧКИ и её значение 0,25
Трубки DiamondTron сняты с производства, больше не будет апертур вообще. Все что есть сейчас - складские запасы, до декабря может еще и будет где болтаться в продаже.
Очень интересно! А что же будет вместо апертур? Переходили - переходили с масок на апертуры и на тебе! Кстати, последние мониторы Самсунг серии DF с шагом 0,20 настолько комфортны с потрясающей резкостью, но остальное не на высоте, особенно геометрия.
Есть у нас дома ЖК, и не самый плохой - Viewsonic VP171, геометрия правильная, тихий и спокойный, но с цветами работать нельзя и Самсунг DF с резкостью выглядит лучше, единственное - знаешь, там 5в и он не фонит
Лося или Мицубиши ни одна 19-ка ИИямовская нормальная не попадалась. Просмотрел около 2-х десятков в своё время и из разных партий
Митсубиси фарева. Просто мое субъективное мнение - много видел (и продал) разных, митсубиси однозначно.
А у нас на заводе люди в ACAD работают на LG F900P... Советовать не буду, засмеют :D (хотя для своей цены, довольно сносно...)
Чем отличаются Mitsubishi Diamond Pro 930SB и Mitsubishi Pro 930? У них цена почти на штуку отличается. Тоже вот думаю, какой брать?