Участок в ДНП "Владимирская слобода"

Что есть basement? Некий заглубленный цоколь? По-моему для домов строящихся в пойме есть изрядный риск набрать в этот basement воды при неблагоприятном стечении обстоятельств. Кроме того сантехника становится сложнее (нужно ставить откачивающий насос на канализацию, всякие воздухоуловители в отопление и т.п.)

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 12:09 ----------

если человек действительно планирует "дачу", без отопления, то может быть сильно дешевле - нормальная котельная с отоплением стоит изрядно.

 

За миллион покупать землю для дачи? Каркасник на дачу можно в миллион уложится - деревом снаружи, деревом унутри - но опять же - это масштаб цен. Точные цифры - это к Игорю.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 12:21 ----------

Двухконтурный котел, батареи и трубы стоят не так уж и дорого. Но без отопления еще и утеплять надо не так сильно или вообще не утеплять.

 

Хорошее место стоит денех.

Если прям экономно, без теплых полов, одни батареи с бюджетным двухконтурником, то с работой получится около 1,5 тыс руб за квадрат. А если хотеть большего комфорта, то оно может быть в разы дороже.

 

C отоплением. Имел ввиду, что жить там будут не всегда. В общем, лишняя информация была:-) Обычный дом.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 13:15 ----------

двое. И внуки приезжать будут. Плюс иногда другие гости.

 

Да ладно тебе. Я медью в такой бюджет уложился.

Для дачи можно в дачном обществе участок гораздо дешевле купить.А так покупать землю в загородном поселке и ставить там бюджетный дом для летних наездов - не дешевле пару десятков лет на турбазу кататься?

 

Можно узнать Ф.И.О. архитектора?

 

DrummondHousePlans... Не смог найти там этого проекта Просто первое впечатление что двухэтажный дом взяли и зарыли в землю на пару метров, хотел посмотреть, как оно изначально было придумано...

 

3,14-2,71, вход в дом заметно ниже пола первого этажа. Ступени унутри, как в подъездах?

 

дом с бейментом это дом, который изначально проектировался как дом с бейсментом. А тут похоже был взят обычный двухэтажный дом и в целях экономии зарыт в землю.

Я попробую нарисовать что имею ввиду:



Имхо сделавшего такое студента - архитектора нужно сразу отчислять, не допустив до сессии

 

хорошо-хорошо)))) не буду))

 

ну получилось вроде получше чем в проекте, только где ступеньки внутри?

 

Симпатичный. Не надо было его углублять Это кажется что мелочь, а все таки "пропорции" в архитектуре не зря придуманы.

 

Снаружи дом изуродовали.
А внутри он и был уродцем.

Заходишь в дом и попадаешь мало того, что на кухню (в приватную и непрезентабельную зону), так прямо в тарелку с хозяйским супом.
А хозяева сидят жрут, а за спиной ступени вниз.
Извращенцы.

---------- Сообщение добавлено 08.11.2016 17:29 ----------

Вместо того, чтобы тратить площадь на лестницу, лучше бы стеночку на этом месте поставили. А входящий сразу попадал бы в ливинг-зону.

 

Белое дешевле небось.

 

Бета, это реально очень неплохой североамериканский проект. В обычном североамериканском проекте лестница на второй этаж была бы не на входе, а где то в глубине гостиной.

Нашему человеку лучше смотреть европейские проекты, среди них можно найти разумные и удобные русскому человеку варианты планировок.

 

3aвулoн, нонче это считается дурным скусом - иметь традиционное русское планировочное мышление. Залошат.

---------- Сообщение добавлено 08.11.2016 18:06 ----------

Вот так поставишь стеночку в канадском проекте и узнаешь потом, что верещала.

 

Адаптированные к нам (а косяков там чуть менее, чем много, знаю на своем опыте) - да. еще Финские проекты мне очень нравятся (встроенные микросауны - нет).

Одноэтажность это не признак коммуналки и хрущоб, а как раз наоборот - и участок земли нужен не абы какой, и сам дом получается дороже и просто двухэтажного, и тем более "дома с жилым бейсментом".

И без обид - открываю вот твой последний план



Комнаты слева... (их размеры) ну блин... в классических советских пятиэтажных блочных хрущобах комнаты нормального человеческого размера, а не эти комнатки "для Барби". Помнишь в другой теме уже терли о комнате 3.30 на 3.30 - у меня такой кабинет (в польском проекте) получился и я хожу по нему ругаюсь что микрокомната и как тут стол поставить фиг поймешь, а у вас у заказчика он в такой же комнате пиво собирался пить с мужиками и смотреть НТВ+?

 

тут

 

3,14-2,71, колидоры там действительно есть и по ширине действительно как в моей двушке-улучшенке (хотя коридор-прихожая 12 квадратов в квартире имхо перебор, были мысли перепланировать, но ну ие нафиг). но это просто удобно. что там делать широким колидором? в настольный теннис в нем играть?

ну так а строим для кого? зачем помещать русского человека в непривычную для него среду обитания? мыж не микробиологические опыты ставим, а выбираем себе и клиентам удобное им жилье?

---------- Сообщение добавлено 08.11.2016 22:35 ----------

у нас же казаки строили хаты с печкой в центре и делили их на 4 комнаты по кругу. на даче у мну тому дому больше ста лет.