Вот любопытно: как или от кого великий Платон мог знать про дела в России в начале 21 века? Наверно действительно гениальный человек!
Ксения Собчак, кандидат в президенты России от партии "Гражданская инициатива", направила в Верховный суд жалобу на решение ЦИК о регистрации Владимира Путина в качестве кандидата в президенты РФ, сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на пресс-секретаря Собчак Ксению Чудинову. Сама Собчак объявила об этом на встрече со своими сторонниками в Курске. По мнению Собчак, Владимир Путин не имеет права участвовать в президентской гонке, поскольку уже неоднократно занимал эту должность. Скриншот заявления приводится в телеграм-канале кандидатки. Собчак пожаловалась в Верховный суд на регистрацию Владимира Путина кандидатом Жалоба кандидата в президенты России Ксении Собчак на регистрацию Центризбиркомом Владимира Путина кандидатом в президенты России отклонена. Такое решение принял Верховный суд, сообщает "Коммерсантъ". ЦИК назвала жалобу Собчак необоснованной. Такого же мнения придерживается Генпрокуратура, указавшая, что доводы журналистки основаны на ошибочном толковании права. Верховный суд отклонил жалобу Собчак на регистрацию Путина кандидатом в президенты Как указывается в иске, по конституции Путин не имеет права выдвигаться на эту должность, так как занимал ее уже два срока подряд. В свою очередь, зампред ЦИК Николай Булаев заявил, что запретов на участие Путина в выборах на данный момент нет. Как говориться: комментарии здесь излишни? Или: кто заказывает музыку, тот и танцует девушку? Т.е. кто у власти, тот и толкует Закон.
Я же и говорю: голосовать надо за Владимира Путина. Он один может успокоить подопытный пипл, если последний вдруг занервничает. Остальные не сумеют. А Владимир Путин специально этому обучен. В школе КГБ.
Неожиданно приятно удивлен и рад за та Неожиданно приятно удивлен . Настоящий гражданин.Противно смотреть как ерничают ведущие и Железняк
Справедливости ради, в этом жанре Россия1 ведет себя б/м достойно. В отличие от первого, и не приведи господь нтв.
Смешно. Особенно порадовали и повеселили туповатые быдлохлопы. Оч.напоминает поведение местных поцреотов. Лично я, для себя не смог не увидеть похожую реакцию быдлохлопов на расследование Навального и его призывы к возрождению активного гражданского общества. Что, как следствие позволяет власти не обращать внимание на плебес, заниматься своими делишками ведущими к уничтожению России как государства. Нельзя не провести параллель дружной реакции быдлохлопов на расследование Навального по Медведеву и Ко.( всесторонняя поддержка прихлебателей и молчание в СМИ) и нынешнего освящения событий в Сирии.
Ой, да поскорее бы уже заканчивалась эта занудливая тягомотина, выборы путина которая. Надоела жуть как, в печенках торчит уже. В следующий раз нельзя такого допустить. Надо менять конституцию, и пусть сидит сколько хочет, без всяких таких хлопот.
Как это зачем? Путин великий нацчерлидер мирового уровня, а его поставили на одну доску с прошмандовкой Ксенией Собчяк. Позор.
Я таки считаю, что наш президент имеет прямое отношение к данной новости: Россия может денонсировать Европейскую конвенцию по правам человека, которая была ратифицирована Москвой в 1998 году. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источники в профильных российских ведомствах. Денонсация конвенции приведет к прекращению сотрудничества России с Европейским судом по правам человека и выходу из Совета Европы. Подробнее на РБК: СМИ узнали об изучении Россией денонсации конвенции по правам человека Денонсация Европейской конвенции по правам человека станет «очередным очень плохим шагом в неправильном направлении», cообщил РБК журналист, член СПЧ Николай Сванидзе. «Если это соответствует действительности, то это очень плохо. Но сейчас можно поверить в очень многое, потому что отношения с западным сообществом, то есть c наиболее развитой частью мира, очень плохие. Может быть, под знаком того, что не нужно в наши дела соваться, мы сами с усами, такой вопрос и встанет на нервной почве. Тогда это приведет к еще большему отходу от столбовой дороги развития человечества, потому что мы не на Луне живем», — заявил Сванидзе. Подробнее на РБК: СМИ узнали об изучении Россией денонсации конвенции по правам человека
нехило так Путин страну вытащил из того дерьма, куда ее уронил елцын с горби напару. 20 лет назад пиндосы об Россию ноги вытирали, а теперь как гиены скалятся, слюной от злобы истекают, а ничего поделать не могут.
Смелый вы человек. Но недальновидный. Сейчас доверенное лицо в суд подаст и будете ходить рассказывать кто, что, где и кому вытирает.
Советчик. Вы постите бездумно, а потом ресурс(ВФ) закроют. Где ж мы мнениями будем обмениваться? Но дело конечно ваше.
в разделе "Политика" мнениями не обмениваются. Даром что-ли тему про Россию закрыли? Отдали раздел вам на откуп — формировать мнение, что вокруг враги. То есть, придерживаться линии партии. п.с. вы, кстати, будьте более внимательны к себе. Вы так старательно держитесь в рамках и соблюдаете имидж говорящего на "вы" с незнакомцами интеллигента, что не замечаете, как постоянно из этих рамок вылазиете и невольно (?) покрываете местное отребье, что не делает вам чести
Я совсем не интеллигент. И на это звание не претендую. Но в последнее время стараюсь им быть. Обращение на "Вы" это одно из правил приличия и попытка сохранить уровень дискуссии на приемлемом для меня уровне. Я призываю быть вежливыми. Но совсем не требую. А уж если кто то не принимает мои предложения и желает быть невежливым, то получает соизмеримо своим поступкам. Какой Партии??? Я за Путина не голосовал, в ЕР не состою. Если что то и пишу, то это всего лишь мнение и опыт обывателя.
@Rado, да пофиг. Как бы сказала Новодворская ВФ: "не растекайтесь мыслью по дереву". Просто поменьше тролльте и побольше пишите действительно свои мысли. А то боты и Юттакомпы одолели, в раздел "Политика" как не зайдёшь — что в какаху наступил. А порой охота пообщаться на злободневные вопросы.
За завтраком врубил телик, Россия-24, а там прогноз погоды. Дяденька в очках, стоя по пояс в компьютерной тучке, распространялся о циклонах-антициклонах, как вдруг: "А теперь давайте поговорим о гипер-звуке. Наши ракеты ...... Президент в своем послании .... " Цуко! В прогнозе погоды! Я в а*е... Сын тут майку гладил, и что-то такое мне послышалось в шипении утюга... Во! Маман прикупила холодильник с Wi-Fi. Надо позвонить, спросить, что говорят в холодильнике.
за Федорова Святослав Николаевича проголосовала бы и его партию.Российская партия самоуправления трудящихся | Очень мне нравится их программа.http://www.newlist.ru/Detailed/2322.html. В Программе «От наемного труда – к свободному», важнейшие идеи которой сформулированы создателем партии Святославом Николаевичем Федоровым: "Основные положения · РПСТ выражает и отстаивает интересы людей, создающих материальные и духовные ценности своим трудом, талантом и инициативой. · РПСТ выступает за устранение наемного и становление свободного труда, видя в этом реальный путь демократизации экономических отношений, противоположный курсу правых радикальных либералов и коммунистов-державников. · РПСТ – партия единомышленников, стремящихся создать свободное, гуманное и справедливое общество, в котором в основном преодолено отчуждение работников от средств производства и каждый труженик является хозяином результатов своего труда. · РПСТ – партия, выступающая за использование в политических и социально экономических преобразованиях исторически оправдавших себя элементов социализма и капитализма, за соединение в производственных коллективах функций труда и капитала, за гармонию личных и общественных интересов. · РПСТ – партия научно-технического и социального прогресса, рыночной экономики и реальной демократии. · РПСТ – партия, защищающая права и свободы личности, национальное и конфессиональное равенство народов России. · РПСТ – партия, добивающаяся ликвидации безработицы, социальных и межнациональных конфликтов, преступности и неуверенности людей перед будущим. · РПСТ – партия, борющаяся за власть конституционными методами. Она входит в союзы и сотрудничает с партиями и движениями, близкими ей идеологически и политически. Российская партия самоуправления трудящихся, - считая свободу человека, его творческие возможности высшей ценностью и целью развития человечества, - сознавая возрастающую роль человека и его интеллекта в формировании и развитии постиндустриальной фазы в истории цивилизации, - рассматривая самоуправление как адекватную современным требованиям общественного развития и исторически сложившуюся систему жизнеобустройства России, - отмечая рост и прогрессивное значение самоуправляющихся производственных коллективов, в которых происходит соединение функций труда и капитала, работника и собственника, как один из современных путей демократизации экономических отношений, - будучи убежденной в исторической обреченности системы наемного труда, видит главную задачу в последовательном устранении наемного характера труда и становлении общественных отношений, основанных на свободном труде. Исходя из этой задачи, мы предлагаем российскому народу путь, раскрепощающий личную инициативу человека, его коллективистские начала, интеллектуальные и физические возможности, позволяющий не на словах, а на деле вывести страну из кризиса, обеспечить прорыв к свободе, благополучию и духовному обогащению всех граждан общества." Правда, под конец они немножко добавили отсебятину в программу то, но сама идея Федорова - была неплохим альтернативным, и на мой взгляд, лучшим вариантом развития политической атмосферы в нашей стране, чем "идеи" Ельцина и иже с ним. Вот если бы, нашелся человек, воскресивший идеи Святослава Николаевича не в слове, а в деле, то тогда, непременно бы, проголосовала за него. Я за людей дела, а не слова. Думаю, мою точку зрения разделили бы многие. Что происходит в России Десять лет преобразований прошли под знаком тотального изгнания государства из экономики и других важных сфер общественной жизни. Вместо возникновения многочисленного и преуспевающего среднего класса, цементирующего общество, резко возросло число разуверившихся и теряющих способность к производительному труду людей, усилилось экономическое бесправие непосредственных производителей товаров и услуг, их отчуждение от собственности и прибыли: производят – одни, владеют и распоряжаются произведенным – другие. «Парад суверенитетов» не привел к балансу властных полномочий между центром и регионами, лишь укрепляя местные административные и финансовые элиты, критически ослабляя единство и целостность российского государства. Однако и коммунистическая оппозиция не предложила конструктивного выхода из создавшейся ситуации. Ее лидеры, видя негативные последствия либерального курса реформ, зовут к исторически исчерпавшим себя временам «державного социализма», сдобренного национал-патриотической фразеологией. Но это путь в цивилизованный тупик, путь в никуда. Ведь суть идеи «державного социализма» состоит в том, что на место частного собственника на средства производства снова придет государство в лице бесчисленного чиновничества, которое будет распоряжаться всем общественным продуктом, распределяя его в интересах номенклатурной бюрократии, «избранного меньшинства». Вопреки научным идеалам социализма, «державники» никогда не ставили задачу преодолеть наемный характер труда, передать средства производства тем, кто на них работает. Вместо равенства людей они с необходимостью возрождают уравниловку, вместо свободного труда – административно-командное принуждение, подчинение чиновнику-бюрократу. «Державный социализм» – это идеология вчерашнего дня. С ней нельзя войти в будущее, тем более возродить Россию. Ни правый либерализм, ни «державный социализм» не способны вывести Россию из затяжного кризиса. Они не затрагивают главного – радикального изменения отношения людей к труду и друг к другу. Мы уверены, что поиск национальной идеи, не связанной с общественно-полезным трудом, с развитием современной экономики, достижением социальной справедливости – есть беспринципная демагогия и оболванивание людей. России нужна объединяющая национальная идея, которая будет стимулировать человека реализоваться в труде, приносящем радость творчества и материальный достаток. Заинтересованный труд на себя – это реальная основа и суть человеческой жизни. Только свободный труд делает экономику нравственной, превращает человека в личность. Как достичь этих целей? РПСТ твердо убеждена, что современное государство обязано всеми способами поощрять стремление к личному благополучию через добросовестный труд. Без этого нет и не может быть ни достойной жизни, ни нравственности, ни духовности, ни подчинения закону, ни уважения к прошлому, ни веры в будущее. Общество успешно развивается и имеет перспективу до тех пор, пока производит больше, чем потребляет, пока есть, что передать потомкам. Не авторитет силы, а сила авторитета, достижения в науке, экономике, культуре – во благо своего народа, во имя человечества; не единичные результаты, а гарантированно высокое качество жизни большинства собственных граждан – вот главные критерии международного признания. Сегодня среди бесспорных лидеров те страны, которые производят конкурентоспособную продукцию мирового уровня. Как этого добиваются? Прежде всего, обеспечивая экономический интерес непосредственных производителей: достойной и справедливой оплатой труда, правом на долю произведенного дохода, продажей акций на льготных условиях, возможностью участвовать в принятии решений и управлении производством. Вплоть до концентрации контрольного пакета акций в руках самих работников предприятий. Потому что из права собственности на средства производства не следует безусловное право присваивать результаты труда, полученные с помощью этой собственности. Деятельный средний класс, стабильность в обществе, уверенность граждан в завтрашнем дне – убедительное подтверждение верности избранного ими еще несколько десятилетий назад курса. Мы уверены, что один из важных, исторически оправданных для России путей демократизации производственных отношений – массовое создание народных предприятий, принадлежащих работникам, особенно в сфере малого и среднего бизнеса. От наемничества – через акционирование – к совладению.
Т.е. на Выборы ходить не нужно. ЦИК просканирует форумы, запишет результаты голосовалок и внесёт данные??? Вы там в себя придите. Уже мерещится всякое. В этот раз с вероятностью в 90% буду за Путина голосовать. А ранее не голосовал за него. (Выделили вам место для более четкого понимания.)
Не не. В голосовалке участвовал? Да.За Путина голосовал? Да. Все. Тапереча ты с ним вместе отвечаешь за его провалы и косяки. А твои сказки про то как ты ранее за него не голосовал - никому не интересны.