Кто голосует за Единую Россию? ч.2

А что такого страшного уехать в США?

 

так, блин, медленно тонет. Если раскачивать будет тонуть быстрее.

ничего. Радоваться надо, что успел свалить. Ан нет - чел несчастен, за народ российский переживает. Как бы он не выплыл случаем. А то ж, цепляется клочьями, не тонет, праздновать гегемонию мешает, других на бунт подбивает и вообще намекает, что без гегемона можно жить. Это ж если все в это поверят - это ж можно и гегемонии лишиться.
ЗЫ раз пуканы рвет у дела - значит всё правильно делаем.

 

ну так может за Родину переживает,диверсионному делу обучается, а потом приедет и вернет нам СССР, предателей расстреляет. И тогда заживем, не?

 

Сразу видно людей с клиповым типом мышления... Достаточно заголовка и первой фразы, чтобы дальше не читать, а нести в массы "свет знаний о кровавом тиране"...

Хотя в статье все немного ПО-ДРУГОМУ написано... Особенно, ПОЧЕМУ у нас так сформирован бюджет...

Но предателям размышлять некогда, они все время придумывают новое оправдание своего предательства

 

не. Клинтон сказала, что не даст возродить СССР.
А с Родиной - да, у дела проблема. Население не правильное. И Президента себе выбрало неправильного.

 

да да,а еще себя не считают предателями а называют таковыми других.

---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 11:22 ----------

Получается если запад не цепляется за то что РФ нелегитимна, значит их это полностью устраивает, и что Обама, что Путин управляются одними людьми.

А что население разве правильное?Почему те кому было больше 18лет в 1991 не пошли защищать свою страну от ельцинского майдана?

 

больше скажу - оно этот майдан и провело, танки в Москве в августе 91-го тормозило телами.

 

Но инициатива то была не у рядовых граждан, а у КГБшных предателей, не так ли?

 

А и это.В шпаргалках уже пришли обидноуничижительные прозвища Клинтон?

 

...

 

Про какого Клинтона речь?

 

МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/. Россия успешно справилась с антироссийскими санкциями,

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3593163

А вот и " халва"

 

Странный вопрос.
Конечно за предполагаемого.

 

Не разбираюсь в американских политиках. Знаю только ,что много там этих Клинтонов разных

 

Alone_In_The_Dark,

Ну вы ж не знаете подоплеки моих с ним взаимоотношений, зачем вам комментить это?
Никого больше на форуме я так не называю, подумайте об этом

 

В смысле, чиновники у кормушки, их челядь, барыги - олигархи и недоумки перестройки пацреоты? Это россияне?
Привыкайте за себя говорить а не за всю Россию и народ...

 

Gorsar,

а в себя к каким россиянам относите?

а то у вас в списке обычных людей нет, все сплошь недоумки-барыги...

Вы-то кто?

 

а он вольный каменщик

---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 17:16 ----------

не, мушкетёр)

 

Последние выборы в России были в 2000-м году. После этого были только голосования.

 

Подумайте о том что значит твоё мнение в обществе. Где его видали и на чем вертеле! Подумайте!!!

 

Однако до 2000-го в стране была Ж@ПА, а нынче, что ни говори, но стабильность.

 

akrivcov, кыш! либарааальный.

 

Скока себя помню, слышу подобную фразу.
А помню себя с Брежнева.
Родители со Сталина.
И каждый новый руководитель находил изъяны работы предшественников и насаждал единственно правильную стабильность ведя страну к победе над *****измом( дол***, импе****,капит*** и тд)


Получается что за всю историю Росией правили только два нормальных чувака это Пётр I и Путин.
Да и Петька в чем то там замазан, значит остаётся только один за всю историю России, В. В. П.

 

Вот только непонятно кого они защищали? ЕБН рвущегося к власти, под прикрытием лозунгов о свободе и демократии, или тех кто дёргал его за нитки? Действия ГКЧП, во главе с Янаевым, с какой стороны не рассматривай, это вялая попытка защитить конституционный строй. И крупно повезло пропиндосам, типа чубайса, что во главе был слабохарактерный трясущий Янаев а не генерал Рохлин или кто то, кто решительными действиями предотвратил бы государственный переворот по результатам которого к власти пришёл ЕБН и шайка разворовавшая страну, порвавшая её на куски. Не наелись свободы и демократии? Так самоё интересное будет впереди...так что "только в перёд"!

 

смотри!

Асад - голимая коррупция, но вполне годная стабильность. Уровень жизни высокий.
Каддафи - голимый авторитаризм. Уровень жизни высокий.
Саддам - диктатура сталинского толка. Уровень жизни приемлемый.
Все экс-СССР республики Средней Азии - авторитаризм, коррупция. Уровень жизни приемлемый.
Азербайджан - коррупция возведенная в ранг государственной философии - уровень жизни приемлемый.

Украина. Сейчас там вполне себе демократия.
Восточная Европа. Там тоже вполне себе демократия и зубы на полке.
Египет. Ирак. И прочия Индонезии.
Там, где демократия - голод и нищета.
Там где авторитаризм - ж@па. Но с голоду никто не дохнет.
=================
Дело в том, что демократия, как и личный капитал, такая вещь, которую надо всю жизнь растить и зарабатывать.
Каждый день нужно подстригать этот газон И СЛЕДИТЬ, ЧТО НИ ОДНА ПАДЛА ЕГО НЕ ВЫТОПТАЛА.
Тогда, лет через сто. Почва демократии станет твердой как асфальт, а подложка мягкой и пушистой как газонная трава.
Ну как это сейчас в твоей Америке или даже Европе.

А вот демократия, высаженная на изначально тоталитарную почву даст сорняк.
Увы.
Культуры возделывания нет. Садовников нету.
Мы это видим везде, где демократию высадили извне. (исключение лишь Грузия. Но и то. сдается мне, что это не надолго)
Люди просто не имеют представления ЧТО такое нормальная, свободная жизнь.
Когда с одной стороны, ты свободен, а с другой у тебя есть гарантии, что ты не подохнешь с голоду.

Поэтому, как это ни грустно, путь развития России это что-то китайское.
Этакое медленное. Неспешное.

Жаль, конечно. Не доживем мы нынешним поколением. Но это не зависит от нас.
Ну не поубивать же то быдло, которое тупо будет жрать водку 18 сентября и не пойдет никуда ибо похюу.
А таких тут.... процентов этак 70. На крайняк 60.

 

Это все брехня от их брехостатов. А на самом деле - жировали лишь приближенные к узурпаторам. И как только внешняя сила убрала штыки на коих они держались, всех их "благодарный народ" повесить захотел.

 

Кто не ходит на выборы тот лохол)))

 

У меня знакомый.
Сириец.
Он мне рассказал про их Сирию. В мелких деталях.
Работал..... нукак бы так помягче.... как бы в среде госслужбы.
Нагляделся много.
Жаль я не могу поделиться, что он мне рассказал.
==============
Короче. Асад, по его мнению - голимый м***г (он сравнил Асада с одним нашим политиком, которого мы каждый день видим в ящике..... .ну или с Николаем II), и не зря народ (оппозиция) против него вбунтовался. Но жизнь при нем, пока не запустили эту чортову войну, была вполне обеспеченной.
С голоду не дохли. Перестрелок и разборок не было.
===============
Кстати, по долгу службы, этот чел работал в Ливии, времен Каддафи.
Грит, что уровень жизни в Ливии был раз в несколько хуже, чем в Сирии.
НО
Лекарства доступны. Образование, практически, беспланое. Медицина, практически тоже бесплатна.
Одно, говорит, плохо было в Ливии.
ЗАНЯТЬСЯ БЫЛО НЕЧЕМ.
(ну тоесть ни бизнеса. ни развлечений. ничего. просто голая пустыня и море)

 

Вот это уже всё чаще и чаще слышу. Если не дохнешь с голоду и не воюешь, то это вместо бедной жизни называется обеспеченной. Прям неютно становится, если такой уровень обеспеченностью становится.