В целом, желательно использовать малую поверх большой. Проблема в том, что тогда нужно изменять параметры фильтров в обоих кабинетах: для малой - добавить режектор зарезающий всё что ниже, ну скажем 300 Гц (оставить СЧ + ВЧ); для большой - наборот, резать всё, что выше 300 Гц (оставить НЧ). Т.е. большая становится псевдо-сабом на диапазон бас и мид-бас. Выбирать частоту раздела "с потолка" нельзя, нужно мерять АЧХ динов в корпусах. Если всё же на слух, постепенным подбором номиналов - есть доп.засада - понадобится пачка конденсаторов разных номиналов и хуже всего - набор индуктивностей - катушек, причем намотанных толстым проводом, сечением 1,5 ~ 2 квадрата. Это будет просто тупо дорого (особенно катушки), с неясным результатом. Понадобится выбрать еще зону совместной работы (полосу частот, где НЧ и СЧ) работают совместно. Этот диапазон оч. желательно сделать около одной октавы (не шире / не уже). Без измериловки это сделать ващще нереально. Оставить фильтры "как есть" тоже неладно - средник будет бессмысленно перегружаться НЧ диапазоном, (который он в принципе не может отыграть, но сигал приходит - жарит катушку, мотает диффузор), а басовики будут пытаться что-то прошепелявить на середине (забивая этим шамканьем самый важный для восприятия - СЧ диапазон). Уже не говорю, что надо еще свести весь этот цирк по чувствительности / отдаче, чтобы ничего не выпирало / не проваливалось по отдельности. Такие дела...
Jazzer, Понятно. По поводу фильтров, в маленькой колоке и так по умолчанию стоит СЧ/ВЧ вильтр (кондер с резистором). Т.е. как бы отрезает нижнюю часть. Большие не разбирал, но судя по тому, что 3-х полосники, так же должны быть фильтра. Нет, так нет, бум думать, матать, подбирать. Благо звук и так более/менее устраивает. А улучшать, можно постепенно