Сотрудница опеки: "Я имею право заходить в любую квартиру".

Не виляй. Тут - ты отдаёшь. И не сказал, кто же будет представлять права ребёнка в случае, когда семья их не представляет, а игнорирует.

 

Просто так взяла пришла, да?

Сказки не надо рассказывать. И что там за три версии от опеки, если не секрет?

 

Выпиваю и/или социально неблагополучные у нас половина, не меньше. Детей изымают у единиц.

Что там за версии опеки-то? Не просто же, что мама выпила пивка и решили забрать ребёнка?

 

Если следишь за этим делом, сбрось потом ссылку на решения судов. Отбирать ребёнка неправильно только за отказ от привиаки, наверное. Но родители, которые отказываются от этой прививки-да, похоже на тех у кого надо изымать детей. Опять же не только за это, но хороший риск, что там и других нетрадиционных способов воспитания достаточно опасных для детей.

 

Магадан,

хорошая новость для тебя в школах открылись спецклассы для будущих сотрудников ФСИН.

Ты же считаешь что для щастья людского нужно хорошее гестапо? можешь своих туда записать.

 

Я как-то наблюдала такой инцидент: идёт мама по двору к дому (уточню, что там нет машин или ям, представляющих опасность), а за ней бежит ребёнок и громко плачет. Вдруг откуда-то сверху открывается окно, из него высовывается тётя и начинает орать: «Эй ты, овца! Возьми ребёнка за руку, а то щас в опеку позвоню, они мигом приедут!».

Я думаю, что страшные законы, наделяющие обширными полномочиями органы, и одновременно дающие зелёный свет стукачам – это как лакмусовая бумажка, показывающая умонастроение нашего общества. Закладывается некий соблазн – «просто позвонить» для стукача, и «что хочу то ворочу» для работника органов, а дальше наши сознательные граждане с той и другой стороны сами начинают действовать. Закон подготавливает почву, а что на ней прорастёт – покажут люди, мы с вами. Законы никогда не работают, если их не подпитывают. Когда ими не пользуются, они просто забываются и отмирают.

 

Для чего и кому понадобилось создать этот прецедент? Что «понадобился» у меня сомнений не вызывает, т.к. семья известная многим (особенно приёмным родителям), уважаемая, открытая, общительная и благополучная. По крайней мере это явно не алкаши, не наркоманы и не побирушки. Мама много лет ведёт дневник на форуме многодетных семей, где рассказывает о жизни своей семьи, и там тоже своя аудитория. Это я к тому, что чиновники рассчитывали на некий общественный резонанс. Ну по крайней мере должны были догадываться, что по-тихому не получится.

И вот, проводится спецоперация по захвату детей из садов, кружков и из дома, и далее СМИ начинает вещать о том, какие родители плохие, видимо стараясь вызвать у народа праведный гнев. И, вероятно, вызвали бы, если бы чиновники не накосячили на каждом шагу, давая затем фееричные «объяснения» косякам.

Увезли детей из сада, с балета, с ёлки и из дома (где те находились с родителями), не оформив ни одного документа оказывается потому, что они там были БЕЗНАДЗОРНЫЕ! А дальше ещё интереснее: безнадзорными они все как один оказались якобы потому, что у одного из них был синяк, по поводу которого мама не обратилась к врачу! Ну а чо такого? Вполне правдоподобное, по мнению наших чиновников, объяснение, вернее основание для немедленного изъятия без документов всех детей.

Детей помещают в больничку, родных и близких к ним не пускают.

Далее вся страна узнаёт из телевизора, и не от кого-нибудь, а от уполномоченной по правам ребёнка при президенте РФ, о том, что некоторые дети были усыновлённые, и имели диагнозы. Ну подумаешь, раскрыла всей стране тайну усыновления (за разглашение которой, кстати, предусмотрена уголовная ответственность), и непопулярный в обществе диагноз, ну и ничего, переживут.

Далее происходит заседание высокопоставленных чиновников и приглашённых специалистов от общественных организаций, а точнее цирк с фотографией, демонстрирующей не пойми что не пойми у кого, и проводится «экспертиза» психологического состояния детей не пойми кем за 40 минут (а чего тянуть-то?), на которую мать не пустили. Да и не нужна никакая экспертиза, давайте просто спросим у детей, хотят они домой или нет.
«Все дети заявили (а неговорящий «прорычал на слове «папа»), что их избивали, и что домой они не хотят!» - вещает из телевизора министр правительства и руководитель департамента соц.защиты населения Москвы.
Но тут, как назло, опять косяк: репортёра пустили к детям (ну он же не мать, ему можно с ними пообщаться), и на видео дети говорят, отвечая на каверзные вопросы репортёра, что папа «вёл себя нормально» и «иногда наказывал словами». И снова косяк: матери один раз таки позволили увидеться с одним ребёнком, в результате появилось видео, на котором надрывно плачущая дочка, вцепившись в мать, повторяет «Я хочу домой! Я не могу ждать!» и смс остальных детей «мама, я скучаю, мама, я люблю». После этого телефоны у детей отобрали.

Далее тот же министр (памятный всем ещё по Сямозеру) заявляет, что детей не отдадут, договора на приёмных детей расторгнуты, и обещает подыскать для них новую семью и дать ей хорошую квартиру в Москве.

Всё это время у родителей, несмотря на многочисленные запросы и поданные иски, НЕТ НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА! То есть, юридически они всё ещё являются представителями детей, у которых их отняли и к которым не пускают 2 недели, удерживая под охраной и даже не выводя на прогулки. При этом ни у опеки, ни у уполномоченной (которая омбудсмен) претензий к матери нет.

Я не буду говорить о том, что пережили и продолжают переживать дети и родители, это и так ясно. Я только хочу обратить внимание, как наши чиновники защищают от нас наших детей.

P.S. Сегодня двоих усыновлённых детей отпустили.

 

Магадан, Егор, а педиатры могут натравить опеку? Я тут разъярилась пожаловаться на то, что меня весь 16 год водили за нос с бесплатным лекарственным обеспечением ребенка до 3-х лет. Педиатры прикидывались шлангами, что выписывают только то, что есть в наличии аптеке, и отказывали в выписывании рецептов. Оказалось, что аптека на основании рецепта обязана его обеспечить. Проститутки, конечно.

 

norushka, сейчас у этой семьи идет обыск с перетряхиванием квартиры. Адвокат сказал, что телефоны у них отобрали, его самого не пускают внутрь. Есть реальные опасения, что подбросят что-то. Надежда только на то, что каждого кто хоть немного посодействовал этой вакханалии в семье коснется ровно такой же ужас. И чтобы никто им не помог

 

я в курсе. Слежу за событиями в группе https://vk.com/svetahelpp

а у меня опасения, что этот ужас может коснуться меня. Боюсь ребёнка в сад вести, вдруг у них (тех, кому всё это нужно) запланирована крупномасштабная акция...

p.s. Один длинный день https://www.youtube.com/watch?v=3EcL8YbYsGQ&feature=youtu.be

 

norushka, да, в кои веки я немного рада, что сидим дома.. хотя там больше вопрос по приемным детям и семьям из москвы, якобы петросян изнемогает от этого

 

вот как показывает неполживое сми (на 34 секунде видео без звука)
https://www.youtube.com/watch?v=4IzP4FLuNzQ

а вот что было на самом деле
https://www.instagram.com/p/BPXFCDghKDm/?taken-by=svetkaaa2012

вообще во всей этой ситуации удивляюсь. как таким [censored] можно работать в опеке и как их вообще подпускают к детям.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2017 09:02 ----------

а вот еще информация к размышлению.

http://www.evropatv.ru/content/view/13/30/

 

я трясусь потому что у меня ребёнок по договору о приёмной семье (не усыновлённый), а, как выяснилось, расторгнуть договор в одностороннем порядке им раз плюнуть.

Насчёт только Москвы – кто их знает, вдруг в планах создать несколько прецедентов по стране? Если им нужно пропихнуть какой-то закон на федеральном уровне, то, по идее, должны продемонстрировать «плохих родителей» в разных городах… Они сейчас бросили пробный шар, смотрят прокатит/не прокатит. Если прокатит, то будут подбираться к семьям с кровными детьми. Сразу не решились, боятся что народ с вилам на них пойдёт.

В этой ситуации ещё пара бонусов по разным направлениям: сейчас приёмные родители кинутся усыновлять подопечных, высвобождая государству финансы и кормушки на местах, а люди, которые планировали взять детей, поостерегутся от лишних движений. Потом скажут: наши детей не берут, давайте разрешим американцам.

 

norushka, трудно понять все эти хитрожопые схемы. Но эта ситуация просто полный ****, там ни одного нормального законного шага от этих говножуев, начиная с садика, заканчивая начальством. Бог даст отольется им

---------- Сообщение добавлено 26.01.2017 19:24 ----------

norushka, по наивности я до этого дня считала, что наше гэ (гос-во) молится и на руках носит усыновителей сирот. Поощряет их, спасибо говорит и ставит в пример. Потому что а как иначе? Текущая картина у меня не вяжется вообще, я не понимаю как можно по людям взявшим детей так пройтись вонючими сапогами. Да вы им руки целовать должны, *****

 

Я в общем-то о государстве и чиновниках особо хорошо не думала (а органы опеки - это вообще тупой и ещё тупее с замашками вершителей судеб), но чтобы устроить такой беспредел… 37-ой год отдыхает. По ночам (!!!) перевозят детей и устраивают обыски, переворачивая всё вверх дном. У кого-то непереносимость дневного света что ли? Не выводить детей на прогулки! Не пускать мать к детям, держа её как собаку под дверью! Отобрать телефоны! И не просто как-то там взять, а во время разговора с матерью выхватить и выключить! Блин, ты дай договорить ребёнку, тебя что, за это уволят что ли? Оттащить ребёнка от окна, чтобы не кричал матери! Там вообще персонал здоров психически? А дама из опеки, орущая «ну вы ж их не рожали!». Какой-то содом с гоморрой. Откуда столько жестокости у исполнителей? Простых дядь и тёть, у которых, наверное, свои дети есть.

Я разочаровалась не в чиновниках (с ними давно всем всё ясно), а в обычных людях, которым выпало участвовать в этом деле по роду своей деятельности.

 

Пардон, я два раза перечитала, но все равно ничего не врубилась

 

Мда... Который раз понимаю, что магадана без поллитры бесполезно читать.
Вроде все буквы знакомые, слова все тоже не чужие...
Но мысль, как змея, ускользает в песок...

 

Прошу прощения, что я снова о своём (в смысле о Делях), но не могу.

История по разрушению семьи Дель продолжается, обрастая невероятными подробностями, выдуманными в спешке чиновниками и тиражируемыми СМИ в леденящих душу репортажах.

Итак, после того, как министр заявил, что «все абсолютно дети не хотят домой» в то время как на видео девочка плачет: «Я хочу домой!», чиновники начали понимать, что получилось как-то не хорошо, и это нужно поправить. Думали-думали, и придумали. Ну пусть будет не «абсолютно все», а половина. Ух ты здорово! А по какому признаку разделим? Так-так-так, давайте рассуждать трезво: если на видео хочет домой усыновлённый ребёнок, то скажем, что в семье издевались только над приёмными, а усыновлённых любили. Как так? А вот так: изверги-родители разделили детей на 2 группы: одних морили голодом, холодом, не давали мыться, ходить в туалет и избивали ремнём под одеялом, а с другими обращались нормально. Ну как? Прокатит? Подключим СМИ, всё будет чики-пуки. Да, кстати, что там народ?

А народ петиции подписывает «верните детей». Да? Ну и мы могём. Ну-ка, кто-нибудь, давайте придумайте текст на тему «требуем отобрать оставшихся детей!», а насчёт голосов не беспокойтесь, обеспечим. Сколько у них там уже подписей? 16 тысяч? Тюю, да мы их за одну ночь переплюнем.
И переплюнули. Боты накрутили к утру уже 22 тысячи голосов. Но вот же, невезуха, кажись перестарались. Сторонники семьи заметили невероятные темпы голосования, сообщили адвокатам, и те обратились на сайт чендж орг с просьбой проверить. Проверили. На следующий день можно было наблюдать под состряпанной петицией удивительную картину: счётчик отматывал в обратную сторону полдня и остановился на цифре 141.

А теперь для тех, кто всё ещё наивно полагает, что эта история случайна или началась с бдительной воспитательницы, обнаружившей синяк, информация для размышления: для подобной накрутки голосов потребовалось заплатить порядка 200 000 руб. Внимание вопрос: Кто ж этот плательщик, так радеющий за защиту несчастных детей? Может, это воспитательница детского сада? А может представитель опеки, присутствовавший при изъятии?

Чиновники твёрдо решили не отдавать детей чего бы это ни стоило, и даже попытались выложить изъятых детей в усыновительской базе, чтобы пристроить так сказать, под шумок. И опять номер не вышел. Заметили! Узнали, несмотря на то, что девочек безобразно остригли клоками. Пришлось в тот же день спешно удалять анкеты с объяснением «не обнаружено». Ну и что, что есть скрины, «не обнаружено»! Понятно?

Извините, но не могу не сказать о синяках. Несчастный Сережин синяк, появившийся по словам чиновников на попе, за месяц претерпел разнообразные изменения по внешнему виду и местоположению, размножался и разрастался. ТВ каналы вот уже месяц соревнуются на предмет, кто найдёт в интернете фото самого впечатляющего синяка для Серёжи. Так, ТВЦ продемонстрировали изумлённой публике фото из соц.сетей ног постороннего ребёнка после езды на велике. Но абсолютным победителем признан «Человек и Закон», нашедший на просторах зарубежного интернета фото большого и страшного синяка на женской ляжке, после того, как последнюю прижало тележкой с краской в 2007 году. Вот оно: https://www.flickr.com/photos/kleptosalem/1556555641/
Обратите внимание на последний коммент. Уже кто-то ей написал, что теперь её синяк знает вся Россия.

СМИ лепят репортажи в какой-то жуткой спешке, ничего не проверяя и даже не сопоставляя факты, хватая первые попавшиеся фото, путая имена и фото детей. Тётки в погонах, якобы присутствующие при изъятии, путаются в показаниях, придумывают на ходу детей с именами, которых вообще нет в этой семье, со слезами в голосе описывают ужасные катышки на одежде и голодных детей, съевших сыр. Но при этом тёти ни слова не говорят о старших детях-подростках, которые сначала отказались ехать в приют со словами «Только через мой труп. Мы там уже были, и нам там не понравилось», а потом просто сбежали и забрали младшего брата из садика, чтобы его не загребли. Они и по сей день находятся дома, и опека больше не проявляет к ним интереса. Раз, два, три, четыре, пять, опека идёт искать. Кто не спрятался, я не виноват.

Вытащили на свет божий бывшую подопечную, прожившую в семье 2 года с 16 до 18 с лишним лет, рассказывающую с милой улыбкой, как фигово ей там жилось, и как приёмная мать воровала с её книжки деньги. Эта милая девушка, воспитанная в детском доме, и, по-видимому, совсем не умеющая анализировать информацию, даже не подозревает о том, что существует порядок, закреплённый законодательством, по которому опекун не может снять деньги с книжки подопечного без разрешения опеки и самого подопечного. «Я не знаю, куда делись деньги, - делает круглые глаза бывшая воспитанница, - она мне только операцию оплатила, и всё». И в этом месте сердобольный зритель должен пустить слезу по поводу того, что изголодавшееся дитя ещё и заболело. Не спешите плакать, давайте лучше порадуемся за красавицу: операция действительно имела место, но это была пластика по исправлению формы ушей. И вообще, если ей так хреново жилось в семье, то отчего ж, после своего совершеннолетия, она не захотела переезжать в свою квартиру (полученную от государства благодаря плохой приёмной матери, т.к. само дитя палец о палец не ударило, чтобы её получить), а продолжала жить с извергами? Может, несчастную удерживали силой?

p.s. Извините за длинный текст, это я ещё вкрадце, «на вскидку». Понимаю, что здесь мало кого интересует эта ситуация. Но может кто-то всё же задумается, насколько нас ненавидят... уже не знаю кто: органы защиты? Власти? Кто? Кто может настолько ненавидеть, что проехавшись катком по семье один раз, не может остановиться и продолжает ездить туда-сюда, на жалея никаких средств?
Мне безумно жаль эту семью, я даже не берусь представить, что чувствует мать. Она продолжает ежедневно носить передачи детям, к которым её не пускают, и не знает, передают им что-то или нет.

 

norushka, я немного слежу за этой ситуацией. Это все конечно страшно и гадко, и мне жали и детей и родителей. И у меня возникает вопрос "Зачем?" зачем все это было проделано и именно с этой семьей? Ну должны же быть какие то причины, кроме просто тупой злобы?

 

Я думаю, что на месте этой семьи могла быть любая другая. Но за любую другую народ бы так не впрягся, потому что эта семья известная, уважаемая и открытая, у них много друзей реальных и виртуальных. Только я не могу понять, заказчику нужна была огласка или нет? Скорее всего, огласка была нужна, просто не ожидали, что столько людей встанет на защиту.

Тут какая-то адская смесь произвола с крайним непрофессионализмом. Можно было бы подумать, что кто-то из руководителей московской соцзащиты захотел извлечь для себя некую выгоду, но судя по заказным репортажам «уважаемых» передач, их самих водят на поводке. Заказчик кто-то посерьёзнее. Раскошелиться на Соловьёва, Пиманова, заткнуть рот всем, кто может повлиять на ситуацию… Не знаю. А с другой стороны, почему сляпано настолько плохо, что рвётся по всем швам? Не подготовились как следует? Значит, не ожидали, что всё это понадобится. Не думали, что народ впряжётся, поэтому теперь затыкают наспех как попало, пытаются сбить волну.

А может в игре вообще несколько участников, поэтому противоречия. Например, один хотел всё по-тихому, потому и не подготовился, а другому нужна огласка, и он наблюдает? Нам как бы показывают какую-то жестокую сцену, постепенно наращивая степень жестокости, и смотрят на нашу реакцию: сколько % населения не выдержало и начало заступаться, сколько отвернулось и не хочет вообще знать об этом, сколько продолжает наблюдать. Ну и заодно сколько доверчивых граждан, утративших способность мыслить самостоятельно.

Кто-то может представить себе, что, например, в Чечне, кто-то из чиновников попытается изъять из семьи детей? И сколько он после этого проживёт? Вот. А у нас можно. Мы терпим. Мы законопослушные. Мы думаем, что разберутся и отпустят. Мы думаем, что дыма без огня не бывает. Мы такие же, как 80 лет назад. Или уже нет? Вот скоро и узнаем.

 

Главные два слова. Наверное это послевоенное мировоззрение - что угодно лишь бы не война.

 

norushka, в том то и дело, что это похоже на какой то сюр!! Просто мракобесие и страшнее всего то, что непонятны причины и поэтому непонятны способы борьбы.
P/S Петицию за возвращение детей в семью я ,конечно, подписала.

 

«Каждый день нам кажется, что хуже уже быть не может, но это не так» - написала вчера Светлана Дель.

Захотели побороться? Доказать, что не верблюды? Раздавим, сотрём в порошок и развеем по ветру.
Иски к органам отозваны, на отца заведено уголовное дело (за побои не получилось, поэтому поменяли статью), детям сломали психику (учитывая, что они уже имеют опыт изъятия).

Как бы то ни было, а приёмные семьи по всей стране почувствовали себя, мягко говоря, неуютно. Они пишут, что хотят усыновить подопечных от греха подальше, в Питере выпустили докУмент об «усилении контроля над приёмными семьями», согласно которому в срочном порядке проводятся обязательные проверки многодетных, а в Москве "понаехавшие" пакуют чемоданы. Те, кто собирался взять детей, пишут в соц.сетях, что теперь передумали.

Ну что тут скажешь… Правительство только радо. Глядишь, им понравится, и они захотят повторить. В общем, примерно понятно, что дальше: люди перестанут брать детей, детские учреждения начнут постепенно наполняться, назреет необходимость что-то с этим делать и… что-то с этим сделают. Для чего-то понадобились дети. А тут, ну прям кстати, 15 февраля Дума собирается рассматривать законопроект о регистрации новорожденных как «подкинутых» в случае нарушения срока регистрации родителями https://m.vk.com/wall-91280223_2188
То есть, право на детей (а у детей право на родителей) хотят поставить в зависимость от скорости оформления документов? Я даже не смогла в это поверить, скачала текст проекта (тут моё удивление превратилось в изумление: он рукописный!) и прочла этот пункт своими глазами. То есть, Дума на полном серьёзе занимается вот этим? Рассматривает рукописи сумасшедших? А если в чью-то «светлую» голову придёт мысль предложить законопроект, по которому, право на жизнь поставят в такую же зависимость, его тоже будут так же рассматривать (т.е. заседать, обсуждать, голосовать)? Вот, потерял гражданин паспорт и не поспешил оформить новый. Всё, извините, дорогой товарищ, но вы опоздали. Вас уже нет! Ложитесь на кушеточку, будем приводить Вас в состояние, соответствующее вашему документальному статусу .