1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

На ЧЁМ постороено наше общество?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем $100, 16.07.16.

  1. $100

    $100 Активный участник

    1.525
    1
    Этот вопрос задали в фильме "Терминал"
    Ответ клерка из аэропорта "The people, compassion
    That's foundation of this country"

    перевод: "Сострадание к людям. На нем построено всё наше общество"

    А на на чем построено наше постсоветское общество?
     
  2. имя

    имя Активный участник

    9.198
    54
    Неправда.
    Перевод скорее такой: "Люди (народ), сострадание. Вот фундамент (основа) этой страны".
     
  3. Alexs

    Alexs Активный участник

    9.150
    4
    Наше общество, если его можно так назвать, медленно разваливается. И пиво его явно не скрепляет...
     
  4. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.751
    156
    опять скрепы ищем?
     
  5. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.570
    0
    Alexs, если бы не пиво было бы уже
     
  6. Gorsar

    Gorsar Активный участник

    2.229
    26
    Была такая “новая историческая общность” - советский народ. Она существовала не только на бумаге, потому что советскую цивилизацию населяли живые люди. Те, о ком мы говорим с пренебрежением “совки”, это и есть наши с вами соотечественники. Мы, конечно, с годами немного изменились, но по сути мы по-прежнему еще там, в той стране, которой уже давно нет.”

    http://magazines.russ.ru/nz/2009/6/an16.html
     
  7. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.025
    36
    Чем больше крадешь, тем меньше шансов "присесть".Имхо.
     
  8. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    0
    Нет, мы уже совецкость потеряли. Вытравили её из нас, советский человек не способен выжить в постсовецких условиях, максимум на что он способен в них - это прозябать.
    Сейчас главенство чистогана, основной принцип - человек человеку - волк.
    Но жить стало интереснее, возможностей стало больше, даже так: они стали безграничными, но только для тех, кто понял, что "ложки не существует", а всё что вокруг - не совсем то, чем кажется.
     
  9. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.792
    5
    подписался корешок! главный сказал на выписку - значит на выписку:)
     
  10. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Фантазии, может, стали безграничными. А возможности у каждого свои. Как и прежде.
     
  11. hash

    hash Активный участник

    2.227
    1
    А оно есть у нас?
     
  12. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.215
    8
    Общество построено на способности людей к взаимодействию, на основании дихотомической пары тактических принципов "коллективизм-индивидуализм". Соотношение определяется внешними условиями.
     
  13. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    2.659
    12
    Наше общество построено на кастовом делении, потребностях и способности людей к выживанию и саморазвитию.
    Моральные и культурные ценности в современном обществе нашей страны отошли на второй план...
    В России высших каст очень мало. (все иммигрировали в развитые страны)
    У нас много низших\средних каст с большими деньгами, но это не делает их высшими, т.к. культура и мораль у них на низком уровне, либо вообще отсутствуют.
    Более детально о потребностях указано в Пирамиде Маслоу.
     
  14. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.215
    8
    А вход где? Ну то есть, как в эту пирамиду попасть, и посмотреть указания?
     
  15. E13

    E13 Модератор

    6.115
    24
    BIOSTAR,
    У Маслоу не было никаких пирамид. У Маслоу была иерархия потребностей, которая на деле оказалась фейком.
     
  16. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    2.659
    12
    :d

    туда попал каждый человек) вход с низу вверх к вершине эволюции)

    Вот, прочитайте, тут все написано https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_потребностей_по_Маслоу , если вы это не знали, то это большое упущение.

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 16:10 ----------

    обоснуйте ваш ответ, почему фейк?
     
  17. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.215
    8
    Потому что в реальной жэизни закономерность которую так обозвали маркетологи, не соблюдается. Человеку всегда нужно все и сразу. От степени удовлетворенности тех или иных потребностей меняется только их мотивационный вес. И то не по закономерностям которые вывел Маслоу.

    Примеров, когда высшая мотивация подавляет низшую, валом.

    По вашей ссылке указано все что нужно, для оценки фейковости. Например вот:

    [​IMG]


    То-есть, Маслоу сделал свой вывод на нерепрезентативной выборке.
     
  18. E13

    E13 Модератор

    6.115
    24
    BIOSTAR,
    Потому что повсеместно нарушается, очевидно. "Художник должен быть голодным", вот это всё.

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 16:16 ----------

    Магадан,
    В соответствии с "картой личности" - акцентами, интересами, темпераментом и т.п.
     
  19. шеф

    шеф Активный участник

    681
    0
    Почитал, вот прям чушь, вроде учёный, элементырные вещи не понимает. Как могут физиологиеские потребности быть на первом месте если жизни угрожает смертельная опасность? А потребность в славе, её вообще нет, и этим занимался человек который называется ученый:iq:
     
  20. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    На коррупции. (в ее правильном понимании. не путать со взяточничеством и мздоимством)

    На коррупции и голимом пох%изме.

    Ну и еще на безответственности. Именно безответственность приводит и к коррупции и к пох%изму.

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 17:22 ----------

    Ты отстал от жизни.
    С 1653 уже никто ничего не ищет.
     
  21. hash

    hash Активный участник

    2.227
    1
    Чувствую себя примерно так, как Берлага не читавший "Ярбух Фюр психоаналитик", поэтому простите великодушно за собственные мысли без ссылок на авторитеты.
    Общество не может существовать без идеологии, а если точнее, то пронизывающая всех идеология превращает народонаселение в общность людей, в то самое общество. При царизме была идеология (православие, самодержавие, народность), была идеология в СССР (коммунизм), а когда коммунистическая идеология выветрилась из голов, то и СССР кончился. Какая идеология в постсоветской России? Собственно, этот вопрос идентичен заголовку темы, никаких открытий. А все что перечислялось (коррупция, чистоган, человек человеку - волк), не есть идеология, но есть плесень, возврат к животным инстинктам, которые произрастают в условиях отсутствия идеологической общности. Кстати, весьма симптоматично для бывших империй.
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    :d:d:d
    Хорошо сказал.

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 18:34 ----------

    Подскажите, какая идеология у новозеландского общества ?
    Ну или у бангладешского ?
    Если формулировка идеологий этих обществ Вам трудно асилить, то вот вопрос попроще -
    Каковы национальные идеи следующих стран - Япония, Канада, Мексика, Бразилия, Аргентина.

    Ну и ИСЛАНДИЯ. Кудаж сейчас без Исландии ?
    Хотя у ней есть вулкан Эйяфьядлайёкюдль и футбольная команда.

    Норвегия, Швеция, Дания, ФИНЛЯНДИЯ.
    Какая идеология в этих странах ?

    Ну и вкратце хотелось бы от Вас услышать про русскую идею.

    Вот наводящие материалы -
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UsQLi155QZc[/ame]

    Особенно вот этот -
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=93EhQcmR-As[/ame]
     
  23. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.215
    8
    Самое забавное, что эту тему, с пирамидой потребностей, до сих пор форсят в вузах преподы ведущие самые разные предметы. Как ни встретишь человека, с этой пирамидой в голове - так ему на уроках рассказывали.
     
  24. hash

    hash Активный участник

    2.227
    1
    Подозреваю что во всех странах западной цивилизации идеологией является святое следование букве закона. Закон превыше всего, как идол на которого молятся, именно поэтому нам трудно понять почему они стучат на друга, с которым только что пили, и который пьяным сел за руль чтобы поехать к себе домой. Идеология важнее, тут нет предательства, скорее предательством идеи было бы недоносительство в таком случае.
    Учитывая наше отношение к закону, особенно насколько трепетно он соблюдается высшими чиновниками, понимаю что Вам и в голову такое не могло придти. Постарайтесь ассилить.
    Не знаю, вполне возможно у них её нет, ведь наличие идеологии не является неотъемлемым свойством нации, как например цвет предмета, скорее это счастье её обладанием. Хотя, в случае с Бангладедеш, наверняка ислам и есть их идеология.
    Да, я бы сам послушал точную формулировку.
     
  25. E13

    E13 Модератор

    6.115
    24
    hash,
    Идеология - это
    - на 50% - метод сокрытия некомпетентности управленческих решений.
    - на 49% - универсализованный интерфейс для интеллектуальной копуляции, ранее доступный для эксклюзивного использования ограниченной группе лиц, а новой парадигме информационного капитализма вышедший на рынок для всех желающих.
    - на 1% - структурированный директивный способ мышления в отношении стратегических задач.

    Или, выражаясь более простым языком, это те самые кубики с буквами Ж, О, П и А, из которых люди пытаются составить слово "вечность"
     
  26. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Закон является средством для достижения цели. Но самоцелью быть не может
    Закон это инструмент.

    Вы же не имеете целью соблюдение ПДД. Вы имеете целью переместиться из точки А в точку Б.
    И делаете это ПРИМЕНЯЯ правила и законы. Иначе Вы просто не доберетесь. Или свалитесь в кювет. Или обнимете столб. Или осмотрите Камаз на встречке. Или мент тупо прервет Ваше путешествие.

    Так что. Законы не есть идеология.
    Законы это средство для достижения целей, в том числе идеологических.
    Но не сами цели.
    =================
    Попробуйте понять - а почему у такой огромной страны, как Канада просто нет идеологии.
    Почему, строго говоря, даже у полуторамиллиардной Индии идеологии не так уж и много. Практически нет.

    Но самый сложный вопрос, который тяжело асилить - зачем нам, россиянам, идеология ?

    Нету ее.
    И никому не удалось.

    Самодержавие. Православие. Народность - пролетела
    Коммунизм - пролетел.
    Слеза ребенка - в пролете
    Красота мир не спасает - скорее наоборот. Я свидетель.
    ============
    Так собственно, зачем Вам идеология? Для чего ?

    Чё?

    Почем нынче трава ?
     
  27. E13

    E13 Модератор

    6.115
    24
    Redrik,
    Всё нормально. Было б не "чё", на первый пункт приходилось бы не пятьдесят процентов, а девяносто девять :)
     
  28. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Самонадеяное заявление.
     
  29. E13

    E13 Модератор

    6.115
    24
    Redrik,
    Трудные времена требуют смелой позиции!
     
  30. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    E13, ну лишь бы эта позиция не была бы партером.