1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Современные планировки Волгоградского жилья

Тема в разделе "Новостройки", создана пользователем 3aвулoн, 09.07.16.

  1. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.768
    163
    Полистайте, правда интересно (там нет никакой политике, чисто о жилье): http://varlamov.ru/1810009.html
    Я нашел это совершенно случайно, а заинтересовался просто потому что ведь и правда, и тут на форуме это не раз обсуждали = современные планировки Волгоградского жилья - реальная калька с хрущоб.
     
  2. Refreshing

    Refreshing Активный участник

    2.323
    2
    По Сеньке шапка или по шапке Сенька.
     
  3. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.025
    36
    Я то думал глыбоко.
     
  4. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.729
    0
    чувак одно только забыл указать - стоимость владения автомобилем в описываемых местах. А раньше много говорил. А сейчас чот забыл.
     
  5. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.872
    23
    3aвулoн,
    Вот неплохой район в краснодаре (смотреть вебкамеры, конечно, лучше днем)
    http://europeya.ru/webcams/webcam3/
    Но.
    Во-первых благоустройство стоит денег. За поддержание этой красоты нужно отстегивать ежемесячно 8,42руб с квадратного метра площади.
    Во-вторых качество строений, говорят, на троечку.
    В-третьих свиней куда не посели, все изгадят. Заглядывал к на форум этого района, видел жалобы на мусор.

    ---------- Сообщение добавлено 09.07.2016 22:08 ----------

    Причем тут стоимость владения? Степень автомобилизации в европах выше чем в РФ раза в полтора.
     
  6. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    8.102
    24
    дело не в стоимости владения автомобилем
     
  7. Pavlo

    Pavlo Активный участник

    2.251
    0
    На первом фото один в один мой двор в Кировском районе на Лавровой
     
  8. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.456
    49
    дело в том, что у них велики просто так на улице стоят.
     
  9. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.542
    0
    Так берут же. Берут 20-этажные курятники. Берут с отсутствием дорожек цветов.
    Застройщика понять просто: чем выше этажность - тем ниже себестоимость жилья. Значит больше прибыль.
    Упадет спрос на 20-этажки и вырастет на 3-хэтажки - будут строить 3-хэтажки. Пожауйста - в слободе строят ЖК заречный - набор трехэтажек и таунхаусов. На картинке с дорожками и аллеями. Почти ваши североевропейкие картинки. Берите и живите.
    Второй момент: всё это благоустройство надо поддерживать. Как минимум поливать и подметать. Многие готовы за это платить? Учитывая, что в 3-х этажке живет человек 50, а в 20-этажке 1500.
    Третий момент: куда ставят свои автомобили жители Копенгагена? Или они все на великах гоняют? И зимой тоже?
    Подборка фоток , конечно, тенденциозная: еще не введенные в эксплуатацию новостройки без насаждений осенью и в грязь. И летний Гётеборг с уже выросшим деревьями.

    Для того, кого многоэтажки напрягают есть отличное решение - частный дом. Но, блин, дорого.

    ---------- Сообщение добавлено 10.07.2016 10:54 ----------

    да, наши рассказывали. Ездили в Данию. Идут - велик стоит у дерева. Новый. Удивились. Назавтра - опять стоит. На послезавтра - нету. "Ха! - сказали мужики". зашли за угол - стоит, падла...
     
  10. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.792
    5
    почему бы и не показать новостройки с хорошими дорогами и уютными дворами? хотя зачем? кто тогда будет это читать?:d

    В Мюнхене живет 1,4 миллиона человек. Я оттуда только вернулся, так что скоро будут подробные посты (из статьи) очередной очарованный:d не ясно к чему ВТУТ ненависть к Русским?)

    статья блогера:d дело хорошее, критика нужна, но так откровенно фапать на заграницу это уже палево
     

    Вложения:

    • 0000000.jpg
      0000000.jpg
      Размер файла:
      99,6 КБ
      Просмотров:
      225
  11. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.792
    5
    вот не обижайся, но похоже на какой то шаблон, удобный для вбросах на ресурсах

    ---------- Сообщение добавлено 10.07.2016 12:03 ----------

    полистайте правда, случайно нашел...... мне кажется ты нам тут в ушки писаешь;)
     
  12. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.570
    0
    Антоша,

    ну мне этот текст в ФБ прилетел. А так все по теме.
     
  13. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.792
    5
    :d значит не ошибся)
    эх завулон, вроде умненький и вообще хороший человек, а так деградировать:(
     
  14. ПэЖэ

    ПэЖэ Активный участник

    2.151
    1
    Правду говорят.
     
  15. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.768
    163
    в чем ты не ошибся? везде тебе уже враги мерещатся... это, дорогой ты мой человечище, уже паранойя. электричеством надо лечиться...
     
  16. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Десятилетиями приучали людей жить в курятнике...
    И откуда могут взяться ожидания, что им захочется чего-то другого?
     
  17. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.376
    35
    Мистер Варламов решил за всех, как кому нужно жить. В неком мифическом городе-саде с подземными паркингами, без дорог с кучей машин, с красивыми, зелеными ухоженными дворами.
    Да, многим такое понравится. Но вот забывается тот малый факт что за подобное надо платить. Платить огромными тарифами на личный транспорт вынуждающими кататься на общественном, платить коммуналку в 5-10 раз больше той что платится за хрущебы, платить жесткими нормами поведения и огромными штрафами за шаг влево шаг в право. И собственно подобное достижимо только в отдельных ограниченных кусочках в любой точке мира, за счет другой (90%) части населения живущей в нищете и катающейся на ослах (привет Великобритании с ее колониями)
     
  18. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.570
    0
    JampeR,

    сейчас коммуналка платится и так гомерическая. Высотку содержать ничуть не дешевле чем квартал малоэтажной застройки.

    Какие нормы поведения? чем поведение в 4-х этажном доме отличается от высотки?

    ---------- Сообщение добавлено 11.07.2016 22:34 ----------

    Ну если рашку ставят в позицию что цивильизованная жизнь тут невозможно, то и спорить не буду.

    Лишь бы дорогие расеяне были щастливы, катаясь на ослах.
     
  19. Viper

    Viper Активный участник

    4.954
    116
    Всё вокруг моего дома, 1974 г.п. Плачу коммуналку почти в 2 раза больше аналогичных квартир в малоэтажной застройке.

    Кроме тех, у кого свой отдельный вход в парадную и гараж.

    JampeR, не надо придумывать. Даже в моём старом доме есть консьерж, видеонаблюдение - порядка 200 камер на дом 98 квартир с одной парадной. 2 высокоскоростных лифта, ухоженная территория, придомовая парковка без драк зимой, чистый мусоропровод. Плачу в 1,5 раза меньше аналогичной квартиры тещи в ТЗР. Было бы желание, как говорится.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  20. rivaldo555

    rivaldo555 Активный участник

    807
    0
    Может для него не ссать в лифте равняется
     
  21. modcomp

    modcomp Активный участник

    6.349
    95
    обычная политика и набрасывание овна на вентилятор. Я могу огромное кол-во фоток запостить наших достойных кварталов из нашей необъятной страны и так же мусор и грязь из еуроп. Народ выбирает среду обитания в основном ту на что хватает денех. Мало бы кто отказался жить в красивом месте за малые деньги. Так же и наоборот, среда обитания формирует менталитет и поведение индивидуума. Примеров из жизни уйма.
    Когда гуляешь по Москве, в районе элитных новостроек, то удивляешься продуманности ландшафтного дизайна, подземных парковок, зелени, благоустроенных детских площадок и мест отдыха... Там в принципе у народа не возникает желание заезжать на газон, клеить объявления и кидать мусор мимо урн, вешать сплиты как вздумается или обустроить парковочное место у подъезда... Соответственно и ценник там на порядок выше. Так же народ у нас хочет жить в престижных местах, в центре города, но забывает, что цена земли там выше и значительно, следовательно для всех страждущих приходится строить большие муравейники и народ предпочитает жить так, зато рядом большая дорога, метро, школа и детский сад, развлечение и магазины и много других ништяков ( как он считает). А некоторые строят экодеревни, занимаются натуральным хозяйством, создают общины по интересам и т.д. Так что все индивидуально и многообразно.

    ---------- Сообщение добавлено 12.07.2016 02:11 ----------
    первые на вскидку фотки (Россия) извиняюсь за размеры...
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 12.07.16
  22. DEL

    DEL Активный участник

    5.323
    27
    А где люди?
     
  23. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.768
    163
    а причем тут илитное московское жилье? да и москва - не замкадье.

    да и бред на "фотках" какой то - на второй лавочки занимают ровно полтротуара. это вообще какая то курсовая визуализация студента архитектора.

    двор должен быть не только красивым, но и УДОБНЫМ. а что это такое - никто не знает, не приучены. это же не Тойота и не большие сиськи на бабе. Ну и причем тут политика? Опять пендосы виноваты?
     
  24. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.570
    0
    Сколько бы не приводилось примеров, тенденция очевидна -- модель расселения в рашке не дружественная к людям. Столь плотная застройка типичная для перенаселённых азиатских стран, у которых просто нет выбора.

    Так же сверхконцентрация в столицах типична для бедных латиноамериканских стран -- когда кроме как в столице, ловить нечего, и так же сверхконцентрация. Слава Богу, до фавел не дожились.

    Одно из объяснений -- дефицит земли. В самой большой стране мира с весьма скромным населением нет земли...

    Насчет стоимости дорог и коммуникаций, бред собачий. А так же их обслуживания. В высотке не меньше инженерки, чего стоят только лифты и пожаротушение.
     
  25. Viper

    Viper Активный участник

    4.954
    116
    modcomp, зачотные комиксы! :hah:
     
  26. modcomp

    modcomp Активный участник

    6.349
    95
    т.е. вначале надо определиться, что и кому удобно. Одним нравятся загородные дома у пруда, другим нравятся тихие спокойные улочки, одним шумные города и развлекательные центры, ну а некоторым телек, сплит и машина под жопой... главное чтоб думать не о чем не надо было. Поэтому вечные рассуждения что лучше дом или квартира в городе так и останутся спорами. И вся проблема заключается только в отсутствии достаточного бабла, т.к. в противном случае возникает выбор среды обитания и окружения.
    а причем тут неухоженные дворы или не обустроенные новостройки?
    Если сравнивать, то надо сравнивать по доходам той или иной группы. Опять скажут, что в рашке все настолько хреново и выхода нет. Народ быдло, голосует за Пу. а получает взамен убогое жилье и нищенскую зарплату...
     
  27. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.542
    0
    дефицит инфраструктуры. В городище земли по 5 копеек - валом. Но там нет дорог, школ, кинотеатров и поликлиник. И город не будет всё это строить, ибо живет в этом частнике 50 человек. А в многоэтажке живет полторы тыщи. А если новый квартал - тысяч 20. И вот для них будут строить и школы и поликлиники. Не сразу - лет через 20.
    почему? Ангарская 79 - вполне приличное место с точки зрения двора. и Скамейки и детские площадки и деревца. И Ценник в 2 раза выше хрущеб.
    Не забывайте, что большинство нынешнего жилья строилось во времена СССР. Там была задача - дать как можно больше квартир в штуках. Чтобы расселить бараки и коммуналки. Поэтому строили дешево и сердито. И по генплану.
    modcomp, мысли правильные, но вот фоток бы, а не рендеров архитекторов с рекламных плакатов.
     
  28. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.872
    23
    Самое смешное, что начав получать не нищенскую зарплату "народ" селится в такие же гетто, только "типа элитные".

    Не-не. Речь именно о том, что построено в 21м веке. А это в массе своей вариации на тему колонии ласточек-береговушек.
    [​IMG]
     
  29. modcomp

    modcomp Активный участник

    6.349
    95
    Много веков назад народ так же собирался в стаи, в сообщества, в государства... расселялся в местах выхода воды, плодородных почв, в защищенных крепостными стенами городах, дорог, местах торговли, караванных путей и даже проложенной железной дорогой. Сравнить например развитие Дубовки и Царицина. В этом нет ничего плохого. Сейчас в мире наметились другие тенденции. Человеку уже хочется отдельное пространство, больше возможностей для самостоятельного выбора и обустройства своего жилья и среды обитания...
     
  30. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.872
    23
    Тем не менее много веков назад не строили 16-этажки на 200 квартир с карманом на 15 автомобилей.