да я бы даже предположил, что они считали это своей обязанностью. Так как имели ответственность перед страной.
я и не мечтаю. Это уже насовсем, в рашке то. Цвету нации не суждено вернуться. Правда, на сегодня он еще не весь уехал. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 16:48 ---------- если в совке что и было натруальное, то только то что наука ниасилила заменить искусственном. Пищевая целлюлоза была. А вот что такое БВК, поищи сам, хотя и так должен знать.
Борисыч, я в деццстве очень много читал всякой научной популярности. И в 70-х наши всё сокрушались, что соя у нас не родится, как в омерике. Типа, ценнейший пищевой белковый продукт. И надежды на ГМО были большие. В общем, я согласен с тобой. Но факт есть факт... Хотя про хреновейшую колбасу в 1986 году я немного выше писАл уже. Это даже второй раз было. Несколько лет назад писАл ранее об этом. И про ТУ на колбасу, хранившихся в библиотеке "ДСП" первого отдела я тоже писАл не раз.
ну в общем трындей и начинался. Я приехал в мск учиться в 1987, колбаса на прилавках была, но в основнем хреновая. Докторская бывал изредка, и цена, 3-50, заметно выше и не всем по карману. В Волгограде колбасы тогад не было.
У нас Хохляндия выручала: Жданов-Мариуполь под боком и кореша-донбасцы. Во истину, слава Украине! Колбаса отличная и сортов 10...20 в магазине по госценам без очереди. Хошь батоном, хошь в нарезке.
Plus, эт в Таганроге? Кста, насчет мороженого. То что было в 30-е и ранее, не противоречит тому что не было в писятым. Ротов в совке было много, а коров после коллективизации мало. Поэтому мог Микоян подсмотреть в Америке (на а инече то как, у большевиков все годное из нее, родимой), пострить завод а потом банально не хватало молока. Тем более дальше ****а и не до ништяков, очевидно. А потом надо сгущенку для армии и вертухаев делать, стратегические запасы наполнять. Похоже, в писятвоторм просто срок годности заначенной сгущенки и сухого молока вышел и его переработали на мороженное. На а народу объяснили что это буржуазное излишество. Совки и не такое хавали, ОБ до сих пор хавает
Ага. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 17:19 ---------- Совсем не было - сомневаюсь. В Москве не могло не быть. В Урюпинске - почти уверен, что не было.
****а жёстко прошлась. Весомая часть коров была в оккупированной части СССР. Да и на тушёнку оставшиеся могли пойти влёгкую, что в военное время вполне себе логично. Так что, думаю, срок годности выйти не успел. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 17:22 ---------- Коммунисты - они разные были.
Нашли период, когда продукты обсуждать. В 87-88-м уже с зубной пастой в Москве проблемы были, покупали дедовский зубной порошок в аптеке. Кирпичом зубы чистили когда-нибудь? Впечатление такое же. Про колбасу на прилавках не помню, вроде была за 2-20 Любительская, эту колбасу надо было съедать в течении первого дня, на второй она становилась безвкусной. В общепите она всегда зеленая и жареная была, в томатном соусе. Персонал в кафе и столовых меняли каждый год полностью за воровство.
Да, Микоян просто, как понял, был страшный энтуазист, стал внедрять. А то, что в Америке...А ничего, что тогда американские спецы в СССР ехали работать с удовольствием? Депрессия, однако. Да и РИ/СССР/РФ всегда много чего из-за бугорья к себе привозили. Ну так исторически сложилось. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 17:30 ---------- У меня племянник году во втрой половине нулевых этого века чистил зубы порошком. Говорит, офигенно отбеливает. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 17:32 ---------- Почему же у нас в "тошняке" студенченском в буфете нормальная колбаса продавалась в нарезке?
passer-by, а для этих товарищей все аргументы сосредоточились только в период который им с чисто лично, потребительской стороны пришелся близко (к жопе или желудку причем). Это именно тот обывательский подход который мешает в целом оценивать исторический период. В голове обывателя исторический период подменяется периодом личного комфорта\дискомфорта. Люди с потерянным достоинством.
говно тоже разных сортов, но все равно -- говно ---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 17:35 ---------- можешь пойти застучать, если ты такой идейный ---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 17:36 ---------- я ничего плоходго не вижу в обмене опытом и технологиями. Но у коммуняк была слабость выдавать за свое.
3,14-2,71, блин, вот ты упоротый. Тебя не перекуёшь, понимаю. Но не думаю, что ты прав. В конце концов, именно коммуняк большинство народа поддержало. Да и в ВОВ просто так что ли народ просил перед атакой "считать коммунистом"? Можно списать на пропаганду. Но далекооо не всё.
- наверное, отбеливает, абразив снимает эмаль; - качество в общепите зависело от людей, в некоторые точки ездили из другого района, хотя вокруг всего было полно; - на заводах в столовых кормили дешево и очень качественно; - и да, тех, кто начинает обобщать, надо подвешивать верх ногами; СССР был разный на разных территориях и в разные времена; вы же начинаете рассказывать, когда он начал рушиться.
Вполне достаточно акцентировать внимание на таких публичных заявлениях. Чтобы сразу было видно какие вы с Мединским и Ивановым друзья товарищи.
Как всегда, подмена понятий. Ничего, что в коммуняках и комсомольцах ходило все активное работоспособное население? Они поддерживали сами себя. Для карьеры нужно было, да просто работать там, где интересно, не более того.
покажи пальцем, кто их поддерживает. Между прочим у них предводитель - Медвед, любимчик либерально настроеной опозиции, которые совок синей ненавистью ненавидят.
Магадан все таки молодец! Совершенствует своё мастерство Ежедневно и ежечасно. Тут он с DVR на самолетиках тренировался, ждали пока он крякнет. Теперь взял тему животрепещущую и волнующую намного больший круг почетателей его таланта. Ширится и растёт его аудитория.
То есть назвать себя коммунистом и пойти на самое сложное задание на фронте и вступить в действительное гуано в виде едра - это одно и тоже? Собственно, согласен только в одном, что коммунисты позднего совка мало чем отличались от едра. Разве что контроль был строже. И фраза "партбилет на стол" приравнивалась к гражданской казни и поражению в правах. Сейчас и этого нет.
DEL, рад что вам понравилось, но темы подкидывает жизнь. В последнее время градус маразма нарастает и это очевидный повод еще раз задаться кое- какими вопросами. Времени до окончания выборов в США не много. После с той стороны поднажмут на наших местных хомячков, и в получившемся хаосе должна быть точка определенности. И она будет советской, в большей степени чем какой то другой. Здравый смысл и рассудок возьмет своё.
Всегда удивляло, как легко сдали коммунисты СССР, так же, как украинцы Крым. Практически без единого выстрела. А так все солидно выглядели... Если не считать ГКЧП, считать его язык не поворачивается. Остался только Квачков с арбалетом. Под колпаком, без стрел.
У меня мать смотрю, слезы вытирает, что случилось говорю? Ролик увидала 91 года про распад союза. Слезы капают а сама серьезно так говорит: нам культура не позволяла и в мыслях допустить, что за такие вещи вдруг нужно будет в конце 20го века грызть, пресекать в корне. Мы и предположить не могли, что произойдет нечто, что потребует такого вмешательства народа. А оно произошло.
Какого ещё вмешательства, какого народа? Народ на референдуме проголосовал за сохранение совка, - и что? Да ср@ть власти хотели на народ. И тогда, и сейчас продолжают. Ничто не меняется. Ты спросил про "большинство" - так вот, большинство - это ТЫ. Безграмотное воинствующее невежество - ровно то, что едросам надо. А меньшинство - это я. Я давным-давно понял, что ничто не изменится, - будет то же болото, только хуже и гаже. Так что даже предыдущее болото покажется раем. И время это только подтверждает.
rr, тема именно об этом: агрессивное мещанство пошло против общества. Ты не пошел - уехал. Остальные 20 лет пытаются запудрить мозги народу но не очень то удается. Низкосортная информационная поддержка (привычная для подобных ситуация за бугром) в целом провалилась и полостью поставленных целей не решила. Потому что это Россия, детка. Крепкая историческая память, 70 лет всеобщей избыточной системы образования аристократического типа и тысячелетняя культура, в которой народ может и темный, но не настолько, чтобы совсем опустить руки.