1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Демография и её влияние на экономику

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Гость из СП, 29.05.16.

  1. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.102
    5
    Чуток поболел и в рамках борьбы с энтропией сделал перевод статьи о демографии и её влиянии на экономику.

    Оригинал статьи - http://www.mauldineconomics.com/frontlinethoughts/welcome-to-the-pale-gray-dot
    Перевод – http://jokeridze.livejournal.com/74697.html

    Основные темы:

    Китай вот прямо сейчас начинает скатываться с демографической горки. До недавнего времени отношение численности работающего и не работающего населения в Китае росло, сейчас начинает снижаться. И теперь из-за долгое время проводившейся политики «одна семья – один ребёнок» это снижение отношения работающих и неработающих продлится много десятилетий. В принципе такая же ситуация наблюдается большинстве стран развитого мира, но Китай станет первой страной состарившейся и при этом не успевшей стать богатой. И это большая проблема для его будущего экономического развития.

    Применительно к развитому миру также стоит вопрос неподъёмности взятых государствами пенсионных и других социальных обязательств, особенно на фоне старения населения.

    Также рассматриваются вопросы увеличения продолжительности жизни, влияния дохода на ожидаемую продолжительность жизни.

    Россия упоминается в статье один раз – в числе стран с самой низкой рождаемостью (не вытягивают нас республики Северного Кавказа). Помимо России самая низкая рождаемость в странах Восточной Европы, Китае и Японии.

    Накину местным "патриотам", цитата из статьи:
     
  2. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.893
    91
    Хм... А по какому критерию Россия не подходит тут?
     
  3. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    9.778
    77
    это в Китае то самая низкая рождаемость!
     
  4. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.102
    5
    Политика одного ребёнка на одну семью (или «одна семья — один ребёнок») — демографическая политика Китая. Китай был вынужден законодательно ограничить размер семьи в 1970-х годах, когда стало понятно, что огромное количество людей перегружает земельные, водные и энергетические ресурсы страны. Сегодня среднее количество детей, рождённых одной женщиной в течение жизни, в Китае снизилось с 5,8 до 1,8.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Одна_семья_—_один_ребёнок
     
  5. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    9.778
    77
    так там за это время появилась проблема неучтенных детей. В общем статья говно, автор не владеет информацией.
     
  6. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.102
    5
    ну кого-то не посчитали при рождении, посчитают когда в школу пойдёт, или когда жениться соберётся. Сколько их таких не посчитанных? Я думаю статистически не значимое число.

    Посмотрите китайскую же статистику - http://www.stats.gov.cn/english/ - насколько выросло население за последние 5 лет и сами прикиньте коэф-т рождаемости.
     
  7. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Ну давайте. Расскажите нам об истинном положении дел и о гигантском росте неучтенных детей в Китае.

    ---------- Сообщение добавлено 29.05.2016 21:10 ----------

    Гость из СП, самым большим фактором роста численности населения Китая была социальная политика в отношении престарелых.
    Китайская традиция - дети заботятся о родителях. Проще говоря дети в Китае - это пенсионный фонд родителей.
    Чем больше детей, тем счастливее и обеспеченнее старость.
    Аналогичная ситуация и в малоразвитых африканских странах. Тоже и в Индии, среднем Востоке.

    Таких традиций давно нет в Европах и даже в России (вспомним, что в начале 20-го века среднее количество рожденных детей в средней российской семье было под 6).
    С началом эры пенсионных фондов необходимость в таком геморе, как дети отпала и рождаемость снизилась.

    Если бы Китай завел у себя реальные пенсионные программы - то через полвека демографическая проблема у них стала бы сама собой снижаться.

    Насчет
    Можно сказать с уверенностью, что ценность человеческого труда в будущем будет только падать.
    Проще говоря, уже сейчас никому нахрен не сдались землекопы - один экскаватор заменяет табун копателей.
    Конвейеры покачто не могут без людей, но это не на долго.

    Короче. к 2050 году производительность труда будет столь высокой, что один работающий сможет легко прокормить сотню иждивенцев.
    И вот тут общество столкнется с ужасной проблемой девальвации денег.
    Постепенно труд, в нашем, обычном, привычном, понятии, будет отмирать. А значит денег платить будет не за что, а населения хренова туча.

    Вот это будет действительно настоящая социальная проблема.

    Да и сейчас эта проблема уже хорошо видна - молодежи некуда устроиться.