1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Крушение Аирбас 320

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Pashtet, 20.05.16.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.271
    89
    Пассажирский самолет авиакомпании EgyptAir, следовавший из Парижа в Каир, в четверг ночью пропал с радаров, а затем упал в Средиземное море. На борту было 66 человек из разных стран, вероятно, они погибли. Директор ФСБ России и представители других стран уже заявили, что, скорее всего, речь идет об очередном теракте.
     
  2. sm

    sm Активный участник

    8.090
    1
    Pashtet, это был не боинг.
     
  3. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.271
    89
    sm, точно, аирбас... звеняюсь...
     
  4. WOL

    WOL Активный участник

    2.162
    1
    Ему бы в битве экстрасенсов участвовать.
     
  5. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.271
    89
    А что такого, если, положем, был инсайд... Мало ли какую информацию можно по каким либо каналом прислать.
     
  6. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Вроде была зафиксирована вспышка, самолёт взорвался в воздухе, ещё вчера была информация об этом. Очевидно, теракт.
     
  7. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.570
    6
    не понятно, почему наши рассматривают расследование в контексте рассмотрения вопроса о возобновлении авиасообщения с Египтом - если и был теракт, то бомбу пронесли в Париже, а не в Каире.
     
  8. _m_a_d_m_a_n_

    _m_a_d_m_a_n_ Активный участник

    4.935
    3
    Залетный гость, ну теоретически ее можно было и в Каире подложить. Слетала в Париж и на обратном пути взорвать. Чтоб побольше европейцев было, а не арабов. Для самолета надо то, сверточек небольшой, грамм 300.
     
  9. WOL

    WOL Активный участник

    2.162
    1
    Что такое инсайд?
     
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.271
    89
    Ни кто не заметил, как люди быстро привыкают к смерти?
    Раньше -падение самолета (особенно, если теракт) - сразу тема на форуме, обсуждение на несколько страниц за первый час.. Если более глобально - постоянный топ в новостной ленте.
    Теперь же. Почти тишина. Тему до меня ни кто не создавал. В новостных лентах - далеко не топе. На эхе, на Вести ФМ - упоминание вскользь... Типа, ну взорвался... Ну, видимо терракт.... Ну, сколько то там погибло...эка невидаль.... :(

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2016 09:15 ----------

    Ну, может получили какое-то сообщение от организаторов.... берущих ответственность на себя.
     
  11. WOL

    WOL Активный участник

    2.162
    1
    Вот именно вроде, вроде нашли обломки, вдроде был сигнал бедствия за несколько минут, вроде делал какие то непонятные маневры, вроде вспышка была. Везде вроде, но зато однозначно ТЕРАКТ!!
    Когда наш разбился в египте, имея обломки и кучу улик, фбсы месяц вату катали. А любое мнение о теракте высмеивалось местными форумчанами.

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2016 10:17 ----------

    Вот, опять, вроде-может.
     
  12. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.414
    113
    Когда люди такого ранга заявляют, что
    " скорее всего, речь идет об ..", то это ниачём.:look:
     
  13. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    нагнетают.
     
  14. Зуб

    Зуб Участник

    12.078
    100
    И не над Египтом.
     
  15. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.073
    46
    По другим причинам, просто так, без сигнала бедствия, обычно самолеты с эшелона не падают.
    С большой долей вероятности по двум возможным причинам:
    - Взыв на бору (Ту-134 Москва-Волгоград, Ту-154 Москва-Сочи, А321 - Шарм-Ст.Петербург и прочее, прочее, прочее);
    - Поражение ракетой ПВО (Малазийский B777, наш ТУ-154 над Черным морем и т.д. и т.п)

    На все остальные причины остается, конечно, какая то доля вероятности, но она очень мала...
     
  16. pmb

    pmb Активный участник

    2.361
    4
    Что-то мне кажется что руководство спецслужб знает больше, чем мы узнаем из СМИ и интернета.


    Видимо знали цену каждому сказанному слову и без доказательств ничего не хотели говорить. Политика.
    Сейчас немного другая ситуация.

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2016 11:02 ----------

    Возможно немного жестоко по отношению к погибшим, но 66 человек это не 300, да и не наш самолет упал. Хотя конечно живем в такое время когда к трагедиям как бы привыкаешь и забываешь их быстрее.
     
  17. WOL

    WOL Активный участник

    2.162
    1
    Тов.Кошкин, посмотрим, время и следствие покажет. Сам склоняюсь, что ему помогли, но пока воздерживаюсь от оценок. Чего не скажешь, как выше написано, про наших высокопоставленных лиц.
     
  18. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.668
    98
    Ахха. Вспышка, на эшелоне. Над морем. С включенными маяками БАНО. Ну-ну
     
  19. кошак

    кошак Активный участник

    879
    1
    Из нутра ... Т.е. если был взрыв то не снаружи(ракета там и.т.д. ) ,а внутри самолета .:shuffle:
     
  20. S_A_S

    S_A_S Активный участник

    717
    0
    Паштет, хз из чего вы там сделаны, вы когда дублируете сообщения суточной давности http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5817797&postcount=68 , то хотя бы делайте это без ошибок:
     
  21. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.271
    89
    S_A_S, А ни чего, что подобные события заслуживают отдельной темы. И уж точно не в разделе про отдых ? :shuffle:
     
  22. passer-by

    passer-by Активный участник

    2.552
    62
    Один эксперт выступает, говорит, нужна доля секунды, чтобы нажать кнопку автоматической подачи сигнала SOS на штурвале. Следом объявляют, повернул налево на 90 град., повернул направо на 360, снизил высоту с 11 до 3-х км. И где был нажимальщик 1 и 2? Если они не могли, кто рулил, автопилот не так глуп. Если рулили они, то зачем, и почему ситуация казалась им нормальной. Если рулил бородатый дядька с канцелярским ножом, то опять же, зачем.
     
  23. имя

    имя Активный участник

    9.394
    111
    passer-by, данные о поворотах с военных радаров. Т.е. так вели себя железяки в воздушном пространстве. Причем так могла себя вести какая-то одна, наиболее крупная часть судна (центроплан). А более мелкая россыпь, образовавшаяся в следствие набегающего потока воздуха, могла иметь другую траекторию, и могла не быть замеченной радарами. ADS-B уже не работал, он отключился на FL370 мгновенно. Это значит, что до начала снижения, о котором говорят вояки-греки, самолет был или разрушен, или лишен питания и управления. Скорее - разрушен. И далее происходило планирование обломков.
    Предполагаю (по-чайницки), что разрушение произошло в носовой части ВС.

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2016 21:10 ----------

    И да.. Я опять таки полагаю, что это было мнгновенное разрушение судна. Взрыв (терракт или какая-то хрень в багажном). Кроме столкновения с другим ВС (о котором нет никакой инфы) такого поведения не может быть ни при каком развитии событий.
     
  24. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.398
    1
    он в Париж не из Каира прилетел.
     
  25. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Интересный вопрос, правда наверное не к этому случаю. Хотя покажет время.
     
  26. имя

    имя Активный участник

    9.394
    111
    Из Каира
     
  27. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.668
    98
    имя,
    судя по данным, радиообмен закончился в 2:30. Его вызывали, но без ответа. И лишь 7 минут позже, в 2:37 самолёт начал уходить с курса и эшелона FL370.
     
  28. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.668
    98
  29. Любопытное Котэ

    Любопытное Котэ Активный участник

    4.978
    3
  30. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Похоже на звиздёж.
    Возможных вариантов действительно целых 2: взрывное устройство и ракета. Первое более вероятно.