1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Юридические права природы

Тема в разделе "Разное", создана пользователем S_A_S, 30.04.16.

  1. S_A_S

    S_A_S Активный участник

    717
    0
    Заранее хочу извиниться перед местными троллями данного форума, если эта тема уже где то была создана, но поиском не нашлась, а продублировав ее я отобрал чей то хлеб, ну вы поняли, не по теме не приветствуется.

    Читал новости сегодня
    Хорек нарушил работу большого адронного коллайдера

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5723c3469a794701c637521f

    Вспомнилось сразу, что в Эквадоре природа является юридическим лицом.

    То есть, если бы это произошло в Эквадоре, в розыск бы объявили родителей хорька? :d

    Ну а по теме:

    В 2008-м году Эквадор принял новую Конституцию и стал первой страной в мире, проведшей кодификациию Прав природы. Конституция признает права экосистемы на жизнь и процветание, что позволяет людям предпринимать правовые действия от имени окружающей среды.
    В Эквадоре часты злоупотребления с области нефтяной промышленности. Некоторое время назад эквадорцами был выдвинут групповой иск от имени природы в отношении американской энергетической компании Шеврон. Концепция наделения природы человеческими правами получила название «Buen Vivir», что означает «хорошая жизнь». Она означает, что люди должны жить в гармонии с природой и в сфере коммунального хозяйства и в промышленности.

    Интересно, могло ли это у нас сработать на благо природы, чистоты от банальных свалок до промышленных отходов?
     
  2. Zazell

    Zazell Активная

    25.709
    11
    Для этого выезжая на природу нужно всего лишь взять с собой мешок для мусора. Забрать своё и собрать вокруг. И мир станет чище.
     
  3. S_A_S

    S_A_S Активный участник

    717
    0
    Так и делаю, рад, если и вы так же, мир стал чище? Тут больше речь о промышленных загрязнениях от всяких малых и прочих производств, которых не мерено. Кому это нужно за всем следить (из органов имеется в виду), а так любой гражданин вправе от лица будь то ерик в пойме или сама Волга подать в суд на того, кто его загрязняет с целью устранения загрязнения. Но это не для нас. Ибо вокруг всякие тупые боцманы и прочее гавно, которому просто на все наплевать, ну а что с них взять, если даже читать не умеют. Если люди за собой мусор то не убирают, то их явно не заботит, кто и как загрязняет нашу природу.
     
  4. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Хм.. статья 42 Конституции России.
    В качестве субъекта права обозначать природу мы как-то не додумались. Это надо было бы слишком много выкурить. Но 42-я статья
    Такоже статьи 71, 72, 114 и 41.
    Это что касается ОСНОВНОГО ЗАКОНА РОССИИ
    =======
    Ну и есть куча законодательных актов самого высокого уровня. Лесной кодекс. Водный кодекс. Воздушный кодекс. Земельный кодекс.
    А в части надзора - специальная, природоохранная прокуратура.

    В принципе, экология у нас, вполне неплохо защищена.
    Законы не выполняются. А так - в пределах нормы
     
  5. S_A_S

    S_A_S Активный участник

    717
    0
    О том и речь, что
    Суть в том, что отпадает нужда идти куда то жаловаться, умолять, чтобы пришли и зафиксировали факт. А так, каждый может сразу в суд. Да понятно, что именно как в Эквадоре у нас не прокатит, менталитет другой.
     
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.674
    179
    Слушайте, на Шикотане прокуратура и СК людей игнорировали. А тут надо игнорировать березки и тополя :d
     
  7. S_A_S

    S_A_S Активный участник

    717
    0
  8. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    скорее, хорошо жить.