1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Интересная для прочтения тема

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем Люцифер, 08.09.04.

  1. Люцифер

    Люцифер Активный участник

    1.031
    0
    Наш российский парадокс: дам в стране — около 70 млн, а более-менее состоятельных мужчин меньше — 4%, т.е. в стране всего лишь около 4,5 млн потенциальных спонсоров. Поэтому неудивительно, что главная женская мечта сегодня формулируется, как в пьесах Островского: «Быть на содержании».

    Есть у меня в Ростове знакомый парень, бизнесмен по имени Вадим. Его бумажник толще Большой Советской Энциклопедии, образ мыслей и логика — мощь, напор и способность добиваться поставленной цели. Но вот и он, страдальчески морща лоб, вопрошает меня после очередной посиделовки: «Почему вокруг меня только женщины лёгкого поведения? Даже если девушка приличная, всё у неё почему-то сводится к подаркам, а если что серьёзное — гони ей квартиру, машину… Но это же проституция в чистом виде, только цены в тысячу раз выше, чем в борделе. Ты случайно не знаешь, в чём дело?» — жаловался мне Вадим. Кажется, знаю. Сам который год наблюдаю процесс легализации древнейшей профессии в обществе и даже успел сделать некоторые выводы, которые подтверждаются разнообразными данными. Впрочем, для солидности начнём с цифр.

    По последним данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 93,5% российских женщин от 17 до 50 лет считают своей главной задачей удачно выйти замуж. По их мнению, к обручальному кольцу обязательно должно прилагаться следующее: отдельная жилплощадь, личный автомобиль, деньги на ведение домашнего хозяйства (в среднем около 23 тыс. рублей ежемесячно) и (внимание!), желательно, никакой работы. Современные дамы хотят только поддерживать домашний очаг. Даже воспитание детей 77,2% респонденток предпочли бы переложить на плечи нянь, гувернанток и учителей. При этом абсолютное большинство женщин заявило, что им необходима помощь горничных, то есть пресловутое «поддержание очага» они тоже стремятся исключить из списка своих обязанностей. В свободное время наши красавицы хотели бы посещать фитнесс-центры, солярии, бассейны, а также культурно-массовые мероприятия.

    Поверьте, я никогда не относился к женоненавистникам, но даже поверхностный анализ этих сведений приводит меня к неоспоримому выводу: женщины решительно отбрыкиваются от всех обязанностей, признавая лишь абстрактную «любовь к мужу», которая в основном сводится к предоставлению необременительных сексуальных услуг. Однако, среднестатистический бизнесмен работает 12 часов в сутки. И ему уже не до любовных подвигов. Круг, господа, замыкается. Идеальное существование в женском понимании выглядит как забота о себе любимой на средства редко появляющегося в поле зрения супруга. Как ни странно, многие из опрошенных ВЦИОМ женщин отметили, что если муж не уделяет достаточно времени и внимания, можно смело завести любовника. Таким образом, кормилец, поилец и, простите за каламбур, влюдивыводилец оказывается рогоносцем, что само по себе неприятно, и спонсором неведомого ему ушлого парня.

    Казалось бы, мораль статистике не поддаётся, но только, друзья, не в нашем случае. Около 500 женщин удивительно одинаково отреагировали на «обвинение» в подобной жизненной позиции. Оказывается, своё право «сосать» деньги из мужчины барышни обосновывают тем, что сам спонсор, выражаясь блатным жаргоном, «бабки» не зарабатывает, а «берёт» их у государства, у ближнего своего, дальнего и вообще у кого придётся. То есть деньги не его, а как бы ничьи, потому и совеститься нечего.

    Тот же Вадим, упомянутый выше, смог организовать прибыльный бизнес в нашей области. В принципе, такой человек не может быть идиотом. По идее, он должен от «вампирш» держаться подальше. Но как от них обороняться, бедный Вадим не знает. Хотя всё не так уж и сложно. Дело в том, что, согласно российским законам, признаны легитимными брачные контракты, и некоторые «продвинутые» уже опробовали этот житейский «бронежилет».

    Принцип прост: заключается официальное соглашение между супругами, в котором указано, кто на что имеет право в совместной жизни и кому что достаётся в случае развода. Из 50 опрошенных мною женщин на улицах нашего города 37 считают это полной ерундой, зато из такого же количества опрошенных мужчин 39 горячо одобрили эту идею. «Контракты — это полная туфта, — уверенно заявила мне на набережной очаровательная особа Елена. — Муж меня обеспечивал, обеспечивает и будет обеспечивать дальше. Я же родила ему сына, пусть попробует вякнуть — никогда в жизни его не увидит». Шантаж, да и только. Вот и женись после этого. Двум незамужним студенткам РГУ — Оксане и Свете — я задал один и тот же вопрос: «Девушка на содержании — это стыдно или не очень?». Здесь мнения разошлись.

    Оксана: «Да, так всегда было: мужчина содержит женщину. Женщина должна работать только для собственных наслаждения и удовольствия, а добыванием денег должен заниматься её любимый мужчина».

    Светлана: «Я, в отличие от подруги, считаю, что женщина должна обеспечивать себя сама. И даже если муж — Билл Гейтс, она должна работать и рассчитывать только на свои деньги, это — нормально. Всё остальное — проституция».

    Моя любимая актриса, голливудская звезда Николь Кидман, ухитрилась отсудить у Тома Круза в процессе развода полмиллиарда долларов. «Эх, молодец же Кидман», — наверняка подумали наши женщины. Ну и что из этого? Не стоит завидовать Николь Кидман, расставшейся с любимым человеком. Все деньги не заработаешь и не унесёшь с собой в мир иной. По крайней мере, никому ещё этого сделать не удавалось. Так что, женщины, разомкните челюсти, и давайте жить дружно.
     
  2. hedgehoglit

    hedgehoglit Активный участник

    7.089
    0
    Источник не указал.
     
  3. Люцифер

    Люцифер Активный участник

    1.031
    0
  4. *AdaPtoR*

    *AdaPtoR* Активный участник

    3.088
    0
    Интересная информация, хотя на первый взгляд и очевидная...
     
  5. Люцифер

    Люцифер Активный участник

    1.031
    0
    *AdaPtoR*
    Вот вот даже очень!! Все дамы такие!
     
  6. hedgehoglit

    hedgehoglit Активный участник

    7.089
    0
    Люцифер

    Оооо... А я уже было дело порадовалась, что какая-то оригинальная мысль на свет родится.
    А тут снова та же песня: "Все бабы -...! Все мужики - ....!"
    Фиии...
     
  7. Olg@

    Olg@ Активный участник

    4.218
    0


    не вижу взаимосвязи, это всего лишь значит, что как минимум 65,5млн. женщин обеспечивают себя сами :)

    если они себя сами так и воспринимают, то так к ним относится и будут

    другой вопрос, почему он там где они? там проще? ;)

    правильно, девушка должна сама дарить подарки ;)

    в чем проблема? если есть предложение, значит и спрос есть,
    он как покупатель может либо торговаться, либо идти в другой магазин - всегда есть выбор

    а возрастная группа и место где проводился соц.опрос не указаны? какой-нибудь московский ночной клуб:gigi:

    простите, дешевый московский клуб с приезжими? :gigi:

    да уж, действительно, это совсем хамство :gigi:

    в голове уже нарисовался "мужчина мечты" - с бумажником, но с чесноком и осиновым колом в руках :)
     
  8. *AdaPtoR*

    *AdaPtoR* Активный участник

    3.088
    0
    Хотя, с другой стороны, смотря где с девушками знакомиться. Если ты знакомишься в библиотеке, то можно всегда отыскать несколько отличных экземпляров, отлично начитаных и с которыми есть о чем поговорить, для них деньги не на первом месте, это точно.
     
  9. huliGan

    huliGan Активный участник

    1.633
    0
    *AdaPtoR*, представь себе: подъезжаешь к "горьковке" на нормальной такой тачке, с кошельком в виде дипломата и идешь книжки читать и с зубрилками знакомиться. Да чел с баблом до этого и додуматься-то не сможет. Он что книжками стресс снимать будет?
     
  10. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Olg@, респект! Полностью поддерживаю! :D

    Про горничных тронуло до слёз... :bawling: Жаль, в статейке не указано, сколько га жилая площадь у этих бедных несчастных бизнесменов. :knipoog:
     
  11. Olg@

    Olg@ Активный участник

    4.218
    0
    crazy_mouse
    пасиб, догадывалась что много общего :super:
    huliGan точно! 2 вида девушек:
    a)продажные
    b) те, что не продажные - зубрилки!
    господа, по каким местам вы ходите?))) что за крайности?
     
  12. huliGan

    huliGan Активный участник

    1.633
    0
    Olg@, сорри за зубрилок. Я имел ввиду, что это для нувориша девушки в библиотеке будут казаться исключительно зубрилками. А ходить, мы вообще никуда не ходим.
     
  13. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Мне кажется, гораздо более интересен вопрос о том, чем занимаются на самом деле жёны бизнесменов (а не мечтающие стать таковыми). Сколько из них работают и где, какое количество времени проводят на рабочем месте (те, кто работает). И посчитать процентное соотношение пользующихся услугами наёмных рабочих среди "свободных пташек" и работающих... Что-то мне с трудом верится в то, что деловой человек захочет держать у себя дома ни для чего (кроме постели) не нужную куклу... Да и женщине скоро надоест такая жизнь... ;)
    А чего хочет зелёная мОлодежь, обсмотревшаяся мыльных опер и фильмов о красивой миллиардерской жизни - это, имхо, и так понятно, без подобных поверхностных статеек. И скучно до зевоты. :lady:
     
  14. УКРОП

    УКРОП Активный участник

    1.951
    0
    crazy_mouse
    Согласен. Статейка однобокая. Причем сильно. Короче, кривая напрочь. :) К тому же скучная. Одним словом, бред. Удивляюсь, как некоторые (назовем их условно мужчинами, но только условно) любят строить из себя доблестных покровителей и спасителей женщин от нищеты, голода и вымирания. И ведь некоторые (другие мужчины) читают и кивают: "Да, да, так и есть, все женщины - вампирши и проститутки". И это наводит на мысль, что... читаем описание Вадима: "Его бумажник толще Большой Советской Энциклопедии". Вот пока у этого Вадима, а также автора КГ, и им сочувствующих, все мысли будут сводиться к толщине кошелька, ни одна нормальная женщина на них не взглянет. Далеко ходить не надо.
     
  15. Olg@

    Olg@ Активный участник

    4.218
    0
    [off]не смогла удержаться:) в продолжении "девушек и подарков"))[/off]
    Глазки,
    Носик,
    Ручки,
    Ножки,
    Попка,
    Талия и грудь –
    Я тебя рисую, крошка.
    Как могу, не обессудь.

    Каждый пальчик нарисую,
    Каждый волос, каждый зуб,
    Родинку одну, вторую
    И изгиб волшебный губ.
    Нет, пожалуй, грудь побольше,
    Бёдра уже, стан ровней.
    Ноги и длинней и тоньше –

    Я рисую много дней
    Облик будущей невесты,
    Придаю ей шарм и стиль.
    На листе осталось место -
    Заодно автомобиль
    Нарисую,
    Дом и дачу,
    Что оставила родня
    Ей, хорошей.
    Не иначе
    Вместе с ней
    И для меня.

    Вот и всё, портрет закончен.
    И хорош, как ни крути -
    Я люблю тебя, мой пончик,
    Только где тебя найти?
    (с) Venta
     
  16. Cat

    Cat Участник

    259
    0
    Хм... Странно, но ведь САМИ обеспеченные мужчины кого хотят видеть рядом с собой? Длинноногую, ухоженную, большегрудую (например) и просто очень красивую девушку, так? Это такой же показатель количества "бабла", как элитная квартира в цетнре. В чем тогда вопрос, господа? Длинноногие и большегрудые дамы давным-давно определили себе цену и пользуются существующим спросом.
     
  17. Meys

    Meys Читатель

    616
    0
    Cat
    так. А ты представь, если этот толстосум на презентацию или на банкет или ещё куда-нибудь придёт с прямой противоположностью.
     
  18. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    УКРОП

    Боюсь, у этого самого автора кошелёк тоньше конституции РФ, ветер в голове и большие проблемы на личном фронте, которые он склонен приписывать не собственным недостаткам, а финансовым трудностям. Отсюда и такой "ракурс" статьи и фактура материала. ;)
     
  19. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    Я неоднократно сталкивался с проблемой с точностью наоборот.

    Я имею достаточный доход -- бумажник не с энциклопедю, но и потолще конституции, скажем, выше среднего, и могу позволить себе "это все" в разумных пределах. Могу зайти в любой ресторан в Волгограде (в Москве не в каждый). А так как я работаю в сфере высоких технологий, то круг общения соответсвующий. Интеллигенция (в хорошем смысле).

    Так вот, с девушками из этой среды все наоборот. Может, они и мечтают о том что было в той статье и отвечают на вопросы анкет так. В жизни -- они не могут преодолеть социальный барьер. Хотя какой к черту "социальный"? Я могу ее сводить в дорогой ресторан и подарить дорогой подарок, при этом потратить денег больше чем в месяц зарабатывает она, ее родители и дед с бабкой, и эта сумма для меня необременительна -- то что?

    Как следует из опроса, девки от такого должны обоссаться от радости. В жизни как раз наоборот. Комплекс неполноценности что ли?

    Одна барышня обо мне так и сказала: "Мне кажется, что он меня покупает". При этом она в компании была знаменита тем, что любила разводить чувачков на рестораны и подарки, но у тех чувачков денег было немного, а после не оставалось совсем. Это ее наверное заводило больше -- оставить чувака без штанов. А у меня денег не убавлялось...

    Это крайний случай, но барьер я чувствую часто. Но я не собираюсь пересаживаться на трамвай и довольствоваться пивом с чипсами под зонтиком -- похоже, это реальный предел мечтаний волгоградских невест, а не то что они трындят в опросах.
     
  20. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    Ну вот...взяли, "опустили" ростовского бизнесмена Вадима...А где ему познакомиться с нормальной девущкой? Времени у него практически нет на долгие разговоры и гуляния под луной, к тому же парнь прямой, и скрывать своих намерений у него нет. естественно, что ему попадаются "бизнесменшы" в юбках, зарабатывающие именно на таких мужиках. И Именно потому, что спрос на них есть.
    А между тем, потребности тела есть и они реальны.

    Cat , смею предположить, что все хотят, и не только бизнесмены и другие обеспеченные мужчины. Просто остальные пытаются реально оценивать свои шансы, и понимают, что с толстосумами тягаться по уровнб средств, потраченных на девушку, нереально. Поэтому есть обходной маневр - через чувства. К тому же, почему, человек заработавший много денег, явно не дурак, имеющий явно выраженные "мужские" качества не вправе расчитывать иметь такую девушку, какую он хочет? И он имеет за это больше поводов надеяться на успех, чем нищий студент. И это сомсем не обязательно означает, что он приобретает в собственность "куклу" для выгула в свет, просто требования у него выше, ибо он небеосновательно считает их реальными. Вопроса, действительно нет. И проблемы нет. Проблема тут в том, что таких мужиков мало, и спрос на успешных и богатых существенно выше предложения. :(
    Самое интересное, я подобное иногда слышу и от довольно обеспеченных дам, ибо они просто ценят своё время и своё здоровье. Но тут один момент - они сами зарабатывают себе на жизнь. Поэтому, возможно, приопросе н учитывалась данная категория гражданок. :)
     
  21. Валькирия

    Валькирия Активный участник

    10.729
    0
    Люцифер

    вот именно- мечта, а что в реальности это уже другой вопрос, так что не стоит обвинять дам в корыстности из-за того что они мечтают о лучшей жизни :)
     
  22. Нега

    Нега Активный участник

    757
    0
    все тут довольно интересно...
    подарки - эт неплохо
    но что скрывается за ними? я их воспринимаю как "откупление", т.е. Он совершил проступок и пытается загладить вину или что-то в этом духе, но не в коем случае, чтоб порадовать меня
     
  23. 1777

    1777 Активный участник

    6.532
    12
    Те девушки, которые хотять удачно выйти замуж, про них скажу: они недалекие, у них нет собственного мнения, а еще у них нет мечты и цели. Они низко летят, порой из-за внешности выскоко подпрыгивают, но быстро падают. Они зациклены на себе и своих потребностях и желаниях. Нагло требуют удовлетворения, в т.ч. и материальном плане, прикрываясь сказками про принцев. А еще они зависимы от мужчин, которые их содержат. Девушки ставят свои условия. Есть мужчины "слабые" - они позволяют собой управлять, а есть "сильные", которые посылают таких на... Такие девушки себя не уважают.

    На себя могли бы и сами заработать и жить полноценной, необременной жизнью. Без упреков, что чей-то муж приносит мало денег в дом и т.п.. Так и хочеться сказать: "пойди сама заработай". Такие не достойны и тех 100 рублей в кино... Хотя, если контролировать ситуацию, такими можно попользоваться, временно.
     
  24. Lilit

    Lilit Участник

    212
    0
    Каждый имеет такую женщину рядом, которую заслуживает. И если некий бизнесмен не может заинтересовать ничем кроме подарков, то кто ему виноват? ;)
     
  25. Pecatum

    Pecatum Активный участник

    626
    0
    Lilit
    А ты представь себя на его месте. Когда у тебя куча бабок, ты ни в ком не можешь быть уверен, кроме тех людей, которые прошли с тобой рядом путь от бедности (если такой путь был) до богатства.
     
  26. Negative

    Negative Активный участник

    1.417
    0
    Люцифер
    Вот если у него есть цель найти девушку не западающую на зелёные хрустящие бумажки, то почему бы ему это не сделать? Вывод только один весьма вероятно он доволен своим положением.
     
  27. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6

    Lilit , это только при условии свободного выбора и достаточного времени на этот выбор. В одной из тем раздела "О жизни" или "Разное", не помню. девушка жаловалась на то, что ей элементарно некогда переоформить квартиру, потому что она работает в те же дни, что и чиновники.
    То же самое и с бизнесом - времени нет совершенно. Плюс, надо думать, что далось ему его дело не просто так, а тяжким трудом, и просто так вот бросить всё ради непонятно чего...
    Плюс, тот момент доверия к людям, который упомянул Pecatum - мозги зациклены на выгоде, боязни кидалова, контреле ситуации. А любовь и т.п. - это потеря контроля за ситуацией, это глупости и сумазбродтсва...:crazy:
     
  28. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Залетный гость

    На эту тему есть один очень поучительный буржуинский фильм. Где ГГ (главный герой) разыграл перед своей возлюбленной целый спектакль, имитировав собственное разорение. Типа чтоб проверить искренность и прочность её чувств к нему. За что в конце фильма и получил по мордасам. А в другом фильме ограбленный и потерявший все имена-явки-пароли, а заодно и ключи от собственного особняка зачем-то бомжуется весь фильм на улицах родного города, где и находит собственную судьбу в лице молодой и очень симпатичной бомжихи, не подозревающей о его истинном социальном статусе... ;) А средневековые короли/королевы в костюмах простых горожан ходили по улицам в поисках приключений. Или вспомните эпизод из "Королевы Марго" (кажется, хотя, возможно, путаю произведени) - король показывает Генриху IV свою любовницу-простолюдинку, даже не догадывающуюся, что её возлюбленный и отец её ребёнка - Сам-Вон-Кто. Но ведь для того, чтобы позволить себе это, нужно быть как минимум королём (по крови), верно? У наших нынешних бизнесменов на это кишка тонка. Без кошелька, являющегося железным аргументом в пользу своего владельца, у них кишка тонка выйти "в свет". Пардон: на поиски подруги/невесты. ;)


    "Безумству храбрых поём мы песню..." ;)
    Имхо, нефиг сочувствовать этим торгашам или оправдывать их "занятость". Плохо выбрал "живой товар", прогадал, прогорел - сам дурак. :)
     
  29. Lilit

    Lilit Участник

    212
    0
    При чем здесь любовь? Я про то, что у некоторых богатых в голове кроме денег ничего нет, что они не способны придумать дешевых способов интересного времяпрепровождения, и страдают элементарной мнительностью, они сразу же подозревают любую девушку в меркантильных интересах не оставляя ей шанса. И потом кто мешает знакомится с богатыми, успешными, самостоятельными женщинами?
    Кто ищет тот находит, а кому нравится менять девушек и ныть, что среди них нет достойных так и будут продолжать.
     
  30. 1777

    1777 Активный участник

    6.532
    12
    Lilit

    всегда спрашиваю: если рядом никого нет - значит вообще не заслуживает?