Построить дом из газобетонных блоков

все уже давно посчитано, все там ОК (спасибо ПЕ за калькулятор). собственно, технология стандартная и прямо рекомендуемая.

не далее позавчера как общался с отделочником + (чуть ранее) с его клиентом и моим давним знакомым, у которого дом строился "из всего что угодно" (нет, он далеко не беден, просто была возможность взять нахаляву блоков), так вот - "выровнять изнутри стены" съело 10 (десять, Карл!) метров площади дома.

Ну ни нафига мне это надо? причем оно не вакуумом же съелось. это все материалы...

 

художественный свист. или он действительно строил дом из того что бог послал, например из ФБС, и ложил их пьяный крановшик без стропальшика.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 12:59 ----------

Кстати, минплита 50, а какая толщина газобетона?

 

xoxot07, да мне заняться больше нечем как свистеть. не хочешь не будем дискутировать. я что. что знаю (а в том доме я бывал специально так как надо было посмотреть работу) от хозяина и от мастера, то и говорю. сам я стены не ковырял, это понятно.

я даже больше скажу (со слов хозяев, очень интересно расковырять как это) - я знаю очень приличный домик из ГББ со слоем штукатурки в 3-4 см (!!!). "ложить его может каждый первый" штука страшная.

"а какая толщина газобетона" = 400. По нашим нормам его одного уже достаточно. Знаю.

 

свистишь не ты, свистит твой знакомый, ну или не понимает о чём речь.

вообще это почти стандарт для штукатурки, и ничего страшного в этом нет, страшная штука это штукатурить металлический потолок ЦПС-ю.

 

фух. ну ладно. все мы дураки.

нахрена??? лично я буду биться за каждый миллиметр, и слоя больше одного сантиметра не допущу (уже оговорено).

 

углы и вертикали в доме строго выдержаны? вы же не хотите жить в крывоватых помещениях.

ибо простейший расчёт показывает, при точности в 5 мм, на метр, угол при пяти метрах выйдет на 3 см, а у вас в ТЗ не более см.

кстати насчёт вашего знакомого, может ему говорили о 10 кб.м. смеси ушедшей на штукатурку, хм. вролне может быть, особенно если половину из неё приватизировали строители.

 

xoxot07, да. отклонение соответствует СНИПам (до 7мм). и инспектор проверял и я сам брал эту самую... как она называется? буссоль? смотрел - идеально ровно. вот чего чего (косяков я там валом знаю) - а стены ровные. идеально ровные.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 13:29 ----------

господи, вот зачем мне это наказание в виде тебя? ))) 7 мм - это НА ВСЮ высоту стены. и оно нигде не превышено.

ГББ это позволяет. и как я понял - без особых проблем.

 

а в ширину, то есть в длину как там?

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 13:33 ----------

так это и керамзитоблок позволяет и тоже без особых проблемм.

 

поехали со мной утром в субботу? все покажу. имхо так проще будет...

 

неа, мне что, делать нечего?

тем более в такую даль.

 

У меня ГК съел 15 квадратов.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 15:30 ----------

Это после пьяного или безрукого каменщика.
По ГБ сантим полтора штукатурки.

 

а с паропроницаемостью все нормально? Не будет в ГББ влага накапливаться?

 

будет 100%

ГББ вообще снаружи штукатурят штукатурками с паропроницаемостью ВЫШЕ чем даже у самого ГББ. У пено всего проницаемость 0,00001 л/м2/ч

 

15 квадратов, при зазоре 10 см. даёт длину стен 150 метров. неужели всё было так плохо?

 

что такое пено???
минплита снаружи. минплита. с паропроницаемостью ВЫШЕ, чем у ГББ.
если бы я знал, как из Ватсапа отковырять фотки, показал бы что получается...

калькулятор показал идеальный с этой точки зрения пирог.
Крайзелевцев в Москве я просто достал.

имхо 99% строящихся не заморачиваются с этой темой так глубоко как я. так что сплю спокойно

 

С точки зрения технологий вроде все нормально, ну а экономика вопроса г-на Завулона не особо интересует и он об этом не раз говорил. Ну есть у человека лишние деньги, пусть тратит как считает нужным, для экономики региона это только плюс.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 20:32 ----------

Не знаю правильно я понял или нет (не изучал ГББ детально), но краем уха слышал, что основная фишка ГББ - это почти идеальная геометрия и то что вроде утеплять нет необходимости так как они обладают неплохими теплоизоляционными свойствами. В случае Завулона все эти фишки умножаются на 0.

 

Z же объединял старый кривой дом, где все стены были кривые и новую пристройку.
В основном старый дом и съел, там были отступы по 12 см от стены в одном углу и впритык в противоположном.
Теперь везде строго углы под 90. Можно было развернутыми конечно сделать, но...
религия не позволяет))
Ну и в гостинке в новой части рельефная стена съела тока 2.5 квадрата.

 

и че, так и бросить блоками наружу? один фиг фасад нужен. почему бы его не выполнить как я? сама по себе плита стоит меньше четырех тыщ за куб, и в общих расходах находится в пределах погрешности...

 

3aвулoн, да фиг его знает про эту погрешность, как говорят: "курочка по зернышку - весь двор в говне" Вот оно выходит тут чуть чуть, там чуть чуть, а конечная цена выходит такая что "мама не горюй". ПЕ не раз рассказывал, что у многих по началу стройки душа на распашку, а давай тут потолще сделает, тут побольше, а под конец денег на проводку не хватает. Я понимаю - это не ваш случай, но все же с точки зрения разумного рационализма, любое решение должно быть экономически обосновано.

 

barracuda, я вовсе не богат. даже не "обеспечен". просто что то зарабатываем, решили вот переехать (вложением это не назовешь потому что не продашь и за половину от потраченного). просто рационализм - это когда ты утром вышел на улицу, а ВСЕ машины = Рено Логаны

кошмар же. зато рационально.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 21:01 ----------

проводка выполнена вполне прилично. вот реально. я правда вообще не понимаю, что мне там сделали, и не хочу понимать, прямо обещал человеку, который все это проектировал и монтировал, что не буду докапываться. буду жить - освою

 

я же говорю, что это КОЛХОЗ!
Во-первых, 5 см. ГББ не производится, а это значит его надо пилить (по ширине, а может и высоте...), т.е. тратить время...во-вторых, общая длинна опирания получается 200мм... По идее 200-250 мм "сидело" бы на стене прочнее. Однако это ухудшает показатели плиты. Причина в том, что меняется "работа" плиты. Плита защемляется в стене и превращается из балочной в неразрезную, что не желательно. Опирание плиты на кирпичную стену обычно делается 120-150мм. бетонную - 90-120мм. Хочется, можно вставить ЭППС 1-2см.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 23:40 ----------

А почему не предусмотреть было сразу обложить в пол кирпича облицовочным кирпичом, все равно фундамент как в бункере выполнен (под 5-ти этажку), а в общих расходах находится в пределах погрешности...

 

Смею предположить, что заработок на полях IT, вероятно удаленно, раз можно переехать в спокойный уголок и наслаждаться жизнью?

---------- Сообщение добавлено 11.04.2016 22:51 ----------

Ну не так давно вы наслаждались одинаковыми крышами, кошмарного ничего не было, а были восхищения Политика двойных стандартов или машины должны быть разные, а крыши одинаковые?

 

что поверх минплиты? м?

ахрененная такая паропроницаемость. Те будет гарантированно мокрая вата с тепроводностью 1. Идеально выкинутые деньги. Люди зачем вы сами себе бесполезный геморой наживаете?

штукатурите и ВСЕ

 

после 10и утра позвоню немцам в Крайзель, что за муйню они продают, что вся влага в их фасаде остается в минплите.

и тогда у нас будет два варианта развития событий
А) немцы швайн хенде хох и капут
Б) zyu-zik переквалифицируется в цветовода и впредь пишет исключительно о котятах.

---------- Сообщение добавлено 12.04.2016 07:47 ----------

писец логика. тогда по ней вся влага останется в ГББ.

 

не стал я звонить немцам, все ж таки я их и так заколебал. я просто скачал техкарту на мою краску.

ну что, получается вариант Б - котята?

 

Типа на пенсию цветы разводить списывают

 

https://www.youtube.com/watch?v=uR1YJLk6-lc

 

barracuda, смешной репортаж

 

тебе 3 раза написали про паропроницаемость, цветовод

 

alexsh, а где смеяться?