1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Супер Бобровы

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Ольга М., 19.03.16.

  1. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Фильм приятно удивил. Хотя многих наверняка обидит.
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=-2luQijAnls[/ame]

    С т.з. комедии детям многое будет не понятно.
     
  2. Интриганка

    Интриганка Активный участник

    9.160
    67
    Вчера с дочкой ходили. Ну,на троечку. Слегка похихикать-пойдёт.
    дед самый зачётный:)
     
  3. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    2.728
    19
    Наши на большее не способны, как применять свои "сверх способности" для ограбления других.))
    трейлер вообще не впечатлил. оценка 3-
     
  4. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Интриганка, Понятное дело, это ж не Сафронов ;), который на пятерочку.
    BIOSTAR, Фильм прекрасен своей метафоричностью. Например, дедушка - эксШариков уже и сам бы хотел умереть, но его не могут отпустить потомки. Как говориться - не в бровь, а в глаз ;)
    Потом папа - со способностью преодолевать пространство (мы рождены чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор, нам разум дал стальные руки-крылья, а вместо сердца пламенный мотор), который при этом в лучших традициях Обломова отказывается выходить из дома.
    Идея, которую папа задвигает относительно недооценки ГГ коллектива - вобще отсыл к известней русской соборности, принцип который пытался поломать Столыпин, а потом подчинить большевики, ночего его не берет. Вот буквально так и грабили в голодомор крестьянские общины поместья, чтобы и бабы и дети, все дернули за веревку и бросили свою спичку, тогда наказать не кого, всех же не вздернешь.

    И, наконец, ГГ, получающий в качестве суперспособности аллюзию пальца с членом, т.е. его супер способность в том, что он теперь как и Бобровы может "пальцем делать" :d
     
  5. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    В последнее время не могу себя пересилить и посомтреть современное кино. Бывает таки сядешь, поглядишь - чтото есть. Но все-равно какая то однообразность.
     
  6. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Магадан, Мне не известен другой фильм, похожий на Бобровых. Я бы смогла его сравнить с литературным произведением. Салтыков-Щедрин или Гоголь, по-моему, обладали таким юмором.
     
  7. Ясноглазая

    Ясноглазая Активный участник

    4.399
    5
    здесь бы я еще дописала-российское
     
  8. Боцман

    Боцман Читатель

    754
    1
    Ольга М., все итак в курсе что ты начитанная :hah:
     
  9. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Боцман, и что с того? Только я вижу ОЧЕВИДНЫЕ культурные коды в фильме?
     
  10. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Да и не российское не лучше. Везде одно и то же, только у нас приправлено примитивными розовыми соплями и штампами.\


    И пожалуй сильнее всего напрягает наигранность там, где ей не место.
     
  11. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Магадан, о каких соплях ты рассуждаешь? Потолстевшая Маргарита получает способность летать, но вместо Мастера спасает бобровых, внук Шарикова учит собак лаять союз нерушимый... Это может быть жестоким и неприятным, но уж точно без розовых соплей.
     
  12. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Ольга М., Я этот фильм не смотрел еще. Впечатление по некоторым образцам которые видел. В частности та же самая, довольно неплохая по нынешним безрыбным временам "Территория" жестоко проигрывает фильму 78ого года. Не жизненно смотрится. Хотя и со своими плюсами. А в целом еще хуже.

    Например, когда смотришь как современные актеры играют людей из прошлого, и четко видно что это современная баба, к примеру. Какие то характерные черты ни гримом ничем вообще не замажешь. Кроме профессионализма наверное)

    Кстати - я недавно тут ролик постил. Е. Ямпольская говорит в нем, что дескать - творчество не должно только развлекать, должно разные эмоции вызывать, ну прямо моими словами говорит.

    Ну так вот - глядя на наше современное кино, понятно почему такого творчества нет. Современная кино индустрия способна родить нечто вызывающего слезу, но фальшь в этой тематике будет выглядеть дико.
     
  13. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Магадан, Т.е. ты рассуждаешь тут о чем то, о каких-то своих переживаниях и предмет твоей публичной мыслительной деятельности к конкретному фильму не имеет отношение, правильно я поняла?
     
  14. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Ну опосредовано имеет. Он же часть современного кино. Логично от него не ожидать больших отличий.
     
  15. Midea

    Midea Активный участник

    2.390
    75
    Странный фильм. Есть смешные моменты, но идея сама не совсем понятна. ГГ говорит, что раз есть суперспособности, то надо их применять, так красиво говорит, но ума хватает только на преступление. И вроде как совесть мучает, но потом отпускает. Скомканный и непонятный конец.
     
  16. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Midea, Мысль как раз понятна и разложена авторами от А до Я.
    Авось, небось и соборность - три кита русской исконно-посконной супер силы.
     
  17. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Почитать про наших великих и могучих, так они все время раздвигают границы возможного - по хорошо осознанной необходимости. Никаким авосем, ну или иначе - желанием положится на случайность, тут не пахнет.
    Это как раз наоборот, в первую очередь желание изменить себя так, чтобы то, что казалось невозможным - стало возможным. А только потом уже - находятся "недокументированные возможности", божья помошь и тп.
     
  18. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Магадан, да-да, Москва не креститься пока не грянет грома, пока жаренный петух не клюнет, работа не волк, и, наконец, если бы ты знал эту поговорку, описанную ещё Вдадимиром Далем: Русский бог - авось, небось да как-нибудь:hah:

    ---------- Сообщение добавлено 15.04.2016 07:49 ----------

    И главное. Вы не корректно оцениваете их поступки.
     
  19. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Ольга М., А если разобраться, то признав отсутствие возможностей влиять на обстоятельства, русский неизбежно готовится к необходимости изменится самому. А не предать себя воле случая, или запустить на самотёк ситуацию.

    Для тех кого у нас имеют в виду когда употребляют слово авось (вроде как - человек без субъектности, щепка в волнах), уже давно придумали термин - фаталист. А русские к ним явно не относятся, скорее наоборот.

    То-есть русский авось - это антифатализм: все, от легкой веры в лучшее качества ситуации, до мрачной уверенности в устраивающем результате. И не просто "потому что" а по каким-то, понимаешь, объективным причинам.

    В таком представлении ожидание подарков судьбы, случайностей, и тд, это не совсем то, на чем выезжает русский типаж героя. Он именно сам по себе и есть такая вот "случайность", непредвиденное. Особенно это заметно на масштабах народа в целом.

    Многие их тех, кому было важно оценить потенциальные возможности русских, именно на основании вот этой самой путаницы между фаталистическим и антифаталистическим представлением, строили свои планы. И меняли мнение постфактум, столкнувшись с результатами работы этой "народной стратегии".

    В конце концов - русский солдат в окружении никогда не вытаскивал чеку из гранаты изза веры в то, что врагов зацепит а его пронесет. А вот мрачная уверенность в благоприятном, относительно ситуации, исходе - такой причиной бывала и не раз.

    ---------- Сообщение добавлено 15.04.2016 08:49 ----------

    Опять таки - в народной культуре, героев и события чаще наделяют тем чего не хватает в реальности. Поэтому Лем пишет про живую планету-океан. А популярная фантастика за бугром - про человека-паука.
     
  20. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Магадан, начал песню об Александре Морозове, закрывшим амбразуру телом отца?
    Хочешь поговорить о подвигах одних, вызванных трагедиями из-за авось других?
     
  21. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Ольга М., Я хочу сказать, что русским фаталистическое мировоззрение,скрытое под этим самым "русский авось" - не свойственно, не в приоритете уж точно. И разные ситуации когда человек поставлен перед серьезным выбором - это подтверждают. Причем чем серьезнее ситуация - тем больше вероятность принятия "антифаталистических" решений. Ну и культурные особенности тоже, примерно об этом говорят.
     
  22. Интриганка

    Интриганка Активный участник

    9.160
    67
    Забавно читать такие развёрнутые рассуждения о совершенно простом фильме с незамысловатым сюжетом:)
    Раз посмотрел и забыл)
     
  23. Midea

    Midea Активный участник

    2.390
    75
    Интриганка, И я не прониклась высоким))) Получили силу - сперли бабло, отдали долги, свалили подальше. Бытовуха :d
     
  24. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Интриганка,

    Это кино только образец типового продукта. Можно примерно то же самое в любой теме в этом разделе написать. Ну можно и в этой.

    ---------- Сообщение добавлено 15.04.2016 09:16 ----------

    Вот кстати еще пример - Люк Скайвокер чтобы выжить в мороз, залазит в брюхо далана. Леонардо Дикаприо - в брюхо лошади. А Мересьев ползет к своим.

    Или вот, ситуация... в которой Боливар не выдержит двоих - в американской версии. А в русской аналогичной ситуации, Боливар вообще не нужен. Как бы - да и хрен с ним. Но не в том смысле - что дескать, пускай, так и так помирать.
     
  25. Интриганка

    Интриганка Активный участник

    9.160
    67
    Магадан, ты утрируешь. Где Выживший и где Бобровы?:d эти картины вообще нельзя сравнивать)
     
  26. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Интриганка, я уже цитировала Гарика?
    Ходишь с радостною мордой и не знаешь, что позор
    При таких широких бедрах, такой узкий кругозор.


    Midea, в концепции русского пути работать на доход и есть преступление, поэтому то, что герои сперли бабло - по сути не преступление, престпуление для них было бы если они начали работать, конкурировать друг с другом за ресурс, сильные бы оторвались от слабых и община (семья Бобровых) бы рухнула.
    По этой причине Столыпинские реформы и не продвинулись, а его самого застрелили. Так что кино не про преступление в виде ограбление, ни при бытовуху. Это самая что ни на есть жесткая сатира на русский путь, соборность и пр. особенности характера.

    ---------- Сообщение добавлено 15.04.2016 15:53 ----------

    А уж подъе**ки с Шариковым, Маргаритой и пальцем деланием... :biglaugh:
     
  27. Midea

    Midea Активный участник

    2.390
    75
    Какие то цыганские обычаи)
     
  28. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Midea, :facepalm:
    http://expert.ru/2012/04/24/chto-ne-snilos-stolyipinu/ 5% могло созидать, остальные - выживать как Бобровы.
    Для остальных (Бобровых),то что 5 % стало отрываться и зарабатывать приравнивалось к тому, что убивают их, потому что ранее эти 5% вносили самый большой вклад в общину.
    95% не цыгане, это те, для кого русский бог - небось, авось и как-нибудь. Они так и работают, просто с херовым результатом на выходе. Но работают. Поэтому прочитайте фразу полностью еще раз:

     
  29. Midea

    Midea Активный участник

    2.390
    75
    Ольга М., мне кажется, вы копаете далеко глубже истинной задумки режиссера )

    Но, конечно, воля ваша))
     
  30. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    1.362
    23
    Midea, а мне представляется, что режиссёр просто кричит через дедушку Шарикова, летающую Маргариту, папу - мечтающему о космических кораблях сидя на сломаным толчке и не выходя из дома, способностью ссать пальцем и демонстрацией того, что деятельный человек не способен заставить Русский собор работать четко и на результат, но если этот собор сам захочет, то через жопу, но сделает, в общем режиссёр таки кричит об этом :d