Эмиграция в США. Взгляд от первого лица. Попытка номер раз.

вот кста в тему

https://slon.ru/posts/71527

 

Ну это ещё Медведев как-то правильно говорил, что у министра финансов должность такая - страху нагонять, и если в правительстве это он не сделает, то больше то и некому. Поэтому с заявлениям представителей министерства финансов нужно относиться с большой поправкой, что они умышленно любят сгущать краски. Они же по сути бухгалтера перед которыми стоит задача свести дебет с кредитом и если не сведут, то по шапке получат. Поэтому они себе подстилку и готовят на всякий случай.

 

и в ту же копилку
http://www.rbc.ru/opinions/economics/02/08/2016/57a04de69a7947c5eab23afc

а вообще надо возрождать тему "прогнозы по России"

 

Уволить её - какие проблемы? Заменить на очередного выходца из личной охраны Солнцеподобного. И всё будет хорошо.

И снести туда последние страницы. А то вообще непонятно, по какому поводу в этой теме обсуждается политика, экономика и прочая мишура.
"Пора валить?" Это и так ясно как день, давным-давно.

А кому всё шоколадно - те вообще непонятно что делают в данной теме...

 

Глаз бывает только в шторме. В экономике если всё спокойно значит спокойно. Если шторм, значит шторм.

 

Масло бывает масляным, а хлеб хлебным. Сегодня ты кушаешь хлеб с маслом, и тебе хорошо. Завтра положишь зубы на полку, потому что доешь всё, что было, а нового не прибавится. Но сегодня-то - всё хорошо. Значит, всё спокойно.

 

Сыну матери-одиночки, учительницы русского языка, пережившему 1990-е, многое из того, что для некоторых будет ужасом-нах, покажется мелкими неприятностями.

 

Сам о себе

 

почему ты уверен что не может быть хуже 90-х? может и даже запросто. А если и не будет хуже, какой смысл жить в стране где просто плохо?

Любишь путена и медведа?

---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 23:15 ----------

ну какая разница, ТС отвалил, а тема живет. В принципе дискуссяи все в том же русле, и раньше половина текста было о том что ТС не советовали валить, типа тут хорошо.

 

Те же начало 90-х, но, скажем так, по-югославски? Тогда надыбаю где-нибудь АК, патронов к нему и постараюсь продать жизни свою и близких подороже. Не воин, но, думаю, рука не дрогнет, если кто-нибудь полезет.

Люблю я лишь родственников. Ни тот, ни другой к ним не относятся. Просто надо уметь ценить то, что есть. Одно соседнее государство вот уже 2,5 года постоянно доказывает справедливость данного тезиса.

Человек я такой - из категории "где родился, там и пригодился". Мне ведь и терять в России особо нечего. Но, понимаешь, люблю ее. Уходили цари, уходили генсеки, ушел первый президент - а Россия (название государственного образования непринципиально, важна суть) осталась. Уйдем и мы с тобой когда-нибудь - а она, уверен, останется.
Да и потом, как уже писал в предыдущем сообщении, "все плохо" - категория относительная. Кому-то позапрошлогодние продуктовые контрсанкции - как серпом по молоту, а кому-то есть картошечка на ужин - значит, живем еще, братцы!

 

не поверишь! я уверен, что если я уеду, страна останется.

 

согласен.

это ясно тем. кто свалил и там зацепился. И ему там нравится. А тем, кто свалил и не зацепился? Кто не свалил, но хочет? Кто не хочет сваливать? и в каждом варианте еще по паре принципиальных позиций.

те, кому слово Родина ничего не говорит свалили еще в 90-е. И совершенно не понимаю, что их держит здесь и заставляет ныть по углам, что всё плохо, скоро совсем рухнет. Границы вроде открыты, заработать 3000 тысячи долларов вполне реально. Язык можно выучить при желании. В чем проблема просто уехать?

больше скажу: ТС вернулся, а тема живее всех живых!

 

А какие "границы"? Район? Город? Если родился в Волгограде, то в Питер нельзя переезжать? Нужно в Волгограде пригодиться?

 

ну почему только в 90-е? и в 2000-е прекрасно валили. Те, кто из разряда "хоть тушкой, хоть чучелом" свалили решительно и долго не рассуждая. Остальных, умозрительно желающих свалить, и при этом живущих тут и оголтело хающих родину - тоже не до конца понимаю.

 

Это в совке была проблема Уехать. Нынче сложность в другом. В цивилизованных странах (куда есть смысл ехать) - барьеры и фильтры на Входе.

 

Почему ты так иррационально уверен, что Западному миру не наступит кирдык чуть ранее, чем у нас положение "хуже 90-тых"? Потому что кирдык им ещё не наступал в исторической перспективе? Как про банки говорили в кризис: "Туу биг ту фол"? Древние римляне тоже были уверены, что их империя будет стоять вечно. А вот поди ж ты, нет её.
Я считаю так: если что то устроено нелогично и функционирует против здравого смысла, то это не очень надолго. Поэтому валильщиков ради себя самого в принципе понимаю, ради будущего детей - не понимаю. Надо быть клиническим оптимистом, чтобы ехать с горизонтом планирования 40-50 лет в Европу, где задница уже неиллюзорно наступает, или в США, где она ещё не наступает, но маячит на горизонте.

 

тогда в чем смысл фразы

если там не всех берут? Я к тому, что не совсем честно призывать людей валить, при этом закрывая перед носом шлагбаум. Хотя...это ж Запад - там понятие честности уходит, когда дело касается денег. Убедить чела закрыть свой бизнес в РФ, поманить пальчиком, а потом сказать "извините, оборванцы нам тут не нужны" приносит реальные дивиденды - чел то дело своё закрыл. конкурент устранен. Профит. Торговля "демократией" принесла больше плюшек, чем торговля бусами. А кто не хочет брать - помогут в принятии решений бомбардировщики.

какой-то смысл быть должен. Вдруг за 50000 правильных постов на русскоязычных форумах гринку дают?

таки на ЗАПАДЕ самый большой потенциал экономический, военный и финансовый. Ща Европа очухается и с проблемой беженцев справится, надо только толерастию поприкрутить.

древний Рим накрылся медным тазом, когда римляне перестали хотеть умирать за родину, а захотели только хлеба и зрелищ.

 

Надо для этого с США что то сделать, которые это всё им сознательно устроили. А финансовые и военные рычаги в Европе отнюдь не в руках самих европейцев, а, скорее, наоборот. Где то у какой то ванги я недавно слышал про скорую войну США и Европы. ))

 

уехать вообще не проблема, проблема въехать. Это отдельная сложная проблема и не имеет простого решения.

Но власть все делает для того что бы этот процесс облегчить

---------- Сообщение добавлено 03.08.2016 10:16 ----------

объясняю на пальцах: не хочется сваливать "хоть тушкой хоть фигушкой". Хочется как минимум не понизить уровень жизни.

Но опять же, все идет к тому что и фигушкой может стать неплохим вариантом. Главное успеть в последний вагон -- но на нем не будет написано что он последний.

---------- Сообщение добавлено 03.08.2016 10:17 ----------

поэтому неплохим вариантом кажется банановые республики. бананы то в цене вечно будут, в отличии от нефти.

 

власть заокеанская? Она наоборот препоны ставит. Наша власть? Чем больше будем сраться со штатами - тем сложнее будет туда въехать россиянину.

значит дело не в России как государстве. не во власти, а тупо в дензнаках? Зарабатывайте больше и будет вам счастье дома. Скажешь сложно и чинуши с генералами отымут всё нажитое честным трудом? Так эмигрируй - там чинуши скромнее и генералы мирнее. Смысл изливать дерьмо на Родину, если нет цели исправить ситуацию?

многие кстати сдауншифтили на ПМЖ в Индию и страны ЮВА. Тепло, дешево и природа красивая. Правда, костный мозг никто за счёт государства пересаживать не будет.

данунафиг. США нужны Европе, как и Европа США. Если бы не штаты, европейцам бы пришлось кормить собственную армию. А это очень недешево. За это штаты законно хотят свои плюшки. И плюшек столько, что отдать их кому-то, будь то русские, турки или сами европейцы - не вариант.

 

это следствие.
Причина - никакая судебная система и отсутствие примата частной собственности и, до кучи, законных прав на защиту собственной жизни и жизни родных.

 

Вы очень радостно мне сделали этим сообщением. Особенная радость от того, что это, в сущности, так и есть. Но мне почему то кажется, что вы тоже не полагаете эту ситуацию нормальной.

---------- Сообщение добавлено 03.08.2016 12:37 ----------

Ну так и я в который раз с тобой категорически согласен. Из бананов, кстати, гнать можно неплохо. Я бы абамовкой назвал. Ими же закусывать.

 

ну кто о чём, а brend1999 о бухле

 

ровно наоборот

---------- Сообщение добавлено 03.08.2016 12:53 ----------

думаешь при имеющемся тренде тут долго такое продлится?

 

кстате да, во времена холодной войны командам судов предлагали полит. убежища во всяких канадах на три щёта. Слышал от первоисточника.

 

Бабруйский Диверсант,

любой совгражданин получал политубежище как только добегал до границы любой капстраны.

И это касается не только совка. Любой страны где есть ограничения на выезд граждан.

 

ну нащёт этого не знаю, но про предложения полит. убежища слышал от человека, который ходил на судах взагранку в составе судовой команды.

 

судебная система тодже ниоткуда не берется. Либо мы хотим независимый суд, и тогда вообще не имеем права что-то говорить про решения судей. Либо мы забываем про независимость суда и признаем верховенство некоей партии власти. Тогда спрос с нее, но это уже не демократия.
И еще это - следствие переходного периода с советской экономики к рыночной. Когда состояния брались из воздуха и туда же уходили. Во времена смуты в выигрыше всегда криминал, и единственная сила, его укрощающая - репрессивный аппарат государства.

не хотел сделать Вам радостно. так получилось. Насчёт "ненормально" - вопрос спорный. Если кто-то добровольно желает отдать свой суверенитет, разве можно за это осуждать?

тогда в чем проблема? Гринки россиянам должны пачками раздавать, но ты плачешься, что переехать на ПМЖ в штаты нереально сложно.

 

с какой стати?

и не партия тут рулит, а самодержавие из некоторого кол-ва дядек. Кстати, криминал в отсутствии внятной власти выполняет функции власти Вероятно, по этой причине существующая власть ушла от криминала недалеко.

 

Загугли, что такое гринка, прежде чем глупости писать.

И да, адекватным людям хочется переезжать на зп тысячи в 4уе хотя бы. С этим проблемы по ряду причин