Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер во время переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым заявил о необходимости немедленного установления перемирия в сирийском городе Алеппо. Об этом сообщил представитель внешнеполитического ведомства ФРГ.
Какое ещё перемирие? Офонарели что ли? Город почти освобождён, о каком перемирие идёт речь, им дали возможность сложить оружие и покинуть город, они свой выбор сделали - теперь хлебайте последствия полной ложкой...

 

А как было в Чечне, вы помните? Как только наша армия добивалась серьёзных успехов, немедленно активизировались всякие засранцы-ковалёвы, новодворские, боровые и начинали процесс замирения, чтобы боевики имели возможность вырваться из колечка. Ничего не меняется.
Давить, пока не покраснеют.

 

Своих не бросают.

 

Я, конечно, понимаю, что для понимания позиции собеседника необходимо иметь помимо определённого уровня интеллекта так же желание и возможность им пользоваться, но вы уж, прошу, не подведите нас тут.

Для упрощения сего процесса я приведу вам несколько тезисов моей позиции по данному вопросу, которые вы можете, конечно, оспорить:
Исторически конфликт имеет глубокие корни, которые выходят за пределы страны и идут по всему региону, соответственно имеет место и существование кучи различных игроков со своими личными интересами. Кроме того, многолетний внутренний конфликт в Сирии привёл с учётом того, что Ассад совсем не "душка" к внутреполитическим разломам в обществе и возникновению оппозиции.

Да, много из этой оппозиции за годы войны радикализировалось, граница между ними и другими "бармалеями" зачастую размыта или практически отсутствует. Однако, несмотря, на присутсвие там различных терриростов со всего мира, эта война по немалой части есть гражданская. Хотя, сейчас по большей части переросла в плацдарм геополитических интересов разных стран. Из последних сообщений показалось интересным следуюющее, где судя по всему иранский боевой беспилотник атаковал турецких военных на севере Сирии. В общем, этот "змеиный клубок" становится всё более "интересным".

Теперь по Алеппо и другим территориям - я никогда не заявлял об отсутсвии необходимости очистки территорий от "бармалеев", но, важнейший пункт - как это происходит. Что является самой важной составляющей любой страны? Это люди. И когда руководящее правительство страны решает тупо зачищать население своей страны вкупе с боевиками, используя для этого в том числе бомбометания самодельными бомбами с вертолётов (т.е. плюс-минус метров 400), когда каждый день гибнут до сотни и выше "мирняка", составляя свыше 80% от убитых, то что-то на мой взгляд делается тут неверно, не находите? Или похрен на этих жителей, не жалко, арабская 3.14зда нарожает ещё людишек? Вам то я верю они всё равно будут, чужая страна, чужие люди, да и не вы приказы отдаёте, но тому же Ассаду, например, должно быть по-нормальному, не всё равно.

Я внимательно посмотрел выложенный фильм, всё так и есть, как примерно и на моем снимке сверху - одни бармалеи утюжат своими миномётами одну часть города, а другие - авиабомбами - другую. В общем, одни террористы, а другие - правительственные войска. Как и на многих войнах - границы стираются.

Что ещё показалось интересным - это мысли о том, что с одной стороны Катар, Турция - спонсоры терроризма (что не лишено правды), а с другой стороны - они опять друзья и им можно продавать госкомпании, пользоваться их деньгами итд. Впрочем, как хорошо всем известно - они не пахнут. Ну а все остальные могут ломать копья на разных форумах и прочем.

Мои личные источники были вызваны "на ковёр" и отчитались. По рынку в Ираке - это были иракские ВВС, по вопросам точности и прочего, прошу обращаться к ним. Насчёт якобы промаха американцев и ударе по иракским войскам в Мосуле - о том, что они попали по "своим", пишет сам ИГИЛ, так что не факт, что это так и было. Ну а по самим иракским войскам - когда эти шииты-землепашцы были нормальными воинами то? ИГИЛ прям "классически" их засадой взяли - заманили технику на ограниченную территорию, обложили и подорвали шахидмобилями и добивали гранатомётами. Грамотно, да. Кстати, сами ИГИЛ-овцы пишут о 40ка убитых, поэтому сообщения о "до 200та погибших иракских военных" вызывают некоторый скепсис.

Очередная попытка перейти на личности? Слабовато. Впрочем, чего ещё можно ожидать-то.
Кстати про плакаты, в тот же момент, в нескольких метрах там же

Кто в курсе, тот поймёт.

 

Хиллари Клинтон не вы речуги писАли? Тезисы прям 1 в 1. Плохо закончила она. Видно, даже для американцев неубедительно показалось. Пропаганду, что могла работать в 90-х во время войны в Чечне, надо как то менять.

 

Не мой. Коверканье слов, имён собственных и прочее - всё это говорит об уровне собеседника.

Вы так со своими собаками говорите. Или внуком. А не с незнакомыми людьми.
И если я вижу, что в иностранных языках вы не сильны, вся информация, которая появляется тут в теме от вас практически полностью перезапощена из той, вышеуказанной, темы с задержкой от 15 минут до полутора часов))), то не стоит строить из себя мегааналитика, а уж тем более указывать другим, что им делать, особенно в хамских тонах.

Если вы не понимаете с первого раза или второго (а я уже повторялся), я скажу вам ещё раз - не стоит приписывать личную точку взгляда целому обществу, стране, правительству итд. Ибо, номальные люди всегда имеют своё, собственное мнение, иногда и отличное от других.
И это не фото "ваших" медиков. Одни недоисторик это постит, другой недоглавред занимается перепостом, ну а кто-то препечатыванием.

И это не плевок в собеседника, читайте внимательнее и вдумывайтесь в написанные слова. То, что все эти люди из Сирии по большей части эквифаллически большенству населения из других стран - это вполне понятно и естесвенно, но разговор шёл тут не о нём, а о том, что для правителя своей страны должны они как бы быть не совсем "расходным материалом". Вы поняли?

Абсолютно способен. Так и веду себя. Но, наткнувшись на хамство, могу и нах@й послать.

 

Почему бармалеев в Идлиб вывозят?
Что не так с Идлибом?

 

Вернер, как можно общаться вежливо, если считать "остальной мир" папуасами? Это такой вид невменяемого высокомерия?

 

По сети гуляет европейский ролик про Сирию. Очень толковый.
Вот в русском переводе. Вам можно не смотреть, Вы все правильно описали.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9qrU25-RSzc[/ame]

---------- Сообщение добавлено 08.12.2016 23:58 ----------

Продали не всю компанию, а только 19,5%.

Так и есть.
Тем более что после санкций российской экономике не хватает иностранных инвестиций.

 

Посмотрел. И к чему они клонят? Для России в приоритете её интересы в регионе, и если уж говорить об интересах самого народа Сирии (народов), то он в скорейшем прекращении войны, а это возможно только в том случае, если режим Асада удержится у власти. Иначе шансов никаких вообще, будет второй Ирак. Хотя, шансов, если подумать, у них никаких в любом случае. А нам надо ИГИЛ задавить. Если мы этого не сделаем, то он через какое то время будет у нас.

 

видно, что мнение свое сформировали из картинок которые намеренно подтасовываются и искажаются... я конечно так же не могу гарантировать объективность и знание ситуации в реальности, но как то научился отделять зерна от плевел...
во-первых, посмотрите на города (тот же Алеппо) до войны какими они были, посмотрите на Дамаск
https://twitter.com/Syria_Daily/status/805797965713412097 ... и посмотрите, что стало с этими городами сейчас. Люди, которые жили там не стали бы уничтожать СВОИ города, а значит это чужаки и им наплевать на города, местное население.
Во-вторых, Асад и до войны и во время постоянно ставит людскую жизнь самым главным приоритетом. Он бы мог уже давно десять раз скрыться и думаю денег бы ему хватило на безбедную жизнь где-нибудь на затерянных островах, но он до последнего оставался со своим народом не считаясь со своей жизнью. Ему в принципе оставалось жить несколько месяцев и он об этом знал...

— говорил Башар Асад.
Посмотрите внимательно фильм еще один: [ame]https://youtu.be/fr129d4bQ4A[/ame]
Этот объект был построен Башаром Асадом в 2005г. После захвата ее боевиками предпринимались неоднократные попытки спасти объект ради обеспечение людей водой. После того как не получилось с освобождением, Асад выполнял все условия боевиков только ради того, чтоб вода хоть каким то образом поступала населению Алеппо. Если бы он был таким как вы нам тут его обрисовали, то зачем ему было идти на поводу боевиков. Пусть бы народ сам разбирался и договаривался. Между прочим, большей части населения, даже находящейся на территориях, не подконтрольных правительству, выплачивались зарплаты, по возможности сохранялось водо- и электроснабжение...в отличии, например от ливийского лидера Муаммара Каддафи. Когда Каддафи в 2011 году потерял контроль над восточной частью страны, он полностью отрезал население этих регионов от благ цивилизации, прекратив работу мобильных операторов и вообще работу всех государственных служб. Как и хунта вна Украине...
Ну и главное, предположим, что ваши обвинения правдивы: перед вами президент, который убивает своих граждан и повинен в преступлениях, тогда как «свободный мир» и еуропа помогают народу Сирии в борьбе со "злодеем"... Кто тогда поддерживал его пять с половиной лет? Посмотрите, какой поддержкой он пользуется у населения, посмотрите как его везде почитают... если бы он был убийцей и злодеем, то его бы уже давно народ сместил, а не отдавал за него жизни...
Ну и по бомбометанию нашими ВКС. Я уже не стану тут расписывать насколько точно наше оружие (хотя там использовалось как высокоточное, так и простое вооружение), но любой авиаудар происходил только после многократного подтверждения цели из различных источников, в том числе и корректировщиков на местах (несколько человек даже погибло). За счет профессионализма и согласованности действий всех служб и подразделений имеется минимальное количество жертв среди мирного населения... значительно больше народу погибло в результате обстрела городов так называемой "умеренной оппозицией" и радикалами из оружия так любезно предоставленного "цивилизованным миром"...:frustrate

снимок - очередной фейк, как и многие картинки которые здесь постили...

 

Зачем? ИГИЛ это вообще не наша проблема. Точнее в данном случае это проблема нашего союзника.

Совсем не факт. Да и подобная зараза не искореняется военными методами.

На мой взгляд, ИГ больше пугало для 'цивилизованного' мира, а не реальная сила. И весомый повод для мировых держав влазить туда, куда их не просят. Хотели бы уничтожить военный потенциал ИГ, давно бы это сделали, - а сейчас похоже это не нужно или пока не приперло.
Если бы приперло, американцы заявились бы в Мосул лично и зачистили бы там все. Россия тоже способна собрать в Сирии крупную группировку и пройтись катком до Ракки. Но это не нужно никому, да и проблему радикального исламизма это не решит.

Цели России не так очевидны. Вполне возможно вялотякущий бардак вполне бы устроил. И дружба с Асадом не сказать что крепкая. Поэтому выгодней чтобы он продолжал нуждаться в поддержке из Москвы.

 

с армией воевать можно, с народом - не получится, поэтому имеем то что имеем и не более того, другие методы нужны. никакое СШП с их 800 базами по всему миру ничего с этим не смогут сделать.

 

Вчера смотрел "Поединок" с Соловьёвым, по-моему, Курги ввёл интересный термин "Новый мировой беспорядок". Для характеристики того, что Америка делает по всему шарику начиная с прихода первого Клинтона.

по-моему, это уже начало ввода ограниченного контингента, разве не так? Мы потихоньку влазием в Сирию, и будем это делать всё большими силами. Зачем было целый год спорить со мной?

 

brend1999,

А по-моему, это банальная ротация частей Хмеймима и Тартусса - еще 7-8 месяцев назад существовала реальная угроза, что за базы придется драться и там сидели морпехи с вэдэвэшниками

Сегодня угроз базам нет - меняют на военную полицию

Никакого ограниченного контингента туда никто не вводит - там уже давно бригада с усилением тяжелой бронетехникой на базах

 

с вами нет, я в собирательном смысле, там ещё другие люди со мной спорили.
А вы можете мне объяснить, отчего многие люди терпеть не могут Курги? Мне нравится его слушать, исключительно аргументированно, образно говорит, отлично знает историю. Отсмотрел все передачи "Суд времени". И не хамит, в отличие от Сванидзе, например.