Турки + ССА готовятся к штурму Аль-Баба Оппозиционная Свободная сирийская армия (ССА) продолжает стягивать живую силу, технику и вооружение к городу Эль-Баб провинции Алеппо на севере Сирии, готовясь освободить его от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), сообщает в среду агентство Anadolu. Ранее генштаб Турции сообщил о воздушных операциях турецких ВВС в районе Эль-Баба, в результате которых были уничтожены командные пункты, оборонительные позиции и оружейные склады ИГ. В регионе продолжаются ожесточенные бои. Как сообщает агентство, террористы ИГ пытаются прорвать кольцо блокады, используя тяжелое вооружение. Кроме того, боевики ведут снайперский обстрел позиций ССА и отражают атаки сил оппозиции пулеметным и минометным огнем. https://ria.ru/syria/20161123/1481987542.html
Который установлен на единственном действующем а. в мире. Я же и написал что все кругом тупые, самые умные это русские с единственным недоосвоенным проектом. Главное верить.
вы узко мыслите... катапульта нужна во-первых, для быстрого наполнения неба железными птицами, с американских авианосцев сразу по 2 могут стартовать, во-вторых - увеличивает возможность загрузки этих самых птиц по самую макушку. Однако очевидные минусы - для катапульт требуется дополнительное пространство и обслуга, много обслуги плюс усложнение конструкции= появлению дополнительного слабого звена. Выигрыш времени весьма относительный, на Кузе не нужно выполнять процедуру "заряжания", поэтому подготовка занимает меньше времени. Самое интересное теперь, связанное с во-вторых. Возникает вопрос, какие цели могут быть поставлены для этой боевой единицы? Если нужно выполнить даунгрейд Ливии из феодального в бронзовый, нет никакого смысла в катапульте, можно тупо подплыть к берегу и стрелять сразу со взлета имея в баках 200 литров. Если стоит подобная задача по отношению к Ирану, то тут возможны варианты. Яхонт никто не отменял, поэтому подойти ближе 300 км к побережью - чревато. Половина радиуса сразу коту под хвост, а оставшаяся половина не достанет до важных объектов. Ну и нафига строили катапульту? Клипы на ютуп выкладывать? В условиях армагедона эти авианосцы будут убиты в первую очередь. Мы же со всем миром воевать не собираемся, а вот флаг показать да бармалеев побомбить очень даже можем, Кузя заточен под локальные задачи. Нимитцы всякие тоже заточены под локальные задачи, но хотят взять количеством. Но то что есть всё равно мало, надо намного больше, палуба не резиновая. Зато американские налогоплательщики знают куда идут их средства. очень элегантное кстати решение, лишние метры позволяют развить необходимую скорость и безопасно взлететь.
хорошо, скажу короче - трамплин более простой и дешевый, а катапульта нужна скорее для понтов. Посмотреть бы на ее работу в условиях низких температур))
RubiN, че там про ускоренное? Скока самолётов за условную единицу способен выплюнуть а. с катапультами и б/катапульт? И желательно пару слов об особенностей функциональностей этих приблуд( типа кого и куда они могут запулить) Тока пожалуйста без лишней рекламы , о то Обамо прочтает и порежет все нахрен свои а. куда тупорылым потом а. воякам деваться? Там пока нашлёпают б/катапультный , произойдёт смена поколений и пиндосские авианы вымрут от скуки( если пиндосским авианам ноги отрезать и руки, то они умрут от скуки потому что летать не смогут) ---------- Сообщение добавлено 23.11.2016 19:11 ---------- Типо как Тесла ***** не нужна на дорогах Дубовки ибо там дорог нет и пр. Ну не попрет она там, а значит смысла для мира и человечества в Тесле нет. Вы на авианосцах в Сибири воевать собрались в Уральских горах? Низкие температуры это какие и где?
много, но Мосул одними F-18ми не взять, пусть хоть их 40 штук над ним в вираже стоять будут, так понятно? Понаделали игрушек, а применять их тупо негде в тех масштабах, в которых размахнулись.
нет, но такто на самом деле интересно, катапульта помогает в этом смысле, но садиться то все равно придется во время качки ) оно как-то лучше тогда вообще не взлетать давайте еще, это всё слабые аргументы. количество катапульт на американских авианосцах не сильно влияет на количиество бармалеев
чёт вспомнилась целая серия анекдотов по вовочку. НЕТ не про того!!! Вы победили , такой поток неоспоримой информации, такие безответные вопросы. Аргументов нет у меня. И ваще сразу сказал что все вокруг тупые, кроме русских. Эти тупые пиндоподпиндосники до сих пор клепают,устанавливают, изобретают и модернизируют катапульты. Я искренне удивлён почему весь мир до сих пор не осознал откуда происходят прорывные самые лучшие технологие мира в мире. Но мы то все знаем, что это только для попила бюджета. На самом деле и самолеты у них гавно и автоматы гавно и вообще все,все,все....
RubiN, 'Кузнецов' - это русский путь, который сложен и не каждому доступен. Судя по по тому что пишут, выходит что 'Кузнецов' это машина для ядерной войны, его основные задачи - прикрытие своих АПЛ, выполнение функций ПВО и уничтожение лодок, а также бой с надводными кораблями противника. Остальное второстепенно. Отсюда и предпочтение трамплину - теоретически с него может что-то взлететь после получения повреждений и даже близкого ядерного взрыва. И это же не совсем новый проект, а глубокая переделка предыдущего, в котором горизонтальный старт вообще не предусматривался. У американцев классические авианосцы - по сути плавучий аэродром, и склад топлива с боеприпасами. С кучей самолетов, которые могут быть запущены в короткий промежуток времени. Проверенная временем и войнами удачная схема. Т.е. Кузнецов может выполнять задачи по типу сирийских, но это примерно как гоняться за сомалийскими пиратами на ракетном крейсере. Тут эффективней классические авианосцы или баржи по типу Мистралей.
кто сказал что у них самолеты говно? нормальные вполне себе самолеты, я просто пытаюсь донести мысль что вся эта армада предназначена для мировой войны, отсюда и количество авианосцев, мы же со всем миром воевать не собираемся, вполне достаточно Кузи для сдерживания, нанесения так сказать недопустимых потерь. Сколько еще раз повторить? Или может вы уже гуглом переводите и что-то там теряется? да ушатают его также сразу, если спрятать не успеют http://www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/Bismarck.html
говорят у них командир танка и заряжающий сидят в башне. Вот смеху то.. Где ж там тв жк уместится, с нормальной то диагональю.
Я в танчиках не силён. У меня даже игрушки такой нет( ---------- Сообщение добавлено 23.11.2016 23:26 ---------- Псакинг уже не актуален. Теперь Захаракинг.
Оно с любой стороны может прилететь, не зависимо от географии. Враг способный так ударить может и один, но ударить он может отовсюду. Не факт что у них С-300 есть. Давайте включим логику, если бы наши могли получить целиком тот же «Пэтриот» или «Иджис», для изучения, отказались бы? Думаю и американцы бы не отказались ни от чего от потенциального противника, вплоть до образца сухого пойка… FAQ, я извиняюсь. Переборщил, но теперь зато понятно, что деньги ой как воняют. Нельзя их получать, продавая всё подряд, в том числе и секретные железки. Экспортный вариант С-400 продают Китаю и Индии не для денег, а потому что они потенциальные союзники в последнем Армагеддоне. Во времена СССР его бы вообще «подарили».
ННК, С чего Вы Китай и Индию в союзники записали? ---------- Сообщение добавлено 24.11.2016 01:56 ---------- А уважать старших не научили. Такое б.поколение дало всходы. Слава ВВП!!!
Неужели и тут ВВП виноват?! Странно, вот меня ввп не воспитывал, друзей тоже, вне зависимости от того, кто и как... Какое то странное у тебя представление о российской семье, Могу посочувствовать...
Клал я на твоё представление и на твоё сочувствие. Как и на подвывалу нижеподписавшегося под тобой, ежели для вас ВВП и в оболванивания электората не при чем. 20 лет у руля и не при делах целого поколения. Кто, Кабаева при чем? Она формирует воспитание поколений через подконтрольные СМИ? Он в стране которой правит хоть где-то при чем? Или он только через скрипача осуществляет свои функции ( и с. обязанности.) А был ли мальчик?