Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 04.01.16.

  1. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    контрактник это наемник который признан государством как боевая единица своей армии.
    а так разницы нет.
     
  2. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    действительно, кому и кобыла невеста. (С)
     
    modcomp нравится это.
  3. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090


    :crazy:

    SANA: к востоку от города Эль-Камышлы погиб человек, еще один был ранен в результате обстрела американскими солдатами жителей селений Хирбет-Аммо и Хаму, которые собрались у блокпоста Сирийской армии в попытке помешать проезду бронетехники США.

    На блокпосту жители остановили четыре американские бронемашины, которые ехали по дороге Ас-Сувейс -Аль-Алая — Хирбет-Аммо. Американцы выпустили дымовые гранаты и открыли огонь боевыми патронами. В результате погиб житель селения Хирбет-Аммо и пострадал житель селения Хаму.

    В ответ на агрессию собравшиеся повредили бронетехнику. На подмогу американцам прибыло 5 бронетранспортеров, чтобы вывести их солдат и забрать выведенную из строя технику.

    "NORTH PRESS AGENCY": 8 американских военных машин покидают селение Хирбет-Аммо, 2 машины повреждены. Один местный житель был убит.


    местные курды стреляют по амеровскому конвою у Кхирбат Амо....наши тихо курят в сторонке
     
  4. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    раскрыть сможете?
    И тем и тем за службу платят деньги. И те и те воюют за деньги.

    разница примерно такая же как межу шпионом и разведчиком.
     
  5. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    жене то же дают деньги, это не значит что она шлюха...
     
    *sub-zero* нравится это.
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    :facepalm::facepalm::facepalm:
     
    Zebra21 нравится это.
  7. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    в корень смотрите, но с вопросом плохо знакомы. и в терминологии не разбираетесь.
    шлюха не берет деньги, если что.
    Так, что жена вполне может быть и шлюхой и это не зависит от того дает ей муж деньги или нет. Такова печальная правда жизни.
    Берет деньги проститутка и за деньги оказывает те самые услуги.
    Тут можно эту аналогию, навязанную вами (тема близкая наверное), развить в двух направлениях. Во-первых в направлении кто же является шлюхой (т.е. делающая это ради удовольствия или по убеждениям) и кем явл. проститутка (делающая это исключительно за деньги) применительно к способу комплектования вооруженных сил... Сможете раскрыть?

    Во-вторых, ваша мысль не так уж и далека от истины (если только поправить терминологию, что я выше уже сделал).
    В ОЭФ где женщина экономически зависима от мужчины брак это одна из форм проституции. Только в том случае когда мы проституцию называем проституцией женщина продает себя в розницу, а в случае брака продает себя оптом.

    Как-то так...
     
  8. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    Вооружённые силы Турции перебрасывают реактивные системы залпового огня к границе сирийского Идлиба.
    Об этом сообщает Anadolu.
    «Колонна грузовиков с системами РСЗО из различных войсковых частей Турции достигла района Рейханлы в провинции Хатай на границе с сирийским Идлибом», — указывается в заявлении.
    Уточняется, что техника переброшена к границе при соблюдении усиленных мер безопасности.
    https://russian.rt.com/world/n…eksy-idlib
    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  9. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    да. Контрактник это тот кто служит, и там где прикажут и потом получает денежное довольствие, а может и нихера его не получить, или получить совершенно не в тех размерах что положено. А наёмник сначала получает деньги и всё что обещали а потом отрабатывает там где договаривались, а потом после отработки может нихуа не работать а работать опять когда он хочет, и где он хочет, и никто его никогда на бабки не кинет.
     
  10. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    не.
    Наемник деньги вперед не получает. Иначе бы получил и сбежал.
    Служит так же куда его направят. И думаете ему не отдают приказы? Ага куда захотел туда и пошел... Бабки взял и пошел ))
    И так же его могут кинуть с бабками.
     
    Zebra21 нравится это.
  11. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    @AlexeyNik, я там сменил в части наёмников со служить на работу, потому как поспешил. Так вот, в своём сообщении ты совершенно не прав.
     
  12. mudrec

    mudrec Читатель

    9.153
    1.770
    Всего навсего ? А когда ждать наших же с 400 ? Чес слово-я запутался.Нам тут в России радоваться или наоборот ? Вы ж радовались когда умнейший Путин -Эрдогану С-400 втюрил:
    Вам умные люди еще логичный вопрос задавали :
    Так сейчас вы радуетесь или раздосадованы что нашими же ракетами нам нож в спину ?
     
  13. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    он после такого как наёмник кончился, я так предполагаю его бы просто покалечили и отобрали деньги.

    нет, так это не работает.
     
  14. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    В чем не прав?
    И тот и тот получают за свою работу деньги.
     
  15. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    у румынов есть ракеты?
     
    modcomp нравится это.
  16. mudrec

    mudrec Читатель

    9.153
    1.770
    А вы румын ? Нет ? Жаль... те и то умнее
     
  17. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    изучите историю. Именно так и бывает.
    Наемников и кидали с бабками и они кидали после получения бабок.
     
  18. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    и что? Офицеры, прапорщики и сверхсрочники в СССР тоже получали деньги, и довольно неплохие.

    Нет.

    мне вас жаль, румынам от вас ракет не дождаться.

    изучите сами, кто там кого кидал и когда,
     
  19. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    так их тоже нанимали. Я что спорю разве?
    Но тут важен момент о преобладании отношений.
    Т.е. их и тогда и сейчас нанимали, но армия не была и не явл. наемной. Была призывной и насколько я понимаю пока остается призывной (это надо уточнить, может контрактники уже и преобладают, в некоторых видах войск наверняка уж).
    Все ж обещают полностью сделать наемной, но ни как не могут.

    немного уже.
    Были случаи, что наемники уходили из-за того, что переставали платить. Были случаи что их перекупали.
    Да полно вариантов.
     
  20. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    она и сейчас не является наёмной.

    она сейчас является смешанной, примерно четверть призывной, остальное контрактной. Есть отдельные виды где призывников мало.

    она и не будет никогда полностью контрактной, призывная часть будет всегда.

    классика жанра, No money, no honey, в контрактной сие не прокатит.

    в современном мире? на следующий раз, да могут работать за другую сторону.
     
  21. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    как так? рапорт о нежелании продолжать службу уже нельзя подать?

    и в современном наверняка.
    А в длительном историческом периоде вообще сколько угодно.
     
  22. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    да бывают варианты, вот такой например: приехали граждане по найму пострелять ватников, а им хренак навстречу вылез бронекулак ихтамнетов и треть солдат удачи за короткое время скончалось внезапно, ребятки собрали манатки быстренько, сказав что супротив армии они воевать не подряжались и свалили ближайшим рейсом домой

    можно, но когда тебе его ещё подпишут, а потом про дальнейшую службу где либо можно будет забыть, детям тоже, примеры в наличии есть.
     
  23. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Щас расхерачит друган эрдаган армию драгана асадки и че делать?
     
  24. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    зачастую с наемниками так и бывает.
    Наемник идет не воевать, а убивать. Если наемника начинаю убивать, то хрен он останется.
     
  25. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    неужели разница между наёмником и контрактником стала наконец понятна?
     
  26. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    таки значит можно.
    Кстати, глянул в консультанте закон о воинской службе. По нашим законам может и в случае не исполнения контрактных обязательств в отношении него. Таки видите, а вы говорили, что не может....

    нет разницы. Оба не хотят умирать и оба получают деньги за то, что бы умирали другие.
    Я вам секрет открою. Призывники, хоть и идут в армию под внеэкономическим принуждением, тоже не хотят умирать.
    Представляете никто не хочет умирать.
    Суть не в этом.
    Суть в том, что в армию одни пошли по обязанности, а другие под материальным стимулированием.
    И то, какая часть преобладает в армии, характеризует армию либо как наемную, либо как призывную.
     
    kajuga и fb03 нравится это.
  27. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    да, УЖ.
     
  28. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    Что сие значит?
     
  29. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.428
    963
    а я вам открою секрет, армия и наёмники это две совершенно не пересекающиеся темы, хотя вроде и те и другие получают деньги.

    это значит что сие не просто, а ОЧЕНЬ НЕПРОСТО. И по закону контракт ты обязан оттарабанить. За очень редким исключением. А в случае введения военного положения тебя просто не уволят.
     
  30. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    турки уже сегодня помогли бармалеям при контратаке на САА, непонятно только совпало так или договорились...целей не добились, но дальше может котел получиться