Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Ты правда в этом уверен? Вот прям серьёзно думаешь, что без амеров БВ станет спокойным регионом? "Анатомию ты штоле не учил в своём дворце?" (с)

во, опередили меня

 

Тоже самое что мы в Сирии и Венесуэле.

Сколько лет Иран с Ираком воевали?

 

ни фига себе... неужели не чувствуешь разницы, одно дело когда правительство страны просит о помощи и она действительно нужна сильно народу для уменьшения количества жертв и для стабилизации ситуации и другое дело что сделали амеры с Ираком, Ливией, Сирией и др. странами ... Сколько уже страны требуют, что бы пиндосы оставили их в покое, отдали нефтяные месторождения, перестали бомбить мирное население, убрали свои базы...

 

А почему мы в Сирии и Венесуэле

 

не. там, используя ту же "логику", тоже амеры виноваты. Не поддержи они Мохаммеда Пехлеви, не воспротивься его свержению, не ослабел бы Иран и не спровоцировал своей слабостью на нападение Саддама. Так что вина госдепа тут доказана и сомнению не подлежит.

 

а зачем вы тогда несколько дней упражнялись тут, копипастя любые версии и до усёру друг другу доказывая "свою" точку зрения? Зачем три тысячи страниц по сбитому несколько лет назад Боингу исписали? Главное, в нужный момент с важным видом заявить о недопустимости домыслов и остаться на коне))) Цирк да и только.

 

Так США несут демократию в эти страны. Они и живут только за счет того, что уничтожают страны. Если в мире будет мир, то США просто загнутся.

 

А ты считаешь, что Кувейт не государство? Или им не нужна была помощь? Или что?

 

А что Украина уже признала свою вину? У Ирана хоть есть мужество признать свою вину.

 

Ну, я сильно критически настроен к политике США, но я так же думал, что у тебя идеи менее безумные. Иногда случается ошибаться, да, но...

 

@Bлад, прочтите мой и цитируемый пост.

 

Они там и без США нормально ракетами шмаляться умеют

 

Это вообще гениально считаю, когдаТрамп заявляет, что если Багдад продолжит настаивать на выводе американских войск, то Штаты введут санкции и заставят Ирак оплатить свои прошлые расходы на войну в стране... т.е. мы вас расхреначали, а теперь вы должны ещё оплатить весь этот цирк...

 

@modcomp, @Bлад, сочувствую сейчас вам, нормальные люди только закончили пятницу, а вам теперь срочно надо готовить «рыбу» ...

 

Ага. Прям камня на камне не оставили. Поэтому "захваченные" Ирак и Афганистан просят пендов свалить. Словакия, Словения и Хорватия в НАТО вошли. В Ливии война между местными князьками за нефть. Кого они там еще захватили и уничтожили?

Вот 9 марта международный суд будет. И узнаете виновных.

 

Корею. Южную. А северная осталась за коммуняками.

Результат - северная процветает, южная в опе.

 

@kolxoznikoff, Да.Не выспавшиеся и озлобленные что врали и лоханулись с обвинениями во лжи тех кто объективны и говорят правду , теперь переобуваются на лету и переводят стрелки .
P.S. @Zebra21, @Иной гость, Как думаете -почему Иран решил признать вину в том что их ПВО сбило пассажирский лайнер ? А не стал отмораживаться как некоторые с Боингом над Донбассом. Ведь могли продолжать валять дурака как @modcomp, утверждать "вы всё врете " -"фотки и видео -фейки " "нас там нету " " а вы докажите " и пр. Почему решились на такой шаг? Причины ? Интересно ваше мнение

 

@mudrec, а кто сбил Боинг над Донбасом?

 

Признать это = признать акт агрессии по отношению к другому государству.

 

а коммуняки это кто? или про Китай так унизительно?

 

Иран всю эту кашу сам и заварил, начиная с Сулеймани. Все прошло бы гладко, если бы не шизики с ракетой.

В Китае не совсем Коммунизм.

 

Мало кто знает почему Сулеймани был таким важным.
Генерал, командир спецподразделения (Quds), курировал и поддерживал материально проиранские силы зарубежом - то есть по сути и военные и дипломатические функции совмещал.
А потому что денег у него было много.
Торговля оружием, наркотиками, людьми - в частности в Латинской Америке он (его люди) этим много лет занимались.
Вполне возможно что Хаменеи опасался роста его влияния (проистекавшего во многом из его богатства) и совершенно не против был такого конца.
Поэтому и ответка по базам США в Ираке волшебным образом никого не убила ...

 

Ну ежели взглянуть на историю Кореи, то влияние Советского Союза крайне мало, в отличии от влияния Китая на эту страну... и вообще это глупо противопоставлять какие либо системы на примере некоторых стран... почему не рассказываем как классно стали жить в Ираке, Ливии, Афганистане, Сомали, Йемене, Ливане и во многих других странах после того, как туда приносили американцы "демократию" и "свободу"???

 

Ни хрена подобного. В чём агрессия? Ну поставили оружие бармалеям (так точно можно было бы позицию построить). Да, сожалеем. Намного мягче был бы итог, чем сейчас. Мозгов просто нет. Это во всём проявляется. Та же история с допингом. У Ирана побольше мозгов просто.

 

@modcomp, а Иран индустриально и культурно развивался до Исламской революции.

 

Теперь я прав оказался, как и ты изначально. Причём оба верные предположения - это не ядерная физика. В обоих случаях - это были самые логичные и вероятные исходы. Тема прям, как лакмусовая бумажка, которая показывает, кто вместо самых логичных вариантов предполагает абсолютную дичь. А дальше уже все сами могут решить - дичь эта из-за слабоумия или умышленное проплаченное дерьмо.

 

тоже были мысли что не все так просто как пытаются тут преподнести. Типа ошибка.
"«Приняли за врага»: Иран признался в атаке на украинский Boeing
«То, что самолет сбит зенитной управляемой ракетой (ЗУР), должно быть ясно сразу и без всяких видео.

Это определяется сразу после прибытия специалистов на место крушения. На планере самолета должны быть заметны следы от воздействия готовых поражающих элементов боевой части ЗУР, обломки самой ракеты, серийные номера изделия и даже номера отдельных агрегатов ракеты. Это становится ясным с первых секунд, без всяких долгих расследований», — отметил он.

При этом, по мнению военного обозревателя, самолет вряд ли мог быть сбит по ошибке — боевой расчет ЗРК должен отчетливо видеть, что производит взлет гражданский лайнер — большая отметка от цели, малая высота, малая скорость, известный курс.

«Вполне возможно, что в самолете находился кто-то из иранцев, кто не должен оказаться за пределами страны, или какие-то важные документы. И это руководству Исламской республики стало ясно только тогда, когда самолет находился уже на исполнительном старте или осуществлял разгон для взлета. Поэтому было принято решение на обстрел и уничтожение», — выдвигал версию Михаил Ходаренок

 

Ещё один... вернее - одно.

так они и древнее на несколько тысячелетий, бесследно это не исчезает.

 

Очень информативно и обоснованно главное.Хорошо хоть коротко а не как у @modcomp,

 

Почему нет то? В Торе, говорят, есть режим "сбивать все что летит". Автоматический. Пуляет без оператора. По всему, что входит в зону контроля. Для создания безполетных зон. Кто-то его включил ошибочно.