Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Продюсер Ruptly пишет что иранцы уже собрали обломки (то есть приглашенные эксперты из Канады, Франции и Украины будут работать не по фактической картине, а по тому что выдадут иранцы). И да, если что, Ruptly - это подразделение Russia Today.

 

новое видео уже появилось что самолет загорелся при взлете и почти минуту летел и горел

 

Так все и говорят, что случайно сбили. Раздолбайство помноженное на несовершенные системы ЗРК. У них в активе уже Ту-154, 2 Боинга и Ил-20.

Ссыль давай, видео вставляй, а не то что бабки рассказали пересказывай.

 

А Фантом в 2010? Имхо в список...

 

@Дисней, я не знаю про что вы.

 

@RedCat, Версия: иранский "Фантом" над Бушерской АЭС сбила "русская ракета" это как бы не "окончательная" новость, но честно лень гуглить, что первое попалось.

 

А покрупнее картинки не будет, ну или ТТХ поподробнее, а то мы тут, наверное, не вкурсе, послушаем как раз спеца по воен.технике.

Т.е. ты вполне ясно понимаешь, что вышеуказанные тобой ссылки вброс и всё равно несёшь его сюда? Ну и логика тогда...

А если не считаешь бредом эти утверждения про американский ударный беспилотник, сбивший Боинг, то предлагаю открыть карту. Посмотреть на границы с Ираком и местоположением Тегерана и на расстояние между ними, подумать о ПВО Ирана, ЭПР "Предатора"/"Рипера", почитать о вооружении, которое ставится на них, времени подлёта ракет итд. И после этого подумать о том, какой идиот этот политолог/спец по беспилотникам. Хотя, врядли идиот. Скорее скотина, умышленно такое заявляющее. Или ты думаешь, там амеровские беспилотники над Тегераном висят?

Версия про твои стингеры ненамного умнее. Американцы посылают диверсионную группу в столицу противника, где контрдиверсионное противодействие уже годами на высоте, или, что ещё лучше, отдают ПЗРК каким-то бармалеям. Да, конечно, "они же тупые", не знают рисков, что произойдёт, ежели группу задержат, ПЗРК обнаружат. Или её осколки после применения итд. И на кого попадёт первым делом подозрение, когда установят, что это был ПЗРК???

Пля, у меня слов нет. Зачем я разжёвываю такую элементарщину?

Подозреваю, там не ошибка тогда была, а борт иранский вошёл в 20км зону вокруг АЭС и до не смогли "достучаться"

 

@RedCat,
Опубликовано новое видео крушения самолета МАУ в Иране

 

с того же сайта: Источник в комиссии по расследованию: иранцы сгребают обломки украинского самолета бульдозером

 

А это тут причем? Там как раз ТОР отработал как надо. Стоял на автомате и сбивал все что влетает в запретную зону. ***** на Фантоме и влетел. И был заслужено сбит.

 

@RedCat, так таки был *****? )))

 

Андрюшка, классное видео, только ты что-то там про загорание при взлёте писал - ты наверное это придумал, на видео нету никакого взлета, как же так?

 

И где там "взлетал"? Там он как раз, после поражения, горящий пытается вернутся в порт. Не долетел. (

Ну так в самолете. А речь про ошибки ПВО. Там никаких претензий к ЗРК нет.

 

Кто эти люди?

 

@grag, пнх

а где по твоему заканчивается взлет? не на эшелоне?...судя по всему через полторы минуты после отрыва от ВПП уже точно горел

 

чота не могу найти картинку с флайтрадара с высотами и длительностью полета. вроде в теме была

@RedCat,
а где по твоему заканчивается взлет? не на эшелоне?...судя по всему через полторы минуты после отрыва от ВПП уже точно горел

 

Мое ИМХО, что почерк очень похож как и с нашим самолетом который над Сиднеем упал... напомню, там был теракт... и выгоден он был тем, кто хочет дистабилизировать обстановку в Иране... Насчет сбития ракетой (особенно советской Тор) я не верю, т.к. многое не сходится и натянуто на глобус ...
за минуту не возможно нацелиться, произвести пуск ракеты и попасть, просто так ни кому не надо стрелять было...самолет не развалился в воздухе, а горел и скорее всего горело хвостовое оперение (т.е. взрыв был в багажном отделении)... Так чтонадо дождаться расшифровки черных ящиков и тогда все будет ясно и понятно... хорошо, что пиндосам их не отдали, а то уже доказать бы точно ни чего не смогли...

 

Мне кажется, что про умысел никто и не говорил. Какой умысел был у амеров, когда они иранский рейс завалили? А у хохлов, когда они тушку сбили? А у непоймикого, когда боинг на Донбассе сбили? Речь не об умысле, речь о трагической ошибке. У охраняющих военный объект зенитчиков, ожидающих с минуты на минуту ответки от США, возможность ошибки не исключена. И это не соображения разума.

Ящики не всё скажут, осмотр обломков для исключения ракеты более важен. Но ты сам не собираешься ждать каких то там ящиков, ты уже вердикт вынес: Амеры виноваты и всё тут.

К одновременному вырубанию всей дублированной системы связи с бортом? Фантастика.

Кроме тебя и модкомпа никто пока Россию не приплетал.

 

Задумался, чему гореть в хвостовом оперении. Смазке винтового подъёмника перекладчика стабилизатора? Да так, дабы видно за километры было.
/и, да, багажное отделение - оно не только в хвостовой части.

 

Точно над Сиднеем?

Вспомогательной силовой установке допустим

 

Вырывающееся из пробоин в баке горючее вполне может гореть на хвосте.

 

По flightradar24 самолет отрывается от ВПП в 2.42. Последние координаты переданы в 2:44, через 2,5 минуты после отрыва от земли.
Затем происходит взрыв, и самолет делает полукруг вправо, и, горящий, падает в 16км (дистанция по прямой) от места взрыва.

 

С чего вы решили что хвост горел? Горел скорее всего двиг. Топливо из крыла на него вытекало. Потом элерон заклинило от пожара и все.

Взлет заканчивается когда набор высоты выше уже не идет. А тут они уже развернулись назад и шли со снижением на полосу. Что не есть "взлет", а посадка.

Ага. "Хайли лайкли" как вы любите повторять. )))

=============================
А тем временем отважный корабль радиотехнической разведки "Иван Хурс" с 2 мя пулеметами вооружения, атаковал авианосную эскадру США во главе авианосцем"Гарри Трумэн", ! А именно - пытался протаранить эсминец «Фаррагут» (USS Farragut). После предупредительного огня с эсминца - свалил. )))

 

@RedCat,
...судя по всему через полторы минуты после отрыва от ВПП уже точно горел
Он судя по всему лечит по фотографии... Как вошь на гребешке будет вертеться, чтобы очевидное не признать

 

с телефона писал... конечно над Синаем...

 

ВСУ сама гореть не может. Может лишь поступающий в неё керосин. Баки находятся в центроплане/крыльях, диаметра топлепровода никак не хватит для такого пожара.

Это не я решил, это товарищ свыше так решил.

@andrusha,
Журнал отслеживания рейсов ✈ AUI752 ✈ 8 янв 2020 ✈ IKA / OIIE - KBP / UKBB ✈ FlightAware

 

а вам всем уже спустили как всегда, что является очевидным и в какую дудку надо дудеть??

 

Модкомп ты похоже тему читать не успеваешь)))) Очевидно то, что на видео нету взлета, нету.. А он будет как вошь на гребешке крутится, но этого не признает))))

 

кстати вот на этом видео видно как он сильно объят пламенем и летит (а не падает отвесно)
Опубликовано новое видео падения украинского лайнера в Иране

что врать то? какой нафиг предупредительный??? там наши спокойно шли своим курсом, а тут вдруг им по курсу пиндосы попались, которые начали дудеть, т.к. наложили в штаны...наши решили ладно, не гордые и свернули ... и усе но у американцев конечно шок ...

напомнило вот если бы он меня догнал, я бы ему точно влепил ...

 

Для определения старта баллистических ракет - да, безусловно. Углядели множественные старты, значит все, пушистый зверь пришел. Для ЗУР - ну углядят старт ракеты где-то там, если повезет, а дальше? Как определить, откуда именно она стартовала, если точность определения несколько десятков км? И тем более, как на основании теплового следа ракеты определить из какого именно комплекса была выпущена ракета? По размеру факела? По приблизительной температуре следа? Не переоценивайте возможности этой системы. Так что, как-то очень вовремя именно там нужный низкоорбитальный спутник оказался. И видеозапись в Твиттере как-то подозрительно вовремя появилась. Как складывается-то все замечательно для матрасов и плохо для иранцев, не находите?

 

А в чем замечательность для матрасов, подскажите плиз?