Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Не совсем корректный пример, но всётаки навскидку.
Япония, Германия..
Чьё рукоприкладство пользительней?

 

ОК! 20-30 лет. Есть примеры в истории? Когда помогли и стало лучше. Единственное, что в голову лезет Югославия. И то, я не уверен, что в новых (Республика Сербия; • Федерация Босния и Герцеговина; • Республика Словения; • Республика Македония; • Республика Черногория; • Республика Хорватия) живется лучше, чем в Югославии.

А кто и кому помог? Можешь мысль расширить?

С той же Германией, все не атк однозначно. Ибо, "она первая начала". И как следствие, ей всем миром "помогли". Я же больше говорю про государства, которые свой сор из избы не выносили...
Опять же, до 2-й мировой. Непосредственно перед ее началом, Германия была мощнейшей страной в мире. Как экономически, так и технологически. И "внешняя помощь", свергнувшая правительство и строй, откатило уровень жизни простых немцев назад... И лишь, к концу 20-го века, Германия более-менее вернула былые позиции.

 

не совсем корректный пример, т.к. было после войны и надо было показать миру, что "капитализм" круче и вкладывалось бабло... во- вторых, в Японии после так называемой оккупации была 20 лет стагнация, разруха, голод, японцы мечтали переехать в СССР... в третьих, в Японии условная "демократия" так как правит императорская династия, что как бы не укладывается в демократические понятия, дальше в Японии сильно урезаны социалка и народ там исторически работает значительно больше, чем в "цивилизованном" мире...про Германию, там свои фишки...
Ежели же смотреть на все страны за последние 20-30 лет, то ни где нет бурного роста при ограничении суверенитета....
та же Украина, после революции гидности экономика резко просела, коррупция подскочила (на 30%), долги, зависимость от МВФ и др. плюшки

 

Правильно посчитали просто.
Не то что у нас.

 

Ща Виктор придет и расскажет что ты не прав!!!

 

Дальше не читал. Зуб даю).

 

Вас Виктор укусил? При чем тут "у нас". Сравнивать можно лишь страну с самой собой. До и после.

зря

 

и вообще здравую мысль недавно услышал, что госдеп спецом навязывает всем странам, особенно Востоку, систему выборности, "демократию", для того, чтобы страны затормозились в своем развитии... да именно выборы каждые 4 года превращают страны в постоянные грязные политические игры, правительство занимается не развитием страны, а постоянной "подготовкой" к очередным и борьбой с оппозицией...Ливия, Ирак и мн.др. неплохо развивались и посмотрите что там творится сейчас... кто бы сейчас ни пришел на очередной срок он ни чего не сможет сделать... так и в Боливии, устойчивое развитие сменится дрязгами, обвинениями друг друга и развалом экономики...

 

Прошу не применять ко мне эти дешевые приемчики.

 

Тогда давай, предварительно, определим термин "лучше живётся". Что это такое? И обязательно ли условие "помогли"? Самостоятельный переход не считается?

 

Ни чего не могу с собой поделать...

 

Слитно.

 

Лучше, это богаче. Богаче, это возможность купить больше товаров и услуг на среднюю зарплату . ИМХО....
Помогли и самостоятельно вещи разные.
Когда прямым или косвенным образом помогли свергнуть"диктатора", это одно.... КОгда страна сама по себе эволюционировала, это другое.

 

Ни чего не могу с собой поделать, прости.....

 

А это фамильярно, и как следствие-недопустимо.
Пардон за высокий слог.
Шутка)

 

лучше всё же это не богаче, а перспективней и стабильней. Прикинь будущее какой-нибудь Саудовской Аравии и прочих (России в том числе), кто тупо качает нефть и строит поражающие воображение небоскрёбы и стран, развивающих технологии и вкладывающих инвестиции в мозги.

 

ВВП уйдет, и что оставит новому в наследство?
Мертвые стадионы, супермобиль, элитный танк, крылатую доставляющую кг тротила за тыщу километров..

 

Ну у нас по факту ввборности нет.
И что, есть развитие?
Ввборность не может быть самоцелью... выборность - всего лишь одна составлчющая, необходимая для развития.
В сссре не было выборности, и де тот ссср?

 

Что бы вкладывать в технологии и мозги, нужно иметь то, что вкладывать. Деньги. А если их нет, то и вкладывать нечего. СА вполне себе сейчас качает деньги и вкладывает. СТроительсво небоскребов и и прочего, это тоже технологии.

 

раз речь про Ближний Восток, то будут примеры (за последние 30-40 лет) удачных экономик на Востоке при установлении "демократии" там пиндосами и еуропейцами? т.е. когда "диктатора" скинули и установили выборность для "развития" этих стран?

 

Откуда ж я знаю... посмотрим... посмотрят те, кто еще 30-40 лет проживет...
))

 

а, то есть в РФ нет денег? Ок, принято.

 

В Сирии под контроль правительства перешла гидроэлектростанция Тишрин - вторая по мощности ГЭС в стране после электростанции в Эт-Табке.

 

Т.е. революционировала - это однозначно с чужой помощью? Т.е. нам кто то помогал в 91?

 

круто, собираешься в туда плитку лОжить?

 

Ты рассуждаешь о фантастических вещах? В мире нет стран, упомянутых тобой.

 

Крым? Вроде, лучше стало. Хотя не всем, некоторые говорят, что хуже намного стало.

 

мудрек что ли говорит про хуже? Или "правительство Крыма в изгнании"? или кто считает, что к ним понаехали и скупили всю землю?

 

Случайно встретившиеся туристы на острове в другой стране. Сказали, что похерилось все развитие и бизнесы из-за того, что в изоляции они из-за санкций.
То есть, пострадал средний класс. А бедные и нищие выиграли, скорее всего. Ну и чиновники выиграли на порядок.

 

Принято