Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 04.01.16.

  1. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79
    Киприотская С300 наверно была экспортного варианта, с тех времен возможно появились модифицированные варианты.
     
  2. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Я, не специалист. А в чем принципиальное различие?
     
  3. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Как правило в эксспортном варианте вооружения заметно занижены некоторые характеристики. У ракет - дальность, к примеру, у зенитных, думаю, помимо дальности ещё и рлс должны нахимичить. Нельзя, чтобы чужие могли купить то же самое, что стоит у тебя на вооружении.
    Ну и наши, думаю, в курсе, что старую с300 разобрали по косточкам, должны быть модифиации. отя, думаю, непринципиальные, иначе это уже с400. Да и раздолбайства немало как у наших, так и у сирийцев (про этих вообще молчать лучше). Так что во-многом старый еврей прав.
     
  4. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    там сейчас после инцидента поставят свой-чужой сирийцам, чтобы могли палить наверняка без всяких дополнительных согласований
     
  5. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Не поставят свой-чужой сирийцам, как потом своих от чужих отличать?
     
  6. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79

    у экспортных калибров, например, дальность 300 км,

    у не экспортных, как оказалось, 2000 км
     
  7. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Эта вся принципиальная разница?
    Сколько км там до Израиля? Или до авианосцев?
    Если сирийцы пульнут в сторону вражьих самолетов, если у них какое противоядие или они как агнцы на заклании не способные к самозащите и нейтрализаци? Кривизна Земли единственная защита? Все воздушные операции на этом закончаться? Или есть чем и как? А чем? А как?
     
    desd нравится это.
  8. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    @DEL, задай свои вопросы специалистам, которые владеют информацией о том, что там сейчас происходит. Подсказка - здесь таких нет. Их также нет и в редакциях различных сми. Отставники разныхмастей тоже не подходят.
    Но если вопросы только ради "попоговорить" или просто показать свой отточенный ум - то да, можно и так.
     
  9. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @Zebra21, а они вообще есть такие специалисты?

    Подсказка - если есть, то получается что эта многолетняя эпопея и все происходящее было ими запланировано?
     
  10. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Я, сразу сказал что я не в теме и обратился с вопросом к более сведующим людям, которые берут на себя труд что-то выкладывать тут в утвердительной форме, а не в форме собственного мнения склонному к обсуждению.
    А по поводу есть или нет, то специалисты бывают в самых неожиданных местах.
    Я когда уезжал, у нас в ТСЖ охранник стоял, так тот регулярно ездил в Капустин Яр на стрельбы. Уж кем он там служил, понятия не имею, но информацией о новинках он вполне располагал.
    Да и С-300 давольно старая мандула, не удивлюсь если кто-то из форумчан на ней служил или ее обслуживал.( опять же он может рассказать только о своих ощущениях и о своём мнении)
    А так интересно будет посмотреть со стороны на возможности С-300 применительно хотябы к F-16 и F-35 или В-2(видел его со стороны, что-то конечно не реальное)
     
    Последнее редактирование: 25.09.18
    3aвулoн и desd нравится это.
  11. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Тут дело даже не в технических характеристиках, нужно ещё и владение конкретной ситуацией. И не на уровне рядового. Я про ответы именно на твои вопросы.

    @3aвулoн, ты делаешь обычную ошибку большинства критиков - принимаешь во внимание только специалистов одной стороны. Но им противостоять с другой стороны другие специалисты, и реальность - есть производная от противоборства специалистов разных сторон. И их в Сирии, если уж о ней, гораздо больше, чем две стороны...
     
    3aвулoн нравится это.
  12. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.830
    3.968
    упаси боже
     
  13. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Так уже давно процесс пошёл и судя по всему будет только развиваться. Остаётся только наблюдать.
     
    Zebra21, 3aвулoн и kajuga нравится это.
  14. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.255
    3.103
    @RedCat, @DEL,
    маца, маца, маца )) не сладкая правда, как халва ))) но если повторять часто-часто то вдруг...)))

    Да, С-300 такая древняя никчёмная фигня, что израильцы пообосрались сразу же и начали светлейшему трубки обрывать)))
     
    Hondavod нравится это.
  15. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    С300 не панацея. Во-первых, она серьёзно не обновлял ась очень давно и у натовцев было время разобрать её по винтику, найти пути обхода. Во-вторых, обучение работе на ней процесс не быстрый. Особенно учитывая особенности арабов в овладении сложной техникой. В-третьих, насколько я знаю, С300 должны быть прикрыть в обязательном порядке ракетами меньшего калибра, Оса там, Тор...
    Так что работать на них будут наши довольно долго.
     
  16. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79
    @Zebra21, и далеко не факт что их туда привезут


    пройдет время, или забудут или скажут что нашли альтернативные меры - вроде договоренностей

    кажется когда турки сбили самолет, с этой же целю туда отправили с400..
     
  17. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    сначала громкие лозунги, всеобщее негодование и беспощадная помидорная война
    а затем снова плодово-выгодная дружба навек.

    И что с того поставленного с400?
    Или он только на турок преднастроен?

    вот мне совершенно непонятно - зачем было гнать Ил целых надцать минут из безопасного далёко в самую опасную точку? Хорошо, сразу после оповещения ему дали приказ уходить из предположительно опасного района на севере. Но уже через пару минут стало известно, что авиация Израиля нанесла удар в другом месте. Так что помешало скорректировать маршрут? Опять же - сирийцы не спонтанно решили пульнуть единичную ракету. они полчаса бестолково, но методично играли в пятнашки с евреями на значительном удалении от места эффективного действия комплекса. Что мешало отдать им приказ прекратить баловство при приближении нашего самолёта?

    И последнее - если сирийцы в расчете с200 вдруг сошли с ума или продались, то что мешало задействовать с400 и сбить выпущенную ракету?

    В общем это или плановая подстава, или грандиозное рас...
    Не будем делать скрипалительных выводов)

    Не важно, что пишут в сми и на кого публично возлагают вину – у каждого звена этой цепочки есть конкретные имена.
     
  18. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79
    может там надувные экземпляры ...
     
  19. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    Тогда бы уж использовали боевой космический лазер с Молнии-7531, было бы больше шансов сбить.
     
  20. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    @Вернер, его же давеча вывели из строя сверлом?

    /а остальные лунные технологии в руках штатов
     
  21. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    @Головач Лена, для уничтожения подобных ракет кажись с400 не годится. Для этого более мобильные ракеты нужны, типа Тор. И, желательно, не вдогонку.
    А вообще говорят что уже со вчера повезли авиацией через Иран
     
  22. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.

    Скорость ракеты С-400 - 2100-2500 м/c.

    Скорость ракеты С-200 - 750-1200 м/c.

    Скорость ракеты ТОР - 700—800 м/с.
     
  23. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    @RedCat, в теории - да, на практике - непросто, а в данном случае - нереально:

    - относительно небольшая ЭПР, не смотря на размеры
    - слишком малое время - пусть даже зенитный комплекс развёрнут и на БД - увидеть обзорным радаром цель, идентифицировать её, определить вектор движения, понять, что он опасен ИЛ-у, дать команду с КП, произвести запуск - это дело, естественно, не одного десятка секунд. За это время выпущенная ракета была возле ИЛ-а.

    Поэтому я и написал про Космос
     
  24. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.509
    5.238
    конечно хотелось бы увидеть кто победит С300 или F16. так сказать условия максимально приближенные к боевым
     
  25. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    в общем ситуация патовая какая-то сложилась.

    получается, что с400 ничего там не контролирует, и мы беззащитны практически на своей территории от своего же более старого комплекса в руках союзничков, поэтому мы даем нашим союзничкам более совершенный дивизион?

    То есть с400 это некое средство устрашения, типа бабайки для непослушных детей.

    Я так понимаю своими блондинистыми мозгами, что с400 там в режиме боевого дежурства. Все оборудование развернуто и персонал мониторит ситуацию. То есть Ил не пошел в лес и там заблудился, а одни опытные офицеры выполняли приказ в прекрасно оснащенном самолете-разведчике, в то время как другие опытные офицеры контролировали ситуацию в не менее оснащенной чудо-крепости с400. И, в то время, когда по близости шла некоторая локальная заварушка между арабами и евреями с использованием младшего братика с200, умудрились просрать момент, результат которого легко моделируется минут за 10 до невмешательства.

    /а виноваты, как всегда, евреи.

    "у военных самолетов Израиля имеется серьёзный недостаток: однажды взлетев, они могут оказаться в ситуации, при которой им просто некуда будет приземляться..."
     
    RedCat нравится это.
  26. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    Скорее, не братика - а папашки)
    Именно так, спросите Дозера - он подтвердит! :d
     
  27. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Из технологичных стран, Израиль пожалуй последний кто не присоединился к санкциям против России. Что за нах сейчас творится, ХПП?
     
  28. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.430
    964
    ага, и тот шваркнет лучём с геостационара.

    конечно, или есть сомнения?

    каких, каких?
     
    Dozer нравится это.
  29. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.509
    5.238
    ну и ядерный гриб над тельавивом тож оченно хочеца увидеть:shuffle:...исключительно с научной целью:look:
     
  30. Plus

    Plus Активный участник

    32.081
    3.621
    То есть Израиль, как страна, дёшев и удобен в производстве?