Уголовный кодекс от 13.06.1996 г. РФ №63-ФЗ. Статья 137. Говорит о том, что в России наказуем сбор и распространение сведений о частной жизни человека без его согласия, которые являются его личной тайной или тайной его семьи. нагуглил еще лет 10 назад когда занимался видеонаблюдением, и выше написал что все зависит от "суда" и желания чтото доказать так что бредовость это жить стадным чувством как баран упершись в ворота и гуглить незная что выше можно было почитать http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5676961&postcount=6 Пока скрытое патрулирование для выявления административных правонарушений не будет прописано в федеральном законе, не пройдёт Госдуму, Совет Федерации и подпись президента, оно будет незаконным мне вапще паралельно на эти регистрации я не стритрейсер и машина у меня ладаседанбаклажан, она очень семейная и приобретена для поездок всей семьей на отдых и на работу просто хотел сказать о бредовости сей затеи, но как всегда записали в мудаки и злостные нарушители
Если хотя бы несколько человек, нарушающих ПДД, когда в пределах видимости нет машин ДПС, с введением данного новшества задумаются о потенциальном наказании и не выедут на встречку, не совершат другой опасный маневр, который мог бы закончиться ДТП для Вас и других порядочных водителей - я считаю, что эта затея была не бредовой.
А я причем?,какая в пень частная жизнь когда едешь по дорогам общего пользования? вы еще на красную площадь выйдете и поплачьте, что вас на камеру снимают.
вот это вы загнули... Тогда нужно срочно подавать в суд на магазины с видеонаблюдением, стационарные камеры ГИБДД...
zz, про места общего пользования написано выше ---------- Сообщение добавлено 21.12.2015 11:56 ---------- если нет предупреждения о наблюдении и сможете доказать что вас снимали то да (ссылку в гугле сами найдете) ну и так для развития почитать об определении частной жизни, как всегда оно двояко, нужно просто правильно его подать в суде вот еще про видеонаблюдение в магазинах и про частную жизнь
Всё прописано. В Москве очень активно недавно стали патрулировать. Ещё раз, никакой лично тайны у вас не может быть, когда вы едете по дороге общего пользования. Да и даже без общественного места в законе прописано, что снимать можно "в государственных, общественных или иных публичных интересах". Выявление правонарушений точно к этому относится. Нарушение сняли. ГАИ вынесло протокол. Всё в рамках закона.
значит осталось подождать пока кому нибудь не захочется "пободаться" с законом будет чтото сродни этому время покажет
это бессмысленно: вася пупкин пришлет или люк скайвоукер. из вики - «мелочная придирчивая жалоба, донос». не.это не кляуза, а сообщение для принятия законных мер, не более. а потом ничего и не будет
Ну, тут, надо законодательную базу менять каким-то макаром. Да же сейчас, случись ДТП, видео принимают не позднее нескольких часов после происшествия. Типа, есть какой-то временной срок, в течении которого видео можно подделать. А так да, самый лучший вариант! Давно о нем говорю. Еще и процент какой-то (ну, скажем 50%) замутить в качестве вознаграждения . ---------- Сообщение добавлено 21.12.2015 16:02 ---------- Легче и безопастнее. 1) Не теряем время на поход в полицию и на поход в суд. (я один раз так выполнил гражданский долг. Потом матался, то в суд, то в управление показания давать.... 2) Есть большие шансы (в зависимости от нарушителя), получить, как минимум, выбитые стекла в доме. Или, что похуже.
А я причем?, у Вас смешались мухи и котлеты. Здесь говорится только лишь о незаконности скрытого патрулирования, а не о нарушении правил охраны частной жизни. Поясню позицию этого юриста. Если нарушителя снимает камера из раскрашенного автомобиля ГАИ, то это НЕ скрытое наблюдение и оно законно, а если съёмка идёт из "гражданского" автомобиля, то это скрытое наблюдение и оно, якобы, незаконно. Или, по-вашему, видеосъёмка из раскрашенного автомобиля ГАИ это нарушение частной жизни? И даже не требуется согласия на использование изображения гражданина, не говоря о его автомобиле
Dir, да ну двояко это все считаю, вопрос только в грамотности и натасканности юриста/адвоката у нас вон от уголовки умудряются отмазаться
О чем я и говорила)) ---------- Сообщение добавлено 21.12.2015 21:21 ---------- для разъяснения этого вопроса достаточно проконсультироваться с грамотным юристом. Закон мы можем понимать так, как нам нравится. А юристов, все таки, готовят правильно понимать закон.