1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Наших солдат там нет. Они заблудились наверно

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ub34, 18.12.15.

  1. Ub34

    Ub34 Активный участник

    2.009
    0
    "Да, я не скрываю, конечно, этот факт, мы никогда его не скрывали: наши Вооруженные Силы, прямо скажем, блокировали Вооруженные Силы Украины, расквартированные в Крыму." 02:30, 17 ноября 2014

    ОТСЮДА

    "Мы никогда не скрывали, что среди ополченцев есть много россиян, без помощи которых нам бы пришлось очень трудно, сложнее было бы воевать". Дата 27.08.2014

    ОТСЮДА

    "Сейчас уже не секрет, что боевые самолеты и некоторые спецподразделения вооруженных сил были заблаговременно отправлены в Сирию".

    ОТСЮДА 19 октября 2015

    И, наконец, сегодня, про Украину:

    «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере...»

    ОТСЮДА 17.12.2015

    Как это понимать? Для чего это делается?
     
  2. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    Иииииии?
     
  3. academic

    academic Активный участник

    10.124
    33
    Ваши солдаты ТАМ есть. наших нет. есть граждане, которые помогают Вашим гражданам не быть уничтожены Вашими солдатами.
    почувствуйте разницу.
    в 3й теме про одно и то же.
     
  4. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.077
    46
    Тема - дубль и провоцирование хохлосрача, который уже достал...
    ТС! Чё сказать то хотел?
     
  5. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
    Аж целое расследование произвёл для раскрытия секрета Полишинеля
     
  6. Ub34

    Ub34 Активный участник

    2.009
    0
    Почему сразу нельзя сказать, что да, мы там есть?
     
  7. byakin

    byakin Активный участник

    1.578
    0
    А чего полностью цитату не приводим? Так удобней на вентилятор набрасывать?
    О российских военных на Украине

    «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска, почувствуйте разницу».

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/economics/17/12/2015/5672a4339a7947208aa0d0bd
     
  8. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    Методичку обновили. Но как то фигово.
     
  9. vrio

    vrio Активный участник

    9.050
    63
    предупрежден, значит вооружен. Зачем противника "вооружать" заранее ?
     
  10. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.934
    0
    Зачем говорить то, чего не следует говорить по туевой хуче разного рода причин.
    Тем более, как мы можем быть там, если мы здесь? Самим на себя наговаривать?
    "Виноват не тот, кто ходит в самоход, а тот кого поймали!" - так говаривал мой комбат.
    Пока никто регулярных подразделений нигде не зафиксировал, а остальное остается на уровне свидомого бреда и фантазий воспаленного укропом и дымом покрышек мозга.
    И не забывайте что у жителей Донбасса очень много родни в России, что по сути является достаточным условием - для понимания, почему люди из России рвутся помогать в недопущении истреблять мирных жителей юго-востока бУкраины.

    Еще к примеру представьте вариант, что к примеру Ярош с двумя-тремя десятками людей вооруженных берданками захватывает, какой-либо город по численности равный Славянску, где-нибудь в Воронежской или Ростовской области и местное население при этом его поддерживает. Что, возник диссонанс? :d

    Тему, ИМХО, под снос.
     
  11. out

    out Активный участник

    8.905
    298
    А местное население Славянска поддерживало этот захват? Скажем так, когда его хохлы захватили в зад, то поддерживали местные это уж точно не меньше, чем первичный захват.
     
  12. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.978
    87
    1. Потому гб-шники только из исподтишка привыкли все делать.
    2. Ну если признать открыто, то надеяться на снятие санкций для кооператива проблематично.

    Кстати, перводчик Песков уточнил сегодня - речь о добровольцах.
    Так что признаний никаких не было. Вы поторопились.
     
  13. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.934
    0
    Не поддержало бы, расправились бы с ними в первый же день совместными силами с милицией, которых бы хватило на успокоить пару-тройку десятков залетных человек. Раз так произошло, то значит поддерживали.
    Вы житель Славянска или обладаете точной информацией?
    Я вот так имею обратное убеждение:
    Скажем так, когда его хохлы захватили в зад, то местные очень охренели уж точно не меньше, чем первичный захват. А что поделать, если каратели физически истребляют несогласных и насилуют женщин. Затаились (но не смирились) до прихода время "Ч". К тому же большая часть это хатаскрайники, которым практически пофиг красные или белые, лишь бы кормили, было тепло и работа была...

    :haha:
    Надеяться на снятие санкций для кооператива вообще глупо. При любом раскладе. Чтобы не сделали.
    Разве что - раздвинуть булки и перейти под внешнее управление, как 404, но от этого будет еще хуже, так что - как есть.
     
  14. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Ну, смотри.
    Допустим у Обамы спросили бы - есть ли американские шпионы в высшем руководстве России. Или есть такие в дипломатическом корпусе США, находящемся в Москве. Я уверен, что он сказал бы, что нет, даже если бы они там были.
    Теперь тебе в обратку вопросы - "Как это понимать? Для чего это делается?"
     
  15. out

    out Активный участник

    8.905
    298
    Там было далеко не пара-тройка десятков залётных. И посмотрел бы я, как жители маленького городка успакаивали бы вооружённых солдат. Ага. Точно также бы забились по домам и не высовывали бы носа.


    Подробностей много не знаю. Знаю точно, что один человек бросил жильё и помещения в Донецке и переехал быстренько в Славянск, когда его вернули хохлы.

    Занимается он абсолютно аполитичным бизнесом. Ему параллельны, что те, что другие.
     
  16. Ub34

    Ub34 Активный участник

    2.009
    0
    Специально для тех, кто добровольцев из России не считает за своих солдат и вообще ни кем и ни чем.
    Стоп, есть же статья "наемничество"? Так? Так! Почему их не наказывают по возвращению домой? Даже если они и уволились задним числом. Они все равно остаются гражданами России.
    Это понятно, что так списать мясцо лучше, но не наказать.
    Это как муж, который развелся с женой, но отказывается платить алименты. Ссылаясь на то, что он ей уже никто и поэтому платить не будет. Да и не знает кто она такая теперь.


    1 - Да, верно подметили.
    2 - Так их и не снимут, так как Крым был захвачен(это все уже признали, не только в США). Пока он не вернется в состав Украины обратно. Уже не раз говорилось про это.

    Для добровольцев, будьте "сирийских" или "лнр/нрл" есть статья наемничество. Так ведь?
     
  17. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
    Примечание к ст. 359 УК РФ: "Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
    Т.е. идейные борцы, даже получающие там зарплату, не попадают под это определение т.к. цели у них отличные от получения материального вознаграждения
     
  18. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.934
    0
    Население Славянска 129 000 (по данным из интернета)
    Согласно данных Википедии на Украине на 100 000 человек приходится 396 милиционеров.
    Т.е. расчетное число сотрудников милиции для Славянска порядка 514 человек.
    Если 500 человек милиционеров не в состоянии справится с несколькими десятками, при этом никто не мешает вызвать подмогу, то лучше помолчу, ибо дискутировать по заведомо бредовому поводу не считаю целесообразным.

    Вопросов больше не имею. ;)
     
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.978
    87
    Нет не так. Крым уже все практически простили нам. И смирились. Держит только война в Донбассе.

    Опять не так. У нас "независимое от власти правосудие". Бгг.
     
  20. Ub34

    Ub34 Активный участник

    2.009
    0
    OPr, Стоп, всё верно вы написали. Почему беларусов, казахов итд возвращающихся из Украины домой (и не важно на какой они стороне воевали) судят(я не слежу был ли суд или нет, но статья вроде действует), а наших "добровольцев" нет? Деньги они получают из рф(это я про российских добровольцев-отпускников имею ввиду).

    Нет не простили, вот:

    Госдеп: США продолжают считать Крым частью украинской территории


     
  21. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
    Нет, у меня товарищ под Луганском воюет, он там же на полном довольствии стоит. Недавно приезжал в отпуск с 35 тысячами в кармане.
    Кстати насчёт денег. Ст. 1 международной Конвенции (Беларусь её тоже ратифицировала) конкретизирует, как по зарплате отличать наёмника: "принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;"
     
  22. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.674
    179
    А как вы думаете кому по карману содержать армию в нищем разоренном регионе, паралелльно платить пенсии и ремонтировать жилье? Захарченко, техник-электромеханик 6го разряда вытянет?
     
  23. Ub34

    Ub34 Активный участник

    2.009
    0
    А вы знаете, что финансирование наемников запрещено?(полагаю, что знаете) А я часто вижу эти объявление о помощи(причем разные) сборов денежных средств таким вот добровольцам воюющих за "Русский мир".
    Почему эти объявления "не пресечены" той же "конторой" ? На ж/д Вокзале в Центральном районе видел в ноябре там на плакатах казаков танцы в поддержку воюющих на Донбассе. Как это понимать?

    OPr, Есть и идейные. Но ты за бесплатно воевать не будешь, не потому что так хочешь("сердце" не позволит итд), а потому что кушать тоже нужно будет и покупать что-либо(услуги в том числе) Иначе придется заниматься мародерством и грабежами.

    Почему тех же наемников из РФ, но воюющих на стороне Украины будут преследовать, когда они вернуться домой обратно? Они тоже наемники. И им тоже платят деньги Украина. Есть даже уголовные дела возбужденные в РФ против них.
     
  24. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
    Как ответил Кадыров, когда у него спросили, откуда в Чечне столько бабла: "Аллах послал"
     
  25. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.077
    46
    Не понял, а почему никто не обсуждает "диких гусей" из США, вооюющих на Донбасе на стороне ВСУ?
    Или грузин, например? Это что за двойные стандарты?
    Фото и видео в сети в свое время было предостаточно (из того же Мариуполя).
    Давайте перетрем эту тему, и проведем параллели...
     
  26. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
    Я знаю и того, кто ездил воевать за другую сторону. И никто за ним с повесткой к следователю не бегает.
     
  27. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    6.601
    160
    недавно награждали в московии участникков
     
  28. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
    Вот эта новость? http://www.ivanovonews.ru/news/detail.php?id=356172
    Обрати внимание на сумму 90 тыр. Видимо это сумма значительно выше зарплаты в ВСУ и образует состав наёмничества.
     
  29. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    6.601
    160
    нет из личного общения
     
  30. Dozer

    Dozer Активный участник

    5.635
    66
    Ub34 <--- вот этого в баню