@AlexeyNik, нет. Во-первых, прав не было. Ну и, во вторых, не люблю мотоциклы, мотороллеры и мопеды. Ну и, в-третьих, гнать зимой из Тулы в Пензу не айс. Вот такие там были:
Совладелец комбайнового завода «Ростсельмаш» Константин Бабкин объявил о планах остановить производство. По словам бизнесмена, это вынужденный шаг и он продиктован действиями властей, отменивших субсидии на производство сельхозтехники. "Ростсельмаш" приостановит производство на два месяца
Збст, надо им туда ещё региональных торговых представителей от РПЦ заслать и скоро можно будет отмывать бабло и там)))
@mudrec, зря прикалываешься. Есть такой исторический анекдот, что Миклухо-Маклай был готов папуасов подвести под российское подданство, о чем написал государю - императору. Тот ответил, что своих девать некуда ( как раз незадолго была присоединена Средняя Азия)
Ой, опять бяда, русофобы наступають. И там говорят мы наврали... Немецкие и британские историки развенчали "советский миф" о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943
09 июля 2019 Почти вдвое выросло число сотрудников ФСБ, которые фигурируют в деле о разбое По словам источника «Интерфакса», их число увеличилось с 7 до 15. Пятеро из них арестованы, двое находятся под домашним арестом. В ходе обысков по этому делу изъяты сотни миллионов рублей, — добавил источник агентства. Фигурантами являются сотрудники службы экономической безопасности, а также офицеры спецподразделений «Альфа» и «Вымпел». Агентство Росбалт писало, что офицерами заинтересовались, когда заметили пропажу части денег, конфискованных у полковника МВД Дмитрия Захарченко. ================================ Вот посадят или просто пинком под зад дадут... а куда они пойдут потом со своими "уникальными" познаниями?
Следующие на очереди мифы для развенчания британскими учеными историками: Сталинградская битва (не было победы) Взятие Берлина (не было победы). И ведь найдутся дебилы, которые с радостью все это будут транслировать.
Вообще то развенчание этого мифа произошло давно. И в рамках российской истории. Он остался только на уровне пропаганды.
А в чем развенчали? Победы не было, потому что больше танков потеряли чем противник? Или противник таки прорвался? Я это не ради срача спрашиваю, а чтобы показать, что заголовок носит явно провокационный характер. Можно опровергнуть количество потерь с одной стороны и с другой, можно опровергнуть количество сил участвующих с обеих сторон. (это нормально, эти споры будут продолжаться долго, наверное никогда не закончатся). Но статья то не ради этого, не ради определения действительного соотношения потерь и сил. А имеет чисто пропагандисткий характер. Вот квинтэссенция, можно сказать, главный посыл (цитата из статьи): "Результаты последних исследований, основанных на подлинных фотографиях, подтверждают: под Прохоровкой не было ни советской победы, ни мощного танкового сражения в целом. На самом деле, на поле к западу от Памятника Победы (звонницы на Прохоровском поле, увенчанной позолоченной фигурой Богородицы), более 200 танков 29-го танкового корпуса совершили атаку в стиле камикадзе", - говорится в статье. И там же делается вывод, что теперь этот памятник "в сущности должен бы быть снесен". в этой цитате прекрасно все
@AlexeyNik, ну, я удивлён. Вообще то под Прохоровкой было почти избиение армии Ротмистрова. В комиссии (рук. Маленков) по итогам этой битвы было вынесено заключение «образец неудачно проведенной операции». Потери были несопоставимы. И в основном потому, что техника немцев на тот момент была значительно лучше (они учли опыт 41-42, наши нет), и немцы заранее подготовились к столковению.
Чему удивлены? Тому что "миф" развенчали или моему сообщению? Так противник прорвался или нет? Вроде нет. Ну значит, хоть и основной цели и не достигли, но тем не менее устояли. Выводы по операции были сделаны, вы сами пишете, что да. Так что развенчали британские ученые? ПС Насколько я помню (с данной темой очень плохо знаком), но то что немецкие танки превосходили советские это не было ни для кого секретом. На дистанции вообще не было шансов, вот они и шли в лобовую, чтобы сократить расстояние и хотя бы дать шанс своим орудиям. Вроде так было. ПСПС Вот мне, как человеку невежественному, можете сказать памятник сносить или нет?
Так дело в том, что немецкие танки превосходили советские, а не в том, что Ротмистров облажался?То есть вот это вот так, враги понаписали?))): "командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал Павел Ротмистров при наступлении игнорировал наличие естественного препятствия в виде рва глубиной 4,5 метра, и в результате советские танки столпились перед узким мостом, став идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС." Подробнее: Немецкие и британские историки развенчали "советский миф" о победе СССР в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943 А про немецкие и советские танки вам там случайно не Земсков рассказывал? Отличный пример высказывания "Гляжу в книгу -вижу фигу")))
твоему сообщению. Я думал, что про Прохоровку уже давно всё доступно и известно. Небыло цели остановить противника. Вернее - была, но путём прорыва на Харьков и последующего окружения. Внезапно столкнулись с немцами. Немцы заметили раньше, изготовились, ну и наши получили люлей. Немцы через сутки восстановили практически все подбитые танки. Боеспособность снизилась незначительно. Ротмистров потерял больше половины армии, причём не только танков, но и пехоты. Про секрет не знаю, но признавать этого до Курской битвы упорно не хотели. И только по итогам начались модернизации и перевооружение. Нет конечно! Странный вопрос. Даже несколько обидный, хорошего же ты обо мне мнения....
они давно уже транслируют про то, что зря сопротивлялись немцам, что блокады Ленинграда не было, что победу просто трупами закидали, что если бы не америкосы с англией не вступили в войну, то пипец был бы стране нашей... а ничего, что на Германию работали все фабрики и заводы всей еуропы... ну и так же много было всяких "сочуствующих" типа грега, которые гадили и устраивали диверсии, служили полицаями и надзирателями в лагерях, помогали немцам с продовольствием и т.д....ну и конечно было много некомпетентности среди военачальников (как и сейчас во всех областях), в результате СССР несло огромные потери в технике и живой силе...
Тема называется Всё хорошо! Теперь попрем! А вы тут всё про войну трёте. Ребята, война закончилась 74 года назад. Когда вы в будущее-то смотреть начнёте?
Это всё понятно, - могилы, герои - все заслуживают памяти и уважения. Но нафига всё время разворачиваться взад, если будущее - впереди? Или сегодняшнее настоящее настолько дерьмово, что прошлое, в качестве будущего, кажется не такой уж плохой перспективой??
Все вопросы к товарищу грегу. Это его корёжит от ненависти к стране, её настоящему, прошлому, будущему... Не ответить на выпад посчитал неправильным для себя. Можно, конечно, было пожаловаться богоратору форума на флуд, но как то непривычно пока