@passer-by, самое интересное, что пятая приёмка означает наличие контроля нашими военными представителями в т.ч. и на этапе производства. Представь наших вояк в Риге. Значит липа.
Помню этих ребят на производственной практике. В войлочной обуви сзади подкрадывались и наблюдали через плечо. ) Но изменение объема воздуха все равно чувствуешь рядом с собой. Вообще да, все грустно с нашим государством. Когда платишь налоги, кажется, что пускаешь так необходимые тебе деньги через шредер.
а кто им эти стереотипы вкладывает в мозг? неполживые СМИ... вот голосовалка на ВВС и прочитав эту статью у рядового американца будет стойкое убеждение, что россияне поголовно пьют антифриз и моющие средства... каково потом делу там отдуваться, что он не такой и пьет крайне редко...
Когда служил, солдат у нас один напился лосьона для бритья, три дня искали по окрестным лесам, нашелся на Невском проспекте, не ***** комаров кормить. После этого в части приказом запретили использование лосьона. Они просто нас не знают, идиоты. ) Мы другие. Смотрю Viasat про вторую мировую в цвете, клево. Но поражает неприкрытая симпатия к гитлеровцам и оскорбительный тон по отношению к Красной Армии. Конечно, часть этого впечатления от употребляемых русских слов, но кто делал перевод, не понятно. К тому же жонглируют событиями и цифрами. Бой за деревню во Франции практически равен Берлинской операции.
А вот почему, кстати? Знаю, например, такие страны, где любой продукт, купленный в том числе и в дискаунтерах, будет абсолютно нормальным. Что они делают не так? В Германии есть в магазинах. Может, культуры и нет, но, видимо покупают какое-то количество.
В Германии до десятка миллионов человек с СНГ, детям привили любовь у вредной рыбке, петрушке и майонезу. ) К тому же, наверное, существуют взаимные квоты, чтобы туда продать больше в десять раз.
Виктор, не нужно х с пальцем путать. Карпатский лес , буковые леса. Это по сути заповедные места. И их истребление, по сути, преступление перед потомками. А левый выруб вывоз древесины (в основном ель). Это совсем иное. Обычное экономическое преступление,. Вот когда в Сочи вырубили Вековые тисы и самшиты для постройки Сочи парка, вот это косяк так косяк был.... Единственное, что немного сглаживает вину, вырубили чисто для территории, которую шикарно обустроили.
Да.Согласен. Постарайтесь не путать "то, чем занимаются китайцы, можно назвать тотальным уничтожением лесов." Это обернётся уничтожением лесов во многих регионах Сибири и Дальнего Востока, от Томской области до Приморья, – уверен руководитель программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин. – Вырубают особо ценные породы деревьев. Из-за этого высыхают озёра. Уровень воды во многих реках стал аномально низким. Источник: Из России в Китай ежемесячно увозят 1,5 миллиона кубометров древесины Ну и главное. Я так понял ваше возмущение по поводу вырубки и продажи лесов в РФ -мы не увидим ? Только по Украине возмущаетесь ? Как же так Павел ? Ладно я- за Украину возмущаюсь-Родина моя там. Да и в России когда творится беззаконие-пишу тут-негодую. А вы то как так ? Почему хаете соседнюю страну а к своей такое равнодушие проявляете ? ( По ситуации с лесом например ) Или все таки где то проявили как то себя-писали тут обо этом ? Дайте ссылку почитать- будет тот случай когда я ошибся и буду этому рад
и как раз где-то в 3 раза отличаются ЗП? хуже наверное, до Ж ещё расти и расти. там уже китайцы почему? во всех или в "русских"?
Виктор ещё раз. Вырубка заповедных, единственных в своем роде лесов это одно. Вырубка коммерческой (пусть и дорогой) древисины это совсем иное. Не путайте х с пальцем.
Международные организации, видимо какие-то то. Грин писы всякие там, красные книги. Вырубка самшитов это плохо. Это невосполнимая потеря. Вырубка ценного кедра это лишь продажа ресурсов на равные с нефтью. То же не особо хорошо, но нормально. Леса везде рубят, даже в США.
Это не правда, даже фейк столетний. Ежегодная потребность Китая в древисине около 170 млн кубометров в год. 100 млн добывается в самом Китае. Ещё 30-40 из других стран и остальное из России. Запаса леса в России больше чем в любой другой стране в несколько раз. Примерно пригодной коммерческой древисины около 30 млрд кубов. Плюс Китай занимается плотно своими лесами и планирует постепенно сократить долю импорта.
Я тоже считаю, что леса можно и нужно использовать в хозяйственной деятельности, но так как это происходит в Финляндии, например, а не на Дальнем Востоке.
Лес уравнять с нефтью, это всё равно что человека поставить наравне с чиновником. Это живая природа, млять, дерево это не просто палка с листьями, это часть экосистемы. Внукам своим потом, сидя в бетонном доме на пластмассовой кровати, будете на картинках показывать лес и объяснять что сосна менее ценная.
@fb03 шож вы любители сосён не звиздуете в сибирюшку, в глушь, в природу? Будешь там от наших лесных богатств виртуальных китайсов отгонять труханами красными.
какой там с китайцами, этим диванным бойцам невидимого фронта, да же деревья около Гасителя не удалось отстоять, да и "шикарный парк" в пойме реки Царица не удалось спасти от злых работяг ... тут хоть в красных, хоть цветные одевай,все равно не обращают внимания...
Нефть это сырье. Корова это сырье. Сосна это сырье. Сырье возобновляемое. Банально, те же сосны на новый год. Есть люди, которые негодуют. Мол че за разбазаривание природных ресурсов. Вырасти сосенки не успевают, их рубят и через месяц выкидывают. Беда, беда. Давайте откажемся их покупать! Будем пластик покупать!!!! Спасем экологию! А если копнуть глубже, что выходит? Это не просто сосенки из леса. Это спецом посаженные деревья. Для дальнейшей вырубки и продажи. За ними следят (по аналогии с курицей или коровой). Не будут покупать, ни кто их сажать не будет. Не будет этих лесопосадок. Лучше станет экологии? Нет! Так и пром лесами. И в Америке и в Канаде - везде лес рубят. И по хорошему, сажают новые леса на место срубленных. К тому же, вырубка еще и полезна, особенно у нас. Ибо лес нужно прореживать для пожарной защиты этого же леса. В противном случае, тупо выгореть может больше, чем срубят.
Это ненормально. Запрет на вырубку различных видов кедра существует еще с СССР. Если речь зашла про США, то там последние десятилетия количество лесов только увеличивается, т.к. там это семейный бизнес. Поэтому рубят там в основном не твердые породы, а мягкие, типа сосны, которые быстро растут и которые эти же самые американцы (или их предки) и сажали. В России же сейчас вырубают твердые породы, которым надо в 3-4 раза больше времени чтобы вырасти. 50-80-100 лет просто чтобы на этом же месте выросло новое дерево. И опять же, когда идет вырубка, нельзя вырубать молодняк, чтобы на этом месте что-то смогло вырасти вообще, а не осталась голая степь. Однако молодняк мешает технике и когда вырубают - уничтожают вообще все. Хотели бы - уже давно навели бы порядок. Но это очень хорошие деньги.
Упоротые едрофаги всё оправдают, что приносит прибыль их хозяевам. Ведь с этого им капает копеечка тоже
Не спорю, но ситуацию с дальним Востоком сильшо преукращивают в плохом смысле. Возможно есть левые вырубки (и это плохо), но большинство леса вырубается легально. И явно, там нет запрещенных к вырубке пород леса Угу, уже мешок накапал
@zaqwsx, в Сибири: в Финляндии: У нас только в прошлом году приняли закон о восстановительной вырубке. Принят закон об обязательном восстановлении лесов