вовка делает наоборот. деньги которые сечину раньше платили иностранные..., теперь платим мы с тобой. не всегда
я давно про это говорю. Только я про другую форму и цели - как финансирование расходов на сопровождение выехавших граждан.
ну дял России, даже для Москвы, на семью из 4х членов иметь ежемесячно по 600тыр - это круто, даже очень!
почему в социалистическую и почему в муть. Призывов с моей стороны об отказе от капитализма не было. А не муть потому, что все те достижения которые вам нравятся они хоть и в капиталистической системе, но для нее они отклонения. Для капитализма не нужен высокий уровень жизни, вообще цель капитализма извлечение прибыли, а не удовлетворение потребностей. Удовлетворение потребностей побочный эффект и одновременно инструмент извлечения прибыли. Поэтому если во главу угла ставятся ценности отличные от извлечения прибыли, они либо чтобы отвлечь внимание и на самом деле не являются не целью не ценностью (манипуляция, промывка мозгов и т.д.), либо это уже выход за рамки буржуазной системы. Они на поверхности не в социализме и не в капитализме. А на самом деле бытие определяет сознание. И на разных этапах исторического развития разные ценности (абсолютных нет). В первобытном обществе одни ценности, в рабовладельческом другие, в феодальном и капиталистическом третьи и четвертые. И если в буржуазной системе начинают складывать прогрессивные, отличные от буржуазных ценностей взгляды (истинные буржуазные ценности определены выше), так это звоночки к преобразованиям. взаимоисключающие параграфы. Конкретно: уважение к окружающим (не на словах а на деле), частная собственность все это ограничение личной свободы. Особенно частная собственность на средства производства. Она освобождает только тех кто владеет средствами производства и угнетает тех кто ими не владеет. не у нас идет насаждение не неприятие буржуазных ценностей, с ними все нормально. У нас идет насаждение образа внешнего врага, для мотивации сплочения вокруг своих, родных, национальных демократов. Для того, чтобы случай чего защитить их частную собственность государство от агрессора. )
неа. Сечину иностранцы не платили. Платит не тот кто дает кредит, а тот кто его берет. Мне кажется это очевидно. Жаль что приходится на этом останавливаться. Это во-первых. Во-вторых, хуже что беря кредит российские компании де-факто платили за использование своих же денег от продажи ресурсов сложенных в кубышку в иностранной валюте. а как вы попадете в кандидаты? У вас денег всегда меньше, доступа к СМИ всегда меньше. О вас либо банально никто не узнает, либо пропагандистская машина вас растопчет. Короче всегда. Никогда власть от класса к классу в результате выборов не перейдет. Таких прецедентов не помню, есть несколько примеров с натяжкой, но все они быстро закончились и все вернулось на круги своя.
Но практически через все эти этапы прошло большинство жителей земли. так что не так? Но вы близко подобрались. Вывод: есть объективные причины, зачастую не зависящие от индивида.
Потому что: Это муть всё. Опять муть. Это для другой темы. Факт в том, что эти ценности там реально есть у населения. У нас они тоже где-то чуть есть, но именно "насаждение" идёт обратного. Лишь эта фраза твоя явно не соответствует действительности. А муть нет смысла обсуждать. Да. И всё это резко противоречит тому списку. Против врага и ради страны надо отказаться от бабла, свобод, собственности и уважения.
Ну живя на сотку можно за 2 года купить трёху в Мск. А это не самый дешевый город, и не только по России ) ИМХО круто значит.
Да понятно все... но по нынешним ценам 150 на члена семьи не больно то и много... только только более менен нормально жить. При условии что нет кредитов и квартира своя. Очень субьективно конечно. Не купите треху при зп в сотку. Никак не купите. Даже 200 в месяц это 2400 в год. Треха от 10.
а ваше сознание на связано с вашим же менталитетом? если связано, то вы и подтверждаете мои высказывания про зависимость положения в РФ с менталитетом граждан её населяющих.
конечно субъективно. Так можно рассуждать если имеешь доход близкий к такому. Но вопрос то не в этом. Штука в том, что большинство людей живут на грани физического существования. Взять хотя бы методику расчета прожиточного минимума. В сумму минимума не входит вообще жилье. Вообще его нет. Как так? А вы говорите 150т.р....
жить на сотку, а оставшиеся 500тыщч на жилье. За 2 года там около 12млн выходит. На трёху хватит. В любой другой стране если семье их дохода хватает чтоб за 2 года купить хорошее жилье в саааамом дорогом их городе - это семья с пистатым доходом!
При доходе от 600 тыс. на семью, ты не будешь жить на сотку. Там будут и няни, и возможно частные школы для детей и много чего еще. И трешки, на которые ты будешь смотреть, будут стоить поболее 10 млн. А там и дом захочется, и чтобы в 10 км от МКАД,
Как вы считаете? А... если всего 600 в мес на семью... Ну на сотку трудно будет жить, хотя в принципе возможно. Но это разговор ни о чем. Нужно болен конкретные примеры рассматривать.