ZEWS, искать видеоролик нет возможности, но суть такова: Слуцкий хороший специалист, его команда начинает играть.
Литрон, в этой ветке рассуждаешь, как дилетант только ты) Наша сборная явно будет фаворитом и против Уэльса и против Словаков, с Англией не такие уж безоговорчные аутсайдеры, учитывая формулу из группы выйдем процентов на 75...
v-evil, С точки зрения букмекеров мы не хуже Наглии котируемся))) С точки зрения игры... Ну... Посмотрим Ваще не ясно, в каком состоянии кто на Евро приедет - вот получит Бэйл травму и пол Уэльса как ни бывало
фаворитом мы будем только на бумаге. Против Словакии будут давать на победу России где то 2.3, против Уэльса 1.9, а с Англией мы аутсайдером будем за 3.5. В итоге можно будет ставить Словакия +0.25, Уэльс +0.5, Англия -0.5. И забирать свой выигрыш с трех ставок.
для этого букмекеры и существуют. Я поставлю против России 3 матча, ты ставь на Россию. Посмотрим кто больше заработает.
могу по 2.00 принять сейчас Словакию +0.25 и Англию -0.5...потому что ты очень далёк от правильной оценки сил..готов поставить?
понятно всё с тобой...вначале ты пишешь, что равные команды с Россией(то есть с ф(0) должны идти), потом не ставишь, когда тебе дают +0.25 фору, и при этом ещё пытаешься Свежего(который по мне неплохо разбирается) называть дилетантом...
v-evil, господи. Валуйность этих рынков будет рассчитана неправильно, ибо сборную России всегда переоценивают. На бумаге Россия фаворитом будет, а на самом деле Уэльс и Словакия в состоянии нас обыграть. Зачем мне с тобой спорить. Если я лучше в июне 2016 сам поставлю в бк. Регистрируйся на конкурс прогнозов на форуме лучше. Свежий - патриот и он всегда топит за сборную и наши клубы. Я же всегда смотрю объективно. Ерунду какую то пишешь, прям чушь откровенную.
Нахрена ты пользуешься терминами, значение которых ты не до конца понимаешь, если понимаешь вообще? "Валуйность этих рынков будет рассчитана неправильно, ибо сборную России всегда переоценивают." ---------- Сообщение добавлено 14.12.2015 18:07 ---------- и фраза "в состоянии обыграть" применима и к далеко неравным соперникам, коими ты вначале назвал Словакию и Уэльс...Спартак тоже в состоянии обыграть Зенит к примеру...
Валуйная ставка - это когда коэффициент букмекера на какое-то событие выше, чем реальная вероятность события. Коэфы с Англией уже есть. И как я говорил. Валуйность неверна. Англия - Россия. Англия 2.25, Ничья 3.1, Россия 3.4 Господи, тут ставь на Англию и умножай свою сумму ставки на 2.25. На самом деле тут должно быть: Англия 1.55, Ничья 4.5, Россия 7. Ну коэффициент на англичан упадет 100%.
Кыш отсюда со своими ставками. Есть для вас тема специальная - там и измеряйте друг другу валуйность.
В ту тему никто не заходит, кроме Свежего. Штольд, ты понимаешь, что постив 10 тысяч рублей на победу англичан в матче с Россией, ты можешь выиграть 12500 рублей?
небольшой ликбез...событие не может быть валуйно, либо нет по определению. Валуйной может быть вероятность какого либо из исходов события, относительно линии выставленной БК. Валуйность не может быть верной, либо нет. Верной либо нет ты можешь считать линию БК, но никак не валуйность. Удобно пользоваться терминами, значение которых понимают единицы на непрофильном форуме, но для начала пойми о чём ты пишешь хотя бы сам.
Я, конечно, люблю наш футбол, но мне бы не хватило оптимизма писать на форуме тоже самое, что я писал в отношении сборной Англии, в отношении, например, немцев, попадись они нам в группе. ---------- Сообщение добавлено 14.12.2015 21:20 ---------- Я бы согласился с тобой, если бы речь шла только о наших конторах, но ведь европейские тоже не оценивают Россию, как никчемность на этом Евро. Им то какой прок? У нас не самая плохая сборная. Не фаворит турнира, естественно, но мне странно читать, что мы должны бояться Уэльс и Словакию. Что в этих командах такого ужасного? При должном отношении к делу, можно побеждать и тех и других. А при некотором везении и с Англией набирать очки. Нет в этом ничего космического.
Нет ничего космического. Но мы опять не выйдем из группы. Акинфеев с ужасом в глазах, как будто он 15-ти летний пацан, приехал на большой турнир. Центр защиты с общим возрастом 65+. Отсутствие плеймейкера. В общем перспективы не очень.
Все названное правда, но у других сборных - свои проблемы. Думаешь у них все здорово? Почитай про сборную Англии, убедись, с тех пор, как им в 1966 году Тофик Бахрамов гол в финале ЧМ против Германии подарил, они на ЧМ постоянно проигрывают по пенальти (если до того доходит), и ни разу не были дальше четвертьфинала. А уж на Евро и вовсе потеха - два третьих места (полутоварищеский характер поединка) за сорок лет и самый стабильный результат... невыход из группы, а точнее - первый раунд. Так было целых четыре раза! Словакия - команда, где в главных надеждах Марек Гамшик, этот стареющий панк, с ирокезом на голове, не должна заставлять нас дрожать. Уэльс - серьезнее, но и тут поражаться нечему: устроили двойную опеку для Бэйла (как вариант) и команда забуксует. При всем уважении к Рэмзи, он пока не настолько крут, чтобы тащить команду в одиночку.
Кто тут словаков в наших фраеров записал? Забыли как они в Москве нам воткнули. А кто вышиб итальянцев из ЮАР, кто выиграл у испанцев в этом отборе ... Это та же самая команда. Кроме того, оЧЧень неудобный по стилю соперник, и в этом смысле хорошо было бы первую игру играть с ними, пока наши пенсионеры в защите еще в состоянии будут бегать. Но не повезло, решающий матч с основным конкурентом будет последним (ничего не напоминает?). А англичанам просрем в любом случае. Англичане ВСЕГДА выходят из группы.