1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Политический юмор ! Смешные истории-можно с картинками

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем mudrec, 03.12.15.

  1. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    7.032
    1.150
    А между тем господин Лавров тоже стихами балуется.
    На сей раз "Выстрел в тайге"

    МИД опубликовал новое стихотворение Лаврова

    /надеюсью, не этим навеяно
     
  2. dsv

    dsv Активный участник

    12.016
    904
    [​IMG]
     
  3. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    22.336
    452
    сегодня народ постил: Грета потребовала от Украины засыпать обратно Черное море. Не дело человека вмешиваться в то, что создано природой.
     
  4. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    9.197
    581
    [​IMG]
     
  5. Робин

    Робин Активный участник

    1.976
    1.472
    Screenshot_20191003-231223__01.jpg
     
    out нравится это.
  6. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    9.197
    581
    [​IMG]
     
    Gadgik нравится это.
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    25.368
    1.103
    На заводе сфоткал не удержался. Творчество душевнобольных. Там целый календарь в таком стиле. IMG_20191008_153441.jpg
     
  8. Зуб

    Зуб Участник Команда форума

    13.924
    1.006
    @akrivcov, В Будённовск смотался?
     
  9. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    9.197
    581
    — Повысьте зарплату!
    — Сделано!
    — Да *****, не себе!
     
  10. Ту277

    Ту277 Активный участник

    4.207
    214
    тонкий троллинг
    белая рубашка с черным галстуком сразу дают переадресацию
     
  11. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    25.368
    1.103
    @Зуб, месяц уже тут. Завтра домой.
     
  12. andrusha

    andrusha Активный участник

    18.834
    2.069
    [​IMG]
     
    А я причем?, Gadgik, mudrec и ещё 1-му нравится это.
  13. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    18.689
    1.279
    13539393567.jpg
     
    mudrec нравится это.
  14. mudrec

    mudrec Активный участник

    6.653
    830
    Ааа :d
     
  15. kajuga

    kajuga Активный участник

    2.530
    939
    История дня с анекдотов.нет
    Поскольку Грета — экологическая активистка, то она публично отказалась лететь на самолёте в Нью–Йорк. Официальная публичная причина, озвученная для СМИ: самолёт обладает слишком большим "углеродным следом": этот вид транспорта не экологичен, портит атмосферу, разрушает озоновый слой, развивает глобальное потепление и т. д. Грета принципиально не летает на самолетах. Никогда.
    Поэтому из Швеции в Нью–Йорк она добиралась на яхте «Малиция II», ранее носившей название «Эдмонд де Ротшильд». Первое название вызвано тем, что заказчиком яхты был глава французской ветви Ротшильдов, бывший работодатель Эммануэля Макрона Бенджамин де Ротшильд. На «Малиции II» во время пересечения Атлантики, по требованию Греты, был опечатан дизельный мотор, который должен быть на каждом подобном плавсредстве в целях безопасности.
    В сети уже успели подискутировать на тему того, что производство самой яхты из углепластика оставляет не меньший, но даже больший "углеродный след". Но дело даже не в этом. На яхте якобы есть солнечные батареи и подводные турбины для выработки электроэнергии (движок то молчит), но дело и не в этом тоже.
    Дамы и господа — крепитесь. Сейчас будет самая мякотка:
    Грета с сопровождающими пересекала атлантику на 20 метровой гоночной яхте с опечатанным дизельным мотором, то есть под парусом. Путешествие заняло около 20 дней.
    Экипаж яхты (без учеты пассажиров), необходимый чтобы яхта хоть куда–то приплыла вообще — 5 моряков.
    После прибытия в Нью–йорк, Грета отдыхала несколько дней, потом выступала в ООН. Какое–то время после выступления она ещё проведёт в Нью–Йорке, потом тем же ходом домой в Швецию.
    Моряки, которые пригнали яхту с Гретой в Нью–Йорк сошли на берег и улетают домой самолётом. Им на смену прилетают самолётом ещё 5 моряков, которые будут на той же яхте везти Грету обратно в Швецию ещё 20 дней.
    Итог: заботясь об экологии Грета отказалась лететь вдвоём с папой через океан. Поэтому десять человек пересекают этот же океан на неэкологичном самолёте, чтобы сберечь окружающую среду. 10 авиабилетов вместо 4х авиабилетов, оставляя тот же "углеродный след".
    Это собственно все, что требуется знать про экологический активизм.
    Взято из коммента под роликом на ютуб. Данные проверил. Есть подтверждения в сети, можете погуглить.
     
  16. Вернер

    Вернер Активный участник

    8.092
    1.118
    Из комментариев

    Только вот на самом деле экипаж яхты два человека, а не пять. На борту всего было пять, вместе с Гретой, но для того, чтобы "перегнать" яхту нужно всего два человека.
    И на самом деле никуда "обратно" яхту перегонять никто не будет — эта, как и другие подобные яхты, постоянно совершает путешествия под разными лозунгами, в рамках разных рекламных кампаний и т.д. С расписанием и маршрутами яхты можно ознакомится на её сайте, можно и арендовать её при желании. Так что "прилетающие специально для перегона яхты" пять или же сто пять человек никакого отношения к Грете не имеют, они бы и так прилетели для участия в следующем рейсе яхты.
    И никакого "опечатанного дизеля" на яхте нет, вернее дизель есть, на случай чрезвычайных ситуаций, но им на этой яхте и так не пользуются, с Гретой или без нее.

    [​IMG]
     
  17. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    19.061
    942
    @Вернер, ты не мешай, в нашей стране нужно обязательно акцентировать в отношении Греты внимание на её болезни и несамостоятельности, опуская то, что же она говорит. А ты со своими мелочами мешаешь этому. Фу на тебя :)
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    18.689
    1.279
    Имхо, всего лишь война корпораций.
    Типа: производители гербицидов против ГМО...
    Как инструмент (оружие), всякие "зеленые", Грета вот...
     
  19. andrusha

    andrusha Активный участник

    18.834
    2.069
    не зря же говорят - эколог хуже пид..аса. все они ангажированные и куплены
     
  20. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    19.061
    942
    @alexaudio60, @andrusha, ну, типа с экологией всё зашибись и человек тут вовсе не влияет?
     
  21. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    8.002
    616
  22. andrusha

    andrusha Активный участник

    18.834
    2.069
    ну типа человек Сорос очень влияет посредством "особенной девочки" на недалекие умы

    да и значение антропогенного воздействие на изменение климата преувеличено....помнится уже было такое с запретом дешевых фреонов заради озонных отверстий:facepalm: озоноразрушающие запретили а дыры как были так и остались:d:d:d но ниче для некоторых такая хавка для мозгов сойдет:hah:
     
  23. out

    out Активный участник

    14.666
    2.610
    Минуту посмотрел. Ну, дичь же полнейшая. Глобальное потепление есть, есть? Развивается она стремительно, во много раз быстрее, чем когда-либо? Да.
    Несёт ли это риски и вред? Да.

    К чему снимать такую хрень?
     
    Вернер, Lord Beaver и Zebra21 нравится это.
  24. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    8.002
    616
    Посмотри до конца. Потепление, также как и похолодание было многократно и без человека и при человеке, это цикличное событие, никаким образом от человека не зависящее. Почитай например про циклы Бонда, циклы Миланковича, да и вообще по теме.
    Всего лишь кому то нужно очередное средство глобального управления, стоящее выше границ, религий, национальностей и вот оно одно из них. Для втыкающих в айфоны обывателей самое то. Побольше Грет и поменьше научно-обоснованных знаний, и вот он профит.
     
    Последнее редактирование: 13.10.19 11:32
    mihal нравится это.
  25. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    19.061
    942
    @Arturvn, речь не о цикличности, а о скорости потепления. Такой неимоверно скорости не было никогда.
    Кстати, глянул тут фотки ледника, на котором мы были 5 лет назад - метров на 200 отступил. Понятно, что не довод, но когда вот так наглядно...
     
  26. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    8.002
    616
    Откуда информация? Есть какие-либо достоверные данные наблюдений годовой скорости прохождения прошлых циклов потепления?
     
    Последнее редактирование: 13.10.19 12:27
  27. out

    out Активный участник

    14.666
    2.610
    Неправда. Никогда и близко подобного ничего не было.
    Такие потепления были, но занимали сотни и тысячи лет, а не десятки. Ну, не считая вызванные катаклизмами.

    Да, вполне. Не знаю точность, по годам или десяткам лет, но такие вещи наука вполне определяет.

    Вот хорошая картинка.
    [​IMG]

    @Arturvn, в целом, то видео - одно сплошное невежество. Кто придумал потепление, зачем. Блин, есть такие профессии и специальности у специалистов и учёных - климат изучать. Считать, что они все такие управляемые и работают исключительно на кого-то - полное невежество. Всё-таки, это тысячи людей, уровень (не по конкретному направлению, а в целом по образованию, опыту, практике) которых выше, чем почти у любого из нас и уж точно, чем у автора видео.
     
  28. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    8.002
    616
    Ты бы хоть почитал как наука возраст того, что было всего несколько сотен лет назад определяет. Все это очень примерно и условно.
    Спорить даже не буду, втыкай в айфон и слушай Грету, это для тебя и это твое. И это работает, как видишь.

    Смысла тему продолжать не вижу, все равно от чьего-то личного, отличного от общего мнения, ничего не изменится. Будем платить новые налоги и жить как жили.
     
    Последнее редактирование: 13.10.19 12:52
  29. out

    out Активный участник

    14.666
    2.610
    Читал. Куча разных способов. Все +- примерные, конечно, но картину в целом дадут вполне точную. Ничего подобного не обнаруживалось пока.

    Ни айфона нет, ни Грету эту ни разу не слышал и не читал. Мне она вообще не интересна. Да и потепление не сильно прям интересно, так как ничего сделать не могу.

    Но глупо отрицать, что человечество вызывает сейчас изменения климата, которых никогда не было без катаклизмов.
     
  30. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    8.002
    616
    Это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Веришь, верь. При желании мог бы тебе картинок и цитат накидать опровергающих твое мнение, но смысла ноль.
    Даж статью в Вики не поправили еще - Изменение климата — Википедия - она всю твою картинку вышеприведенную опровергает:
     
купить баки для душа | трехгранная фреза | зеркало цена в москве | ffq50b8v1b | студия фоменко