1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Современные интернет-браузеры

Тема в разделе "Софт", создана пользователем -Евгенич-, 02.12.15.

Каким браузером пользуетесь чаще всего?

  1. Яндекс Браузер

    4 голосов
    9,1%
  2. Opera

    8 голосов
    18,2%
  3. Google Chrome

    10 голосов
    22,7%
  4. Mozilla Firefox

    22 голосов
    50,0%
  5. Internet Explorer

    2 голосов
    4,5%
  6. Safari

    2 голосов
    4,5%
  7. Амиго

    0 голосов
    0,0%
  8. Другой

    5 голосов
    11,4%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. -Евгенич-

    -Евгенич- Активный участник

    1.403
    19
    так как Опера, с номерами от 15 (и со всякими словами в имени) стала хламом на Хромом Блинке, растеряв всю свою функциональность, приходится пользоваться тем, что имеется - 12.17
    делать это становится всё труднее, но пока оснащенность превосходит иные неудобства
    как оказалось, и внутри Опера Софтваре были несогласные с таким положением дел и они (он?) вышли из компании и создали новый браузер, опять на Блинке, но с обещанием сохранения всего того, чем славна была оригинальная Опера
    не мудрствуя лукаво назвали его Вивальди
    пока в наличии только бета - буду смотреть
     
  2. Device=Installed

    Device=Installed Активный участник

    781
    5
    Мозилла стабильный очень удобный браузер. Свежая,сорок вторая версия работает нормально, и даже адоб флэш плеер перестал очень часто глючить)))
     
  3. -Евгенич-

    -Евгенич- Активный участник

    1.403
    19
    возможно, как и Хромы всякие
    но такого функционала, как у ориг Оперы у них нет
     
  4. ZEWS

    ZEWS Участник

    268
    0
    Функционал Firefox расширяется при помощи дополнений как вам угодно.
     
  5. Корбен

    Корбен Читатель

    732
    0
    он уже давным-давно вышел из стадии беты.
    сейчас они просто выпускают бета-релизы новых версий для выискивания багов, а через пару ней появляется финальный билд с тем же индексом.
    сам на вивальди и опере 12.17 одновременно.
    всякие firefox и chrome - это ахтунг.
     
  6. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
    спорно -тут бы голосовалку прицепить:)
     
  7. Everwesss

    Everwesss Активный участник

    6.971
    4
    +много


    для каких-то серьёзных ресурсов (интернет-банкинг, личные кабинеты) пользую IE11.
    Для остального - opera 12.17
    однако, да, уютненький контактик в ней стал подгребать..
     
  8. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.815
    13
    только яндекс браузером-все устраивает, ну и на определенных порталах осликом

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2015 17:03 ----------

    ++++++++
     
  9. -Евгенич-

    -Евгенич- Активный участник

    1.403
    19
    нет. постоянно сравниваю
     
  10. Мутный

    Мутный Активный участник

    1.857
    2
    ну не знаю. сам был приверженец 12.17, но давно уже достала несовместимость с сайтами
    с помощью расширений на хроме (21 штука) получил практически все то же самое
    не считая огромного жора памяти (пара-тройка гигабайт против 200-400мб оперы на том же использовании) теперь претензий к хрому нет, в 12.17 практически не захожу
     
  11. Vovec800

    Vovec800 Участник

    362
    0
    Вивальди

    Корзина в закладках и отключение боковых панелей в сборке Vivaldi 1.0.330.3
    Браузеры*, Блог компании Vivaldi Technologies AS
    Всем привет!

    Мы продолжаем радовать вас новыми тестовыми сборками. И в сегодняшней вы найдёте несколько интересных новинок, а также увидите исправленными некоторое число ошибок, о которых вы нам сообщили. И ещё мы обновились до ядра Chromium 47..... :(
     
  12. stinson

    stinson Активный участник

    1.585
    7
    Давно еще перешел с Оперы 12 на Firefox. Весь необходимый функционал из оперы добавил с помощью дополнений. Плюс работает конечно быстрее. Но хром субъективно - еще быстрее. Но с ним лень разбираться, и есть большие сомнения, что получится подстроить под себя.
     
  13. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.092
    93
    firefox устраивает всем:) кроме периодического падения адоб флэш плеер:frustrate
     
  14. Grommy

    Grommy Участник

    292
    1
    Сафари, под Маком - мне нравится :)
    Хром и Лис делят второе место, хром синхронизирован с планшетом, что удобно.
    От Оперы отвык :)
     
  15. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Хром.
    Must have для ПК и планшетов.

    Раньше сидел на Опере, но у лет 5-6 как смигрировал с этого баго-браузера на Хром.
    Не знаю, о каком чуд-функционале Оперы вы тут толкуете. Стоковая Опера вкусняшками не баловала.
    Я ей пользовался, когда Интернет был дорогим и медленным. Опера корретко загружала страницы без картинок и грамотно работала с кешем. Сейчас это не актуально.

    Хром + АддБлок + Элементы Яндекса. Больше и ничего не нужно. Может оно на страхом железе и тормозит, Но i5 все летает. Иной раз по 20 вкладок открыто.
     
  16. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.092
    93
    На хрена?
     
  17. Digger34

    Digger34 Активный участник

    2.372
    76
    Чтоб жизнь мёдом не казалась :d
     
  18. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    akrivcov,
    Я ставлю чтобы уведомления о приходе почты в трее всплывали. Я не пользуюсь постовыми программами,мне так удобней.
     
  19. Romuald

    Romuald Активный участник

    4.578
    0
    Мозилла + Adguard :)
     
  20. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Romuald,
    Мне Мозилла не нравиться по двум трем вещам.
    1. Не умеет играть флеш\видео из коробки.
    2. Нет нормальной синхронизации закладок и истории, особенно с мобильными клиентами.
    3. Работает медленней Хрома. Дольше загружается, дольше открывает страницы.
     
  21. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.092
    93
    Умеет вроде.
     
  22. Корбен

    Корбен Читатель

    732
    0
    поставил IE 6. ничего в нем не работает)
     
  23. Байкер

    Байкер Активный участник

    2.810
    0
    чет появился вопрос если это вам не то это вам не это
    а что вы от броузера вообще хотите

    пользую хром устраивает на все 100

    железо по мощнее и переодически историю почистить и работает все на ура
     
  24. Корбен

    Корбен Читатель

    732
    0
    вот о том и речь - с каких это пор БРАУЗЕРУ, простой программе для инета, нужно мощное железо? ладно я понимаю, ram добавить, чтобы по 100 вкладок открывать. но все остальное-то зачем?
    вот именно это мне и нужно от браузера - максимальная оптимизация. и да, отсутствие 100500 процессов в диспетчере задач, по одному на каждую вкладку. и все это есть в опере 12.17. а как в ней реализована работа с загружаемыми файлами..ммм... песня. на каждый тип файла можно назначить открывающую его программу или настроить автомат.скачивание, если речь о музыке, к примеру, причем в определенную папку.
    а современные браузеры как? качают все подряд в один и тот же каталог, без разбору, в том числе и ненужные .torrent-файлы. тупая реализация.
     
  25. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Так контент нынче тяжелый. Графика, скрипты, анимация. все это дает хорошую нагрузку CPU/GPU.
    Плюс надо понимать, что в случае веб-приложений, исполняемых на стороне клиента оптимизации зачастую нет никакой. Простая браузерная игрушка на флеше или страница с анимацией будет грузить процессоры сильнее чем полноценная игра заточенная под мощные видюхи и DirectX. Например анимация CSS3. На нормальном железе она рассчитывается средствами GPU, который щелкает такие задачки как орехи. Но старое железо так не умеет. В итоге вся нагрузка ложиться на CPU, который и так жестко нагружен, плюс он не заточен под эти задачи.

    У меня на ноутбук под Win10 драйвера видео криво работают. Так в браузерные игры вообще невозможно играть - дикие тормоза, загрузка ЦП - 100%.

    К тому же современные браузеры чувствительны даже не к процессору, но и к объему памяти и скорости жесткого диска. Основные тормоза на мой взгляд связаны с задержками при чтении кеша. Когда кэш большой, а диск медленный и фрагментированный - будет притормаживать. А если еще и железки старенькие то вообще печаль.

    Недавно зкомому поставил CСD в ноутбук на старенький ноут Коре2Дуо, простая видяха, два гига ОЗУ. Ноут просто ожил. Браузер стал работать не хуже чем на ноуте с i3 и 8-ю гигами.
     
  26. Байкер

    Байкер Активный участник

    2.810
    0
    ладно в прошлом веке был интернет на 56кб тогда да качали а сейчас это для чего
    хотя колхоз дело добровольное :d:d:d
     
  27. Корбен

    Корбен Читатель

    732
    0
    Байкер,
    потому что не ровен час, останемся мы при такой политике Великого ПУ без гейта в другие сегменты Интернета, и останется у нас только рунет и русская музыка - рэпчик и стас михайлов.
    так что я, без сарказма, запасаюсь треками любимых жанров.
    опять же, Вы и в машине слушаете музыку в инете? или таки качаете ее с торрентов и контактика и записываете на флешку? или же вы по-старинке покупаете компакт-диски?
    вот потому мне и нужна хорошая качалка, встроенная в браузер.
    то же самое и с фильмами. я люблю смотреть с комфортом, не ожидая, пока нагруженный сервер отдуплится, и снова пойдет загрузка с него. скачал фильм, посмотрел без задержек и тормозов, удалил или в коллекцию.
    еще примеры привести?

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2015 23:49 ----------

    Флавиус,
    у меня тоже ssd и 8 гб оперативки. старая опера работает так же шустро со всеми сайтами, как и новые фаерхромы, только с более удобным функционалом. а по идее, новые браузеры должны быть шустрее. так какой смысл в них?)
     
  28. Байкер

    Байкер Активный участник

    2.810
    0
    в машине слушаю радио так как вырос из того возраста чтобы рэпчик слушать
    и чтобы в машине слушать хорошую музыку туда надо поставить хорошую систему
    и еще я сомневаюсь что с мп3 можно получить хорошее звучание не зря же альбомы выпускают на сд

    и фильмы смотрю в нете напрямую не скачивая благо скорость позволяет это делать
    и не фанате от просмотре фильма по несколько раз
     
  29. Корбен

    Корбен Читатель

    732
    0
    Байкер,
    вот и я не фанат рэпчика. но и ту однообразную попсу, что крутят по радиостанциям, имеющимся в воло, я тоже не слушаю)
    так что если она Вам подходит, то мне остается лишь развести руками и сказать - дело вкуса.
    у меня 100-мбитный интернет, но вот только от его скорости работа сервера с фильмами никак не зависит) и не говорите, что ни разу не видели, как ютуб тормозит) :hah:
    насчет просмотра по нескольку раз - не лукавьте) Иронию Судьбы 31 декабря под водочку и колбаску наверняка уже лет десять подряд пересматриваете)
     
  30. Байкер

    Байкер Активный участник

    2.810
    0
    то что крутят по радио конечно не радует но я не настолько долго нахожусь в автомобиле чтоб вслушиваться что там говорят и поют так как я обычно не один езжу

    по поводу ютуба скажу так смотрю ролики бывает тормозит НО это зависит не от браузера вы сами это подметили

    а то что я смотрю у меня не тормозит
    может вам стоит выбрать другой сервер для просмотра фильмов

    я вам скажу честно без обмана и зазрения совести ни разу не смотрел - Иронию Судьбы