Турция сбила российский самолет Су-24

типун тебе на язык

 

Турки ж вроде партнеры по коалиции... ну залетел чуть самоль, эт повод сбивать? Турки ж партнеры? Южный поток и прочее парнтнерство...
были....?

 

Люблю избивать младенцев.

Экономика Турции

Что входит в эти 58% экономики самодостаточной страны, надеюсь, не надо объяснять? А откуда берётся сырьё и топливо? Куда сбываются товары? Или зря надеюсь?

Самодостаточным не был даже СССР, хотя именно он был ближе всего к самодостаточной экономике.

Эрдогана уже сейчас многие готовы за яички подвешивать из-за того, что он ТАК подставил экономику. Что же будет, если он захочет перейти на какой-то другой газ, разумеется, более дорогой?

 

и та что есть, всеми правдами и неправдами цепляется за рынок РФ
а турки поставляют в РФ очень много чего. тут не только джинса но и вполне технологичное оборудование.

З.Ы. жаль пилотов.

 

ну ну....сами то читали статью из вики?

 

UncleSam, Туркам урок, газ то они найдут рано или поздно, а мы как будем отмывать свою репутацию " надёжного поставщика". Таких вещей с газом СССР никогда себе не позволял, даже во времена развала поставки были надёжны и стабильны, о шантаже даже и речи не шло.

 

Mr.Q, так вы же пишите что они сами откажутся.

 

Афиноген, и что? Они будут отказываться, а мы им навязывать должны, чтобы не

 

Что ещё следует узнать из той статьи, чтоб начать считать, что экономика Турции самодостаточна?

Это ты про хвалёную изоляцию России в мире? Участники саммита Г20, который был на днях, с тобой не вполне согласны.

Кроме того, приведи пример ненадёжных поставок. Вдруг ты знаешь что-то, чего я не знаю.

 

Найдут другого поставщика и откажутся, нафига такой поставщик который шантажирует и боевые самолёты границу пересекают.

 

Колоброд, а ничего

 

Генсек НАТО поддержал позицию Турции по ситуации со сбитым самолетом

 

так можно сразу было отказаться и самолеты не сбивать.

---------- Сообщение добавлено 24.11.2015 22:39 ----------

теи самым значит поддержал ИГ.
Совсем запутались эти европейцы.

 

Найти это так легко??? И кто ж сейчас потянет за свои миллиарды трубы в Турцию??? Катар потянул бы если бы по пути не мешала одна страна. Но за ту страну мазу тянут реальные пацаны.

 

А Обама на саммите G20 одобрил реформу МВФ, направленную на то, чтобы отнять у США право вето. Прикольно, да?

Теперь посмотрим, что скажет ООН по поводу самолёта.

 

Можно ссылку на эту новость, уважаемый? Де прочитать?

 

А что ему еще делать?

 

а мне кажется как раз виноваты в этом именно генералы - неужели считали что все настолько схвачено и пускали бомберы безо всякого прикрытия...

 

Думали нас все боятся и не посмеют....

 

desd, на лайф ньюс

 

Есть ощущение, что скоро неизвестные террористы фатально повредят нефтепровод из Ирака в Турцию. Да так, что восстановление будет невозможно по причине нахождения поврежденного участка на территории военных действий.

 

долбанут калибрами ошибившись на сотнб км и скажут извините, ошиблись.
Шучу конечно. Во первых туристический поток похудеет. Две компании уже перестали продавать туры. Остальные в подвешенном состоянии. Атомную станцию перестанут строить.
Считаю что таки провокация. С подачи пендосов.

 

https://rns.online/news/2015/11/24/...iyu-Turtsii-po-situatsii-so-sbitim-samoletom/

да чо прикольного?
больше половины сил НАТО это США

 

Крылатую ракету достаточно легко сбить если что, летит она не высоко и медленно. Трудно засечь, но с современными системами слежения это не проблема. Так что не стоит уповать так сильно на Калибры.

 

Ну вот. Начались гнилые отмазки и включение задней передачи.
Все поверили...

Анкара утверждает, что атакуя российский Су-24, ВВС Турции не знали, какой стране принадлежит самолёт. Об этом говорится в письме турецкого постпредства в СБ ООН, сообщает РИА Новости.
http://russian.rt.com/article/132412

 

Сообщалось, что бомберы стали летать без сопровождения истребителей после того, как подписали (на прошлой неделе?) с америкосами соглашение о взаимодействии в воздушном пространстве Сирии.

 

Что серьезно? А если сотню-другую КР выпустить + авиация, причем некоторые ракеты с ЯБЧ будут?
Смысл аваносной группы - доставка авиации к месту жительства папуасов. Ну и уничтожение морских сил противника. Но вторая задача с появлением ЯО уходит в прошлое.

В гипотетическом конфликте США-Россия никогда не будет стоять задачи уничтожить АУГ. А будет стоять задача уничтожить противника целиком. Т.е. конечно АУГ тоже будут валить,но помими них сожгут все, от Флогиды до Аляски.

Поэтому авианосцы так и будут пугать папуасов, а серьезных противников обходить по большому радиусу.

 

Пиндосы 3-4 авианосца потеряли (может и больше, лень все тихоокеанские морские сражения вспоминать), японские шовинисты - потеряли эдак с десяток авианосцев, даже фрицы парой своих линейных крейсеров потопили английский авианосец.

 

Наверное опять из пулемета?

 

В том то и проблема для "засекания". Летит она низко и из за складок местности засечь ее радаром не представляется возможным.
В том и состоит значимость калибров и др. крылатых ракет.