1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Сверхсмертность 90х на наглядном графике

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Магадан, 01.11.15.

  1. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    [​IMG]
     
  2. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.402
    1
    статистика – шлюха, как хочу – так и верчу
    из любых данных сделаю и трагедию и комедию

    теперь пики рождаемости и средней продолжительной жизни осталось на графике отметить за последние 100 лет :hah:
     
  3. Petrovich-vlg

    Petrovich-vlg Активный участник

    1.689
    0
    Магадан, разжевали бы что ли, я не хрена из графика не понял - имейте совесть и снисхождение к людям читающим вашу инфографику в 2 часа ночи!

    :eyes:
     
  4. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.658
    172
    Если следовать логике графика, то каждые 25 лет смертность должна сокращаться на 0.5 и к 2530му году люди должны стать бессмертными :d Мячта просто!

    А если серьезно, то самая низкая смертность была аж в 60х, а в 80м она уже была выше более чем на 50%
    [​IMG]
     
  5. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    С использованием нормализации можно приблизительно оценить динамику изменения смертности в будущем.

    В этой инфографике именно так и поступили - нормализовали данные за период до 90х годов. И сравнили смертность на основе спрогнозированой динамики с реальными данными после перелома 90х.
    Линия отделяет спрогнозировавшую на основе тенденций до 90х статистику смертности от реально имевшей место быть. Это позволяет приблизительно оценить сверхсмертность по отношению к предыдущему периоду. Это примерно 13 миллионов людей за 90е.

    Так же, можно провести сравнение с потрями "большой чистки", 30-х годов, видно явно в десятки раз превышение по смертности, в 90е годы. Эти 13 миллионов вроде как умерли без виноватых, без тирании. Сами по себе, никто кроме них самих ответственность не несет

    ---------- Сообщение добавлено 01.11.2015 02:39 ----------

    Нормализация за 100 лет даст похожий результат. Собственно для этого даже вычислений не нужно - все знают что за последний век практически во всех странах тенденция была в сторону уменьшения смертности.
     
  6. Petrovich-vlg

    Petrovich-vlg Активный участник

    1.689
    0
    ну там ясное дело Сталин лично всех расстрелял, а тут кто? о чём пост?
     
  7. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Можно допустить вольность, и предположить что смертность росла бы. И всеравно будут "лишние" трупы. Просто меньше.

    ---------- Сообщение добавлено 01.11.2015 02:51 ----------

    Просто удобное обобщение в виде изображения.

    Понятно что чьей либо ответственностью за такой расклад со смертностью, никто не .серьезно не интересовался. Такие темы у нас избирательно интересуют правдорубов.
     
  8. grag

    grag Активный участник

    1.328
    31
    Вся эта писанина имеет две цели. Первая - показать как было плохо в девяностые, по сравнению с современностью. Вторая - обелить Сталина. Не удивлюсь, если писатели имеют подсос из бюджета - деньги надо отрабатывать.
     
  9. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Здесь речь о том что отвественность за прошлое у нас работает избирательно. Самые великие правдорубы России, имеют в таких случаях двойной подход.

    Забавно что в данной ситуации вы увидели попытку снять отвественность со Сталина а не, к примеру, попытку завести разговор об ответственности куда более свежих кровососов.
     
  10. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.137
    3
    В 90-е было реально плохо, и да, хуже, чем сейчас. А Сталина обеливать незачем, результаты его работы мы до сей поры окончательно не проcpaли, хотя очень стараемся. Да и говно к нему не очень липнет, хотя стараются еще сильнее.
     
  11. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
  12. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    точно.
    3-5 миллионов уложенных в голодомор.... даже большому террору можно дать объяснение.
    Но голодомору - увы.
     
  13. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    да ну на фиг. Ладно революционную братию завалил. Военных там. Это понятно. Но Вавилова. Чего этот чувак-то вредного мог сделать. На благо родины собирал семена растений со всего мира.
    Список можно очень долго продолжать: Меерхольд, Бабель, Мандельштам, Клюев, Пильняк и т.д.
    А уж по тюрьмам вон Королев сидел даже.
    Короче классический упырь-кровососец.
     
  14. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    akrivcov, там, в террор, нужно-то было с десяток, ну максимум с сотню тысяч завалить.
    Изначально вообще-то планировалось в половину меньше.
    Но на местях вошли во вкус и косили всех даже мало-мальки неугодных. Велик соблазн завалить кредитора. Или конкурента по службе. Или просто неугодного чела.
    Вот Вавилов кому-то и не приглянулся. Гении они в быту весьма тяжелые личности.

    Короче лишнего народа покосили, чуть ли не в два раза больше чем предполагалось. Но этому хотя бы есть ХОТЬ КАКОЕ-ТО историческое оправдание.
    Голодомору - не усматривается никакого.
     
  15. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    При активной компании десоветизации - не откроют. С первой серьезной обработкой архивных материалов известно что было: опубликовали короткую статейку в газете. Оной не удалось достучатся до людей так же эффективно как публицистам перестройки с их разным количеством миллионов.

    Самое интересное что это не первая попытка подобного рода.

    ---------- Сообщение добавлено 02.11.2015 20:43 ----------

    Случаи редкие и исключительные в общей массе. Не были общей практикой.
     
  16. Ирольт

    Ирольт Активный участник

    3.442
    22
    Читаю посты на ресурсах Аля эхо Москвы и понимаю, что Сталин очень плохо свою работу делал.
     
  17. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Сталин сделал Россию реально великой страной.
    Но Сталин не воспитал приемника. То, что пришло после Вождя даже близко не могло понимать то, чем приходится рулить.
    Власти как у Чингисхана, а интеллект на уровне председателя колхоза.
     
  18. Ingling

    Ingling Активный участник

    1.107
    0
    Какой голодомор имеется в виду?
     
  19. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.462
    1
    Иной гость, хотите сказать, что в 90е ничего не влияло на смертность?
    Да, пулемёты жалел, боялся, видимо, что перегреются.
     
  20. Maxsimus

    Maxsimus Активный участник

    1.754
    0
    проголосовал?
     
  21. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.462
    1
    А вот сухие цифры


    ---------- Сообщение добавлено 03.11.2015 21:15 ----------

    Про Лос-Аламос ничего не слыхали?
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Голод в СССР 1932-33 годов.
    Если точнее процессы коллективизации 1930-34 годов, приведшие к массовому голоду в СССР в 1932-33 годах, что привело к гибели около семи миллионов человек.

    (не путать с политизированной версией голодомора по-украински, которая утверждает, что целью голодомора было умышленное уничтожение украинцев, что само по себе, мягко говоря чушь сабачья)

    ---------- Сообщение добавлено 03.11.2015 21:34 ----------

    ОМГ!
    :facepalm:
    начал бред цитировать
    Кривцов!!! Угомонись. Ато Батяня_вомбат сейчас начнет тебе доказывать, что миллиард расстрелянных лично Сталиным, а затем съеденные им же - гнусные инсинуации врагов народа.
     
  23. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.462
    1
    Для наглядности
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Батяня_вомбат,

    :hah::hah::hah:

    Там есть и другие бреды. Но Батяня_вомбат, ну ейбогу впадлу этот поток сознания читать.
     
  25. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    цЫрк, мать его, шапито. И монго несчастных лос-аламовцев кони двинули от недоедания? Я вообщего про дошарашковный период говорю, когда отец всех народов и его приближенные решили, что от Королева будет больше пользы родине с тачкой и кайлом, чем в КБ и циркулем.
    [​IMG]

    почитай:
    http://www.famhist.ru/famhist/korol/00021c18.htm#0000dae3.htm

    Еще для ознакомления:
    В.Шаламов - Колымские рассказы
    О.Волков - Погружение во тьму

    Про Рокосовского:
     
  26. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.462
    1
    akrivcov,вот иду я себе в субботу через Площадь Парадов, и у меня полная сумка ноутбуков, планшетов и прочей херни. И меня хватают менты. А у меня, как на зло, ни одного подтверждающего документа, что это всё приобретено законным путём. Хватают, зажают в машину и везут в райотдел, где мне только разве что в очко не заглядывают. И это всё, замечу, происходит в либеральной России, более, чем через полвека после смерти товарища Сталина. А Вы мне тут втираете что-то про жизнь человека, который занимался ракетной техникой накануне войны. Кстати, от недоедания Королёв не умер.
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.658
    172
    цитирую из книги серии "за что так Сталина-то?"
    ---------- Сообщение добавлено 03.11.2015 22:31 ----------

    вы что-то путаете, современная Россия к либерализму (власти закона) не имеет никакого отношения
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    Чудом.
    Тоже рекомендую:
    http://www.kinopoisk.ru/film/279040/
     
  29. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.462
    1
    Чуть-чуть не считается.

    ---------- Сообщение добавлено 03.11.2015 22:33 ----------

    Да Вы что?? И обоснуете даже?
     
  30. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    Батяня_вомбат, т.е. беззаконие и пытки во времена Сталина истинного патриота не остановят в прославления великого кормчего?

    ---------- Сообщение добавлено 03.11.2015 23:34 ----------

    Ты это скажи етм, кто прошел через лагеря. Я вон тебе еще темку(см. выше) про Рокосовкого подсунул, который всю жизнь с пистолетом не расставался.