Технологии строительства.

ОЧумелец, да я о другом. я о том, что ЯКОБЫ дерево (бревна избы, не каркас каркасного дома) в нашем климате будет забирать остатки влаги из помещения, делая нахождение в нем еще менее комфортным. А тут и так комфорт не айс, даже у нас в области чуть севернее - и гораздо лучше сразу дышится.

Sscorpio, так в америке делают. потому что блок может вибрировать и/или входить в резонанс. из плюсов потом будете долго думать как засадить этот блок кустами и как спьяну об него не убиться в темноте.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 12:30 ----------

заинтриговали, приеду на стройку попробую что нибудь забить в обрезок доски под разными углами

 

так наверное лучше под крышу спрятать в таком случае.
сохранней будет чем на земле.

 

Совершенно верно.
Бревно и брус (неклееный) легко набирает влагу, а в нашей жаре при низкой влажности чрезмерно быстро ее отдает, поэтому трещит тока в путь!

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 13:37 ----------

А зачем???
И сосна не гниет в каркаснике.
Из листвы садовую архитектуру делают.
Для любтелей натурального, можно каркасник и лиственницей обшить. тут гвозди не нужны и они не принципиальны.

 

Совершенно искренне не понимаю, чего тут так хают "Рози и глину" - каркасных домов, у которых вместо синтетического наполнителя глина с соломой у нас в области десятки тысяч. И в них, что бы там не "думал" Сема, действительно летом прохладно и зимой тепло и дышится легко.

У меня детство прошло в таком доме. Так вот в не проходном зале (комната 6*3) в окнах даже форточки НЕ открывались (что жесть как бесило меня мелкого, хотел в них лазить), так как нафиг не надо было.

Чем вся эта синтетическая дрянь (я о утеплителях в стенах) лучше? А когда еще и пленкой полиэтиленовой закатывают стены это вообще ИМХО люто - жить в "целлофановом пакете"...

 

Удобнее обслуживать, не портит и не нагружает фасад, не резонирует со строительными конструкциями.

Отлично, но для кассетника желательно потолки повыше. И мудрить в одной комнате кассетник и отдельно канальник или вентиляция - гемор.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 12:48 ----------

У радо спроси - у него балкон из лиственницы.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 12:52 ----------

Чем лучше? Веселее монтировать и обслуживать? Устанавливать? Ах да, забыл на 6 сотках же с местом вообще туган, да тогда ставь на крышу.

 

есть какие то сложности в обслуживании блока, висящего на высоте ТРИ метра?

Это как?

а оно и так не резонирует с нормальными стенами.

 

А что мешает в доме поддерживать оптимальную влажность например увлажнителем?

 

в первую очередь - вандалобезопастно.
соток больше чем 6

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 12:55 ----------

это пять !

 

А зимой что будет?

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 12:59 ----------

Их ломучесть, необходимость обслуги и потребность ежедневно таскать по 5-7 литров воды в комнату. Кроме того они болтаются под ногами.

 

имхо будет ровно тоже самое, как если его в окно установить...

 

Нет, будет хуже, т.к. в одном случае есть дырка в окне, во втором - окно (само по себе источник тепловых потерь) и дополнительный нехилый источник потерь.
Причем под окном есть батарея, а под отдельным кондюком - нет, придется ставить еще один радиатор, чтобы не промерзало.

 

ну бурят же дырки для вентиляции, ставят в них в стены специальные вентиляционные клапаны. А тут как бы два в одном получается. Не знаю, надо читать, думать, а оно вроде как лично мне уже и не надо.

Тут намекается что надо приобрести у гуру канальник и подключить его к водопроводу. На "что делать если летом на неделю отрубили воду" не намекается.

 

вроде есть обычные сплиты с увлажнением, правда как хорошо это работает - х.з.

 

Хмм... радиаторы под окнами как бы не совсем для этого. Опять таки - возьмем мой дом детства, мазаный каркасник с печным отоплением, никаких радиаторов под окнами не было и ничего не промерзало

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 13:10 ----------

ну сплит вообще по идее осушает воздух. то есть построив бревенчатый дом мы оказываемся в забавной ситуации - хошь не хошь а увлажняйся.

 

Там окошки наверняка были меньше нынешних, открывались только форточки и еще небось заклеивались на зиму.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 13:19 ----------

Вот http://www.daikin-shop.ru/series/daikin_ftxr/
С кондиционерами Daikin FTXR в Вашем доме будет всегда оптимальный уровень влажности воздуха. Кроме того, система Daikin Ururu Sarara позаботится и о поступлении влаги - наружный блок забирает необходимое количество из атмосферного воздуха, а внутренний - равномерно распределяет увлажненный воздух по всему помещению. Такой способ специалисты «Дайкин» назвали Ururu (в переводе с японского — увлажнение). Дополнительно к увлажнению в кондиционере присутствует режим мягкого комфортного осушения воздуха — Sarara.

Правда, как оно работает, когда за окном сухая жара +40 - неизвестно.

 

А что, на саморезах уже не судьба строить каркасники?

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 13:31 ----------

Satanas, работать тяжелее - весит она больше. Потому что плотнее. Я не в плане деревообработки а в плане стройки - приходилось.

 

Вот-вот ;-)

 

есть.
У меня 3 блока наружних висят на фасаде на высоте 1.8м. Спокойно вымыл и все.
Один на высоте 2.5, что б ходить под ним не мешал, нормально промыть уже надо тащить стремянку.
Проводови трубок не торчит. Все под облицовкой.
Только под конденсат вниз уходят трубки, что б не брызгало на цоколь.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 14:36 ----------

У меня радиаторы только в двух комнатах, остальное только теплый пол. и нафиг онЕ там не нужны.

 

все верно. но это же не каждый день, это раз в Бог знает сколько времени.
а вот спотыкаться об блок, стоящий на земле, придется каждый день. Плюс длина трубок этих между блоками куда больше. А то, что у Семы нет вакуумматора, - можно любой зуб на отсечение давать

В общем тут каждый сам решает, что ему лучше, как говорится что американцу хорошо, то немцу смерть.

 

оно хорошо работает когда комната большая и не заставлена мебелью. А если прорубить в стене отдельную дыру под оконный кондиционер - придется ставить под нее радиатор. Или будут неприятные градиенты, вплоть до обмерзания.
Расходы на отопление с лишней дыркой в стене по-любому увеличатся.

 

А у тебя забора совсем нет? Можно в крольспейсе разместить как у Радо. А так - захотят украсть и с лесенкой придут.

Увлажнение встраивается в систему вентиляции.

Никак. У нас в канализацию дренаж не принято выводить, а тут еще воду подводить к сплиту. Иначе десятки литров не испарить.

От оконников отказались в первую очередь из-за шума компрессора. Не все в курсе, поэтому и безумные идеи генерируют.

 

Смотря как с пылью.
А то раза два в месяц приходится мыть.
В этом году дождей много было, 3 раза всего мыл.
ну где ходишь, там конечно неудобно внизу ставить У меня один сплит тока на проходе, его поднял на 2.5 м.

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 18:20 ----------

Фины в полный рост строят и на гвоздях и на саморезах.
Конечно, если крутить 3.2 саморезы, шляпы посрывает запросто, а если 5 мм, то куда они денутся.
на гвоздях однозначно быстрее будет процесс идти.

 

ОЧумелец, мне по барабану, что там говорит ПЕ. Существующие нормы и правила (СНиП II-25-80, СП 31-105-2002) еще никто не отменял.
А если он так говорит, то он просто ошибается, не читал нормативную документацию. Но ему все-таки можно простить, он не строитель по образованию.
Но на веру слова не стоит принимать - документы есть в свободном доступе.
ПыСы. Не читайте форумхаус))

---------- Сообщение добавлено 07.11.2016 17:36 ----------

ОЧумелец, кстати, чтобы расставить все точки над "и", СП 31-105-2002 во введении имеет такое предложение:
"Настоящий Свод правил разработан на основе Национальных норм по жилищному строительству Канады (NationalHousing Code of Canada 1998 and Illustrated Guide) с учетом условий строительства на территории Российской Федерации и действующих российских нормативных документов. Положения настоящего Свода правил установлены с целью обеспечения соответствия строящихся домов обязательным требованиям СНиП 31-02."
А пункт 6.1.6 этого же СП звучит так:
"Для крепления и соединения элементов конструкций должны применяться строительные гвозди с плоской или конической головкой, в том числе гвозди трефовые с перемычкой по ГОСТ 4028, шурупы по ГОСТ 1145 и самонарезающие винты по ГОСТ11652."
Видите, там помимо гвоздей еще имеются шурупы и винты?
Можно конечно сказать, что это наши разработчики внесли изменение в канадский код (добавили к гвоздям шурупы и винты) с целью досадить гражданам страны, но как то в это слабо верится..

 

ежели чесно то хотя и не один десяток каркасников отделал и переделал и ни разу не видел оторванные головы у саморезов......но такая рекомендация есть

 

Какой же ты старый)))

 

ну точно не считал, но на вскидку один из 20 обезглавливается при закручивании еще, ну пусть один еще оборвется от разных напряжений уже после стройки, это капля в море, даже если они будут рядом.

Еще раз повторю, это касается черных саморезов, диаметром 3,5, ну или желтые той же толщины.
5 -6 мм еще не попадались с отломлеными головами. Как-то трудно ему голову отломить))

 

ну это запросто с хорошим шуроповертом и битой

 

Я вот поставщику так и сказал, поломанные свежие биты буду менять по гарантии, или не вози дерьмо)))

 

А черные которыми все крутят разве по этому ГОСТ? Ну и немножко медленнее крутить, чем нейлером.