http://www.kinopoisk.ru/film/721153/ Дурная слава преследует дом, что возвышается над городом. С приходом зимы он утопает в кровавых снегах. Говорят, дело в глине, проступающей на поверхность. Но ни единая душа не рискует ступить на ледяной склон… кроме нее. Она влюблена в таинственного незнакомца, живущего в древних стенах со своей сестрой. Багровый пик пробудился и уже не уснет. Никогда не писала отзывы на фильмы, но тут не удержусь, дабы сберечь время и деньги людей, планирующих сходить на этот фильм. Я к кино равнодуша, дома смотрю редко, а в кино тем паче, больше почитать люблю. Неделя трудной выдалась и решила отвлечься, в кино сходить, бегло просмотрев афишу, фильм этот заинтриговал, отзывов было мало, но положительные (думаю 100% заказные). В общем направились вечером мужем в кино. Фильм длится ровно 2 часа, я высидела ровно час и просто ушла с зала, муж остался досматривать. Ощущения от фильма, что студент 2 курса киновуза просидев ночь наспех сляпал сюжетец и поскольку времени сдавать зачетную работу нет, просто хаотично написал сценарий, причем записывал все, что приходило в голову, не заботясь о логических связях. Режиссер или продюсер, кто там снимает, убогость сюжета компенсировал мерзкими и в подробностях сценами убийства, а одного их центральных персонажей призрака наделил костями, сочащайся кровью, голосом из преисподней, ну собственно попутал с зомби видимо. Не выдержала я такого издевательства над своей психикой и с середины фильма ушла гулять по магазинам и кофий пить. Муж досмотрев это до конца,сказал что зря, зря все и потраченное время и потраченные деньги и засоренная голова этим киномусором
lastochka, в кино нужно ходить по вторникам в Комсомолл или по средам в Торгушку. там в эти дни скидка 50% - мы так часто практикуем, просто уходим с полфильма, заплатив за полфильма и ничто не омрачает нас новыми переживаниями зы. в таких случаях на рутрекере обычно пишут, что основной ошибкой режиссера было то, что он вообще выбрал эту профессию...
практиковали. народу полный зал, количество жрущих превышает все разумные нормы. первые минут сорок не зал, а футкорт. в нескидочные дни, почему-то так не жрут..
Ну, а зачем тогда отзыв писать? Я думал действительно какашка фильм, а оказался очень даже. Я люблю такие фильмы с харизмой, атмосферные, все очень красиво. Хотел минусами написать, что есть лишнее в фильме типа трупа в чане с глиной, зачем она в лицо нож воткнула и привиденья рисовал явно неадекват...)))Но это не сильно портит картинку. В своем жанре всяко на 8 из 10 фильм.
ну раз у нас тут имдб, ставлю 7/10). атмосферно, визуально на уровне, с интригой. нормалёк, короче. единственное, что выморозило, это "любовные" диалоги. несколько пафосно-мерзотных пассажей прям покоробили. ну не разговаривают так выспренне люди нормальные, и всё тут. я, конечно, понимаю, готика и все дела, но один хрен. ЗЫ а чувак из Сынов анархии могёт не только бандюганов играть)
Так если может вам вообще никакие фильмы не нравятся, зачем с первых строк писать ? Поверьте, сейчас в кино вообще творческий тупик и не каждую неделю есть хотя бы 1 фильм, который стоит посмотреть. Этот фильм хотя бы атмосферный и с интригой)))
ну тогда точно меня еще года 2 там не будет Лучше книги почитаю, а в выходные на рыбалку, пока сезон ---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 12:16 ---------- нравятся, в основном старые советские. из последнего "современного" Аватар понравился офигеть. раз в неделю в кинотеатр...
ну объективности ради - октябрь выдался урожайным) тот же сабж, Прогулка, Легенда, Марсианин. на неделе Скорость: Автобус 657 стартанёт, потом Чёрная месса. да и Последнего охотника на ведьм можно позырить) это суровый минимум)))
Хотел сегодня позырить в Комсомолле, а там единственный сеанс без пяти двенадцать ночи. Вероятно, последний. Миа Васиковска понравилась в "Алисе". Ну да ладно, будет на онлайнах, заценю. Хотя, сейчас можно и полгода ждать. Вообще один шлак в кинотеатрах, даже просто посмотреть что то такое, с чего не убежишь через полчаса просмотра, сложно выбрать.
Заценял в онлайн-кинотеатре, на удивление выложили достаточно оперативно. Ну, что сказать, второго Фавна у режиссёра не вышло. Отсмотрел стандартные 15 минут.
Фильм насколько эффектно снят, настолько убог по сценарию. Даже страшно представить, что было в изначальном варианте, если Гильермо Дель Торо взялся сценарий доделывать. Потрясающе убогие по мысли и развитию сюжетные ходы - аж не верится, что это фильм приличного режиссёра с хорошими артистами и бюджетом в 55 миллионов долларов. Если бы не ужасы-ужасы (реально псих рисовал призраков), фильм для детей младшего школьного возраста, хотя, думаю, даже у них возникнет много вопросов к действию. Однозначно фтопку
Этот режиссёр всегда был для младшего школьного возраста. Более-менее что он хорошего сделал, это "Фавн", и то затянуто, натянуто и плоско. Человек уж такой. Не знаю, зачем он выбрал эту профессию.
brend1999, рекомендую "Хребет дьявола" посмотреть, если ещё не довелось - вот там вся мистика по делу. Видимо, хэллбои и прочие тихоокеанские рубежи -100 к режиссёрской карме дали Пусть сценарии пишет - хоботы у него получились нормальные, ибо растянуть небольшую сказку на три полновесных фильма уметь надо
Хрень вобщем. Герои непонятные какие-то. Один такой сильный и волевой, но дает себя убить бабе, даже не сопротивляясь. Другой изобретает какую-то фигню (правда в конце она таки завелась без прогрева и розжига), вместо того что бы купить б/у движок от паровоза. Про главгероиню вообще лучше промолчать, это надо видеть (а лучше не видеть)
Да уж, Мия Васиковска - это одно большое недоразумение современного кино. Для меня остается загадкой, почему её упорно приглашают на главные роли.
Больше всего мне в "Алисе" не понравилась именно она. Какая-то она неживая, что ли - в любой роли. Наверное, призрака хорошо должна сыграть, если ещё не сыграла