По чернилам !

MASTER_LEX, нельзя лить пигмент в головки, предназначенные для водорастворимых чернил, нельзя смешивать пигмент с водянкой и нельзя путать чернила для пьезо- и термопечати. Прочие действия, видимо, безвредны, максимум - цвет собъётся, но для чёрного цвета навряд ли это критично.

 

Лей и убей....

 

Лучше оригинала ничего нет

 

Т6641 пигментные чернила, если не ошибаюсь. Головка п50п50 их не переварить. Забьется и фиг уже промоется....

---------- Сообщение добавлено 30.09.2015 22:02 ----------

Лучшие чернила для п50 - оригинальные остальное компромис

---------- Сообщение добавлено 30.09.2015 22:03 ----------

А так, осп посоветовал бы....

 

И сопоставим цену флаконов оригинала с временем нудного лечения геморроя у принтера после коктейля чернилок...

Ради эксперимента, чтобы знать - можно ли водорастворимые для L100 применять в Р50 - попробуйте, нам расскажете. Я бы лично - не рисковал.

EPSON BK T6641 BLACK для L100 - это водорастворимые чернила.

 

MASTER_LEX, у знакомой по работе есть вроде такой L100, ребёнку для школы покупала. Спросить могу утром. Нужно-не нужно.

 

А типа вся толпа хором тебе этого не говорила. Эпсон, вообще говоря, неубиваемый. Кенон - убиваемый с лёгкостью.

 

Что до этого там плескалось?

 

Боюсь посоветовать что-либо. Можно попробовать и получить нормальный результат. А можно снова промывать и продувать, лично бы не стал экспериментировать.

 

MASTER_LEX, ответил. Завтра скажу - будет ли нужно знакомой по работе для её принтера. Отпишусь.

 

MASTER_LEX, Пиколитр - одна миллионная литра. Размер капли измеряется в пиколитрах, чем крупнее, тем грубее изображение, нет фотографической точности. ПГ никогда не видел, но теоретически воспринимаю что размер капли чернилок зависит от диаметра дюзы.

 

Съесть то он их возможно и съест, но не факт что не подавится, такие же шестицветные головы например вполне себе спокойно печатают чернилами для сублимации, которые на вид вообще как кисель
Да и те же 1410 работают иногда у людей на пигменте, но головы живут обычно меньше чем на воде, забиваются и в итоге ничем уже не прочищаются, ибо голова всё же изначально на воду рассчитана.

Так что имхо смысла в этом нет особо, к тому же получить нормальную цветопередачу крайне трудно, обязательно профиль под конкретные чернила и бумагу.

Обратный фокус, т.е. водянку в пигментный принтер, проходит вполне успешно, принтеру в общем-то ничего не грозит, с цветом тоже беда правда будет.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2015 18:53 ----------

Если есть желание на P50 получить хороший цвет и относительную устойчивость к выцветанию, то рекомендую оригинальные чернила от L800, дорого, но все же заметно дешевле оригинальной кларии в картриджах, вполне себе хорошая золотая середина.

 

Я думал пигмент, если вода то можно лить пробовать, я думал что в L100 пигмент, ну исходя из того что это по сути старый частично переделанный epson s22, который был пигментным.

Проблемы могут быть только из-за сильно разнящейся вязкости (что имхо маловероятно), но ничего смертельного не произойдет если это вода.

 

Айди никакой ценности не представляет, их в интернетах валом, я уже несколько раз запускал L800 пользуясь айдишками с инета, если не подходит с одного раза, то с третьего-четвертого прокатывает, у них нету единой базы активированных айдишек, а после запуска уровень спокойненько скидывается через printhelp.

 

Да ничего ему и не сделается, не удивлюсь если они по составу и вязкости вообще одинаковые с L800, если цветопередача на глаз не отличается, то скорее всего так оно и есть, чего им зря заморачиваться, изобретать два вида водных чернил, если можно убрать лайты и всё готово