В Волгограде из-за конфликта в кафе расстреляли 22-летнего парня

Как говориться - пусть лучше судят семеро, чем несут четверо.

 

Странно, что уголовные дела завела только на этих двоих. Не в коему случае не оправдываю за убийство из незаконного оружия.

Но разве избитие одного семерыми не должно проходить по хорошим таким статьям с хорошими сроками?

 

Вон оно как.

 

пить меньше надо и людьми оставаться.

 

видится еще не вечер в этой истории

 

видать против 7 бойцов без правил единственно возможным соперником мог быть только "Макаров".

 

Конечно, показательно, что среди семерых не было, например, КМС или мастера спорта по шахматам или там спортсмена по пинг-понгу.

 

среди семерых был зять криминального авторитета местного. по- моему это как раз жених...

 

защита других граждан - тоже неподсудна. в теории.
а что, пистолет уже нашли, чтобы закрывать ?

вот и вспомним решение ВСуда.
вопрос, защищаться можно лишь законными методами и средствами?

 

http://www.kp.ru/daily/25892/2852194/
...Заметим, что орудия преступления полицейские у девушки не нашли. Но Саша не стала ничего отрицать — позвонила другу и тот принес «Стример», из которого она стреляла на «Цветном бульваре».

о ней же

20 марта Тверской суд Москвы вынес приговор Александре Лотковой, обвиняемой в стрельбе из травматического оружия на станции метро «Цветной бульвар» в Москве. Стрелявшей в метро девушке дали реальный срок – 3 года колонии, а также обязали ее выплатить потерпевшим компенсацию.
http://www.aif.ru/incidents/41749

На нашего волгоградского стрелка никто не нападал, а он расстрелял 7-х. Где тут самооборона ?

Вот Вам еще примерчик:
Странная история случилась в Тракторозаводском районе на днях — молодая женщина ударила по лицу 10-летней девочки. В ходе проверки удалось узнать, что таким образом проучить девочку пыталась мать ее одноклассника. Задержанная женщина сообщила, что школьница постоянно обижает ее сына в школе. В отношении неё возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ – «Побои».

Глазун.рф: http://xn--80afnom9a.xn--p1ai/v-vol...nshhina-udarila-10-letnyuyu-devochku-za-syna/
© глазун.рф

 

Ну оружие то было законным.

 

ну так это первый шажок туда.. сама ведь. а друг пока нес - тоже был под статьей, вообще то.

ага. незаконное было хранение и т.д. если про Макаров. и то - хз

уже читали. тоже внимательнее: сама созналась. (деятельно, видимо) и коменты кстати
и да,

 

с чего такая категоричность?

 

я написал - хз. мы ж не знаем, может у стрелявшего пистолет
на законных основаниях.
ну и пистолет "Макаров" и правда сам по себе не вне закона?

---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 22:45 ----------

еще раз закон перечитай. если нападут на твоего родственника (так проще понять) - то что это будет?

но о чем мы пишем? когда "сажают" за более "смешные" случаи.
а убивают толпой за помятые автомобили - что бы ему было за адекватную самооборону? а ответит один козел отпущения.

жуть. не девка, а Рэмбо!
тогда уж 2й волгоградский случай - просто Сирия.

 

ну вот судебная практика не в пользу защищавшихся, а про защиту родственников еще хуже наверное
https://rospravosudie.com/law/Статья_37_УК_РФ

Вижу:
1. друг мог приехать в нарядом полиции
2. друг мог сначала предупредительный вверх
3. друг мог ограничится выстрелом в одного, а остальных попугать

Короч, крайней необходимости не было, но сразу обоему в 7-х . Попал стрелок .

 

знаем. там и по пьянке. ежу ясно, что обвинительных намного больше.
очень редкий судья оправдывает.
особенно нравится формулировка: "на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений"

---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 23:13 ----------

скажем так: против 1-го была, против 2-го не было. разделяй.

пьяных? если только рожей собаки Баскервилей.

 

Суд к сожалению не принимает во внимание стрессовую ситуацию и малое время на раздумье.
Суд подразумевает, что у каждой из сторон есть минут по пятнадцать обдумать взвесить свои действия, позвонить адвокату и только после этого начинать буцкать и шмалять.

Против 7-рых быдланов на рогах ?
Рискну предположить, что предупредительный он все-таки сделал.
А когда на чела идут стеной, медленно заходя со спины, стрелок действовал по обстановке. Страшно ему было.
К тому же. рискну предположить, что мушка на его револьвере не была спилена. и от этого становилось еще страшнее.
(хотя... кто его знает - может приехал - пострелял и свалил)

Ыыыыыыыыыыыыы
Ыййййыыыыы-йк. гыгы

Зачотная шутка!!!! Уважаю.
По моему лучшая в этом топике.
========
Рискну напомнить, что ближайший полицейский участок находится этак в полутора тысячах километрах от места происшествия.
Пока наряд полиции доберется - быдланы протрезвеют и станут обычными людьми.
И что бы мы тогда терли тут ?

 

на лайфе видео есть там видны вспышки похожие на выстрелы с разных сторон, возможно была перестрелка

 

та ситуация когда национальность не имеет значения, следственный комитет пока молчит

 

Макаров помоему по определению не может быть законным для ношения (хранения, владения) А вот стрелок действительно молодец. В стрессовой ситуации 7 пуль, 7 мишеней, очень достойный стрелок. Жаль посадят

 

просто дозированная информация и не все знают начало конфликта. Мы тоже по сообщениям из инета гадаем тут. Если как тут написано, подошли семеро и наломали таксисту бока за отказ везти их, то таксист и его друг правильно сделали. Другой инфы пока не было

 

Много времени в служебном тире проводил.

 

друг принял звонок, собрался, взял ствол, доехал. Он мог вместо поисков ствола или параллельно этому действу позвонить в полицию и сказать, что на Каче (почему-то мне кажется что это не Васюки за 1000 км) на его друга совершено разбойное нападение и друга жестоко избивают ?

 

"Брат-3" - не иначе .

 

Монтажник, браво!

---------- Сообщение добавлено 22.09.2015 12:07 ----------

Мдя... у стрелка было основание к предчувствию, что

==========

СКР всегда молчит, когда не тащат на исповедь. Специфика работы.

Ну во-первых, друг, скорее всего, такой же таксист, который стоял на противоположной улице.
Такое мероприятие, как то, которое случилось, едвали долго продолжалось бы.
"Друг" просто не мог встать с дивана, почесать вериги, одеться, осмотреть и проверить оружие, сесть на трамвай и поехать на разборку.
Скорее всего мы имеем дело с экспромтом.

Ну а во-вторых, лично я полицию в Волгограде не видел. Милиция вроде рисуется где-то. а с полицией совсем плохо. То, что охраняет нас трудно дать определение. Что-то несуразное. (Кущевка кагбы намекаэ и грустно ухмыляется в сторонке)
С пару лет назад у нас по дворе был пьяный дебошъ в три часа ночи. Минут 10 безжалостно колошматили друг-друга с дикими воплями.
Минут через десять этого действа, позвонил я ментам и в скорую. Так, на всякий случай. И был явно не первый кто это сделал. Типа мордобой. Один уже лежит (бутылкой получил по башке) человек семь буцкают друг друга с воплями и веселухой. Скорее всего поубивают друг друга.
Скорая приехала минут через 10. Фельдшер вежливо поинтересовался можно ли забирать павших.
Гопники, надо отметить, тоже вежливые. Пока двое все еще xepачили друг-друга остальные погрузили два тела в карету.
Скорая уехала. Бойцов разняли. Предложили выпить за Родину, за Сталина. На том и угомонились.
Хорошо, что машины не побили, которых у нас во дворе как паркетом уложено.

Потом гопота сидела еще с час. Матом орали друг на друга. Порывались продолжить, но кроме ора и давятиэтажного мата ничего не случилось.
К четырем - полпятого ночи (утра) разползлись.

В ПОЛОВИНЕ ШЕСТОГО МНЕ В ДВЕРЬ ПОЗВОНИЛИ МЕНТЫ !!!
- "Что случилось ?".......

Забыл сказать. От РОВД до моего дома минут 20. От скорой - минут 30 ПЕШКОМ

===============

Когда-нибудь эта война кончиться.

 

да менты редко кидаются разнимать подобные драки. намного удобнее уже после драки работать. а уж против семи пьяных нерусских нужно наверно минимум три наряда. и от части я ментов понимаю. вот драка у Баритона. да ради чего мент с зарплатой в 25 штук будет лесть под пули, разнимая этих зверей?

---------- Сообщение добавлено 22.09.2015 14:24 ----------

стрелявший ментом оказался. ох красава. надеюсь у него все хорошо будет.