1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

А вот кому 250 мпкс?

Тема в разделе "Фото", создана пользователем UncleSam, 08.09.15.

  1. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Кенан сделал матрицу на 250 мпкс, причём фирменного кеноновского размера APS-H
    http://www.canonrumors.com/canon-develops-aps-h-size-cmos-sensor-with-approximately-250-megapixels/

    Статейка была, как мужик намерял пределы разрешения матриц при помощи мыльницы. Насколько помню, для полнокадра и 300 мпкс - не чересчур. Даже на плёночном китовом объективе он намерил что-то больше сотни мпкс.

    Помимо прочего, на таких мелких и многочисленных пикселях муара нету без всяких, панимашь ты, АА-фильтров.
     
  2. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    UncleSam, и шум давить можно без особых потерь детализации.
     
  3. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.987
    57
    И одна равка весит 350 мб :)
     
  4. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    IvUs, не обязательно.
     
  5. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.987
    57
    DimaP,
    Это минимум для 12 бит. А так может быть еще больше, конечно.
    Можно, конечно, компрессировать по-честному (очень затратно будет ) или сделать грязный трюк, как сони со своими 7,5 битами на пиксель - но это для проф применений как-то неспортивно :-). Вобщем, вангую, что оно так и останется для <узко>специальных применений и в массы не пойдет.
     
  6. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    IvUs, при такой плотности пикселей безпотерьное сжатие будет эффективным даже без прореживания гистограммы сигнала. Если кенон чуть выпрямит руки и сделает нормальный даунсемплинг, то можно получать равы меньшего разрешения, и соответственно размер в мб. И такие равы будут более детализированные чем соответствующие баер-матрицы.
     
  7. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.987
    57
    DimaP,
    Не будет, шумы не дадут.

    С трудом представляю, что такое "нормальный даунсэмплинг" в случае для байера. Можно от демозаика отказаться и биннить 4 сенселя в 1 трехцветный пиксель, но там много в размере файла много не выиграть - 25%, а от 250 мегапикселей останется 60 с хвостиком - дальше даунсэмплить уже особо некуда.
     
  8. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    IvUs, при такой плотности шум можно давить фильтром высокой частоты.
     
  9. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.987
    57
    Это как раз и будет то самое "затратно", о котором я говорил выше.
     
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.346
    103
    Ну почему же? Вон, уже выпустили твердотельную 3D NAND память. Скорость которой, может быть в 1000 раз выше скорости современных SSD дисков, а плотность записи в 1000 раз выше.
    Так глядишь, через некоторое время флешками на несколько террабайт ни кого не удивишь :)
     
  11. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    IvUs, не шибко, особенно если распараллелить.
     
  12. Talon

    Talon Активный участник

    2.020
    1
    Скорее всего будут спутники на основе этой матрицы комплектовать. Сделал снимок из космоса, какойнить кометы.. В НАСА на земле в деталях все рассмотрят уже.
     
  13. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.346
    103
    Кстати, тут вспомнилось, оп поводу 250 это много или нормально....
    Еще в 2012 году NOKIA не просто анонсировала, а выпустила в продажу готовый продукт NOKIA 808. Основная фишка которой, была камера - 41Мп
    И это не на здоровенной матрице APS-H, а на крохотной мобильной матрице.
    Так, что, ни чего удивительного в 250Мп нет :)
    Кстати, матрицу тогда использовали как раз с даунсеплингом. Итоговый пиксель формировался из 8 соседних или 5, в зависимости от выбора разрешения.Что, в итоге, давало высочайшую четкоть, ДД и цветопередачу (среди остальных смартфонов)
    А так же, низкий уровень шума и возможность снимать ночью!
    Тут примеры фоток есть http://www.mobile-review.com/review/nokia-808.shtml#8
    Так, что, вполне возможно - увидим такие матрицы в фотоаппаратах....