В ЕдРе придумали чтото похожее на неплохую идею.

В качестве продута их деятельности была представлена символика. Логично предположить что они хотят чтобы символам содомитства была альтернатива. А не убедить всех в том что они её авторы.

По моему приоритет очевидный и понятный.

 

а демократия то тут причем?)

 

Верующие люди все связывают с богом. ....или с демократией. Хотя какая разница?

---------- Сообщение добавлено 09.07.2015 21:25 ----------

это придирки. Сделали всеравно в США.

 

Да у содомитов и у самихъ нет большого разнообразия. Да и что... ну цвет, форма. А у нас и цвет и форма, и тут тебе семья, и хештег для того чтобы это попало в список удобоваримых креаклами кусочков инфы.

 

Если почитать вот эту статью, в том числе комментарии зама Московского отделения ЕР, который все это затеял, и со слов которого пошла перавая весть, то возникает стойкое ощущение что проблема не в ЕР, как это не странно, а в том кто задавал вопрос представителям французской стороны.

Дело в том что французская сторона уже давно с этим флагом ведет аполитическую деятельность по поддержке института семьи. И это именно традиционная семья.

ЕР позиционирует свою идею, продолжить такое движение тут - точно так же, без политики. То-есть акция не политическая. И согласовывалась возможно, самим Лисовенко, в частном порядке под конкретное мероприятие, именно в таком качестве - как неполитическая акция при поддержке ЕР.
Но кто-то из журналистов задал вопрос более конкретно: а разрешали ли вы использовать вашу символику "Единой России"? Те спросили - "А что такое Единая Россия?" Получили в ответ: "Политическая партия."

На что последовало резюме, о том что никаким политическим движениям такого права не давали. Тут же новость о том что ЕР сплагиатила символ повисла на дожде и тд. Классический случай. Будем ожидать пояснений.

 

Для того чтобы понять, нужно быть немного ближе к протестному движению о котором идет речь. Я лично знаком с людьми которые в нем участвуют, из нескольких стран. И знаю что граница между политическим и гражданским подтекстом там пролегает намного более жестко чем в России.
Взрослые люди моего поколения в европе, к политическим акциям относятся с брезгливостью. У нас пока еще, общество позволяет заниматься и тем и другим одновременно и этому не уделяют внимания. Оправдания тут нет. Тут пока еще много неясного. Журналисты обычно умеют использовать разные представления именно такого рода о которых я сказал. А единоросы, в силу определенных причин - нет.

 

дядюшка Саша, То, что приняли решение использовать существующее решение в качестве шаблона - вполне себе идея. В целом, если говорить о символике такого рода - вопрос важный.

Так как если выбрать похожую, то символизм интернациональный. Если не похожую то нет.


Процесс разработки упирается в поставленные задачи. И если даже флаг слямзили у французов, не факт что выбор был простым.


Кароче - мы пока ничего толком не знаем, кроме того что говорит коллективная Леся Рябцева.