Религиозные классические тексты нельзя понимать так буквально. Вероятно так любовь известна за то, что в таинстве любви рождается божья воля. Воля стороннего по отношению у частникам субъекта. Тоесть любовь представлялась всегда неким творческим началом. А все знают что бог-творец. С точки зрения более научного подхода - отражен принцип качественного перехода. Когда за счет суммы большого количества сущьностей "сама по себе" рождается некая надсущьность.
На самом деле это у зэков стучать нехорошо. А вот в США все друг на друга стучат и это называется поддержание общественного порядка изнутри Библия - это не роман о крестоносцах. Это книга о том как люди представляли себе Бога и как Он их спасал.
о боже мой (прости что всуе ) в очередной раз тема е.ли переросла в е.лю темы. При чем тут наличие или отсутствие некой высшей субстанции именуемой некоторыми богом. Тема была о том, что некоторое количество на всю башку больных людей, во главе с таким же, но при сане (который ни разу никаких полномочий не дает), "пришла" в чужой монастырь со своим уставом. И тут они не правы как ни крути. Ни по содержанию ни по форме. Точка.
Здесь как раз конструктивная позиция есть, которая говорит что состав "преступления" неизвестен. А оперировать представлением и делать далеко идущие выводы, даже если и можно - но аккуратно. Без базара.
Оба-на!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кто-то кричал, что бог не убивает???? не вы ли случайно, аж в нескольких постах? Что-то не сходится.... где последовательность?
Мля, а может он просто развлекался? Докажите обратное! ---------- Сообщение добавлено 10.07.2015 16:00 ---------- ну что вы придираетесь? Это же мелочь. А так да любовь... асисяй...
тема прежде всего о том что некоторые дятлы не знают что и в какой последовательности было, однако это им не мешает стучать клювом и мозгом об бревно.
вы как-то не можете понять, что в реалиях древнееврейского общества у людей было отношение к Богу как к судье. Уровень религиозного развития всех восточных сообществ не позволил бы им никогда воспринимать Бога по другому, нежели как справедливого судью и палача за грехи. Вся ветхозаветная история еврейского народа была для того, чтобы Бог приготовил его к приходу Мессии-Христа. И его приходом началась совсем другая история отношения Бога и человека
Ну понятно, вам же тут нечего больше сказать кроме как "все вы лохи, всем вам врут, а вы ведетесь" Вы это, поосторожнее, тут вам не испанская инквизиция!
Есличо, то в православии главное новый завнет. Ветхий - для истории. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 00:33 ---------- к впшему сведению, в России никогда не было ничего подобного исппнской инквизиции. Такие мерзости возможны лишь на "просвященном" западе.
Ну да, новое все в моде... Новая история Украины, в каком веке Россия от нее отделилась и когда хохлы Черное море выкопали? Новая история прибалтики, европы... Какой там завет еще будет? Пора бы))
Ошибаетесь, а еще ведь Сталин https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустозёрские_страдальцы https://ru.wikipedia.org/wiki/«Двенадцать_статей»_царевны_Софьи В РПЦ было 2 раскола, и оба раскола сопровождались большой кровью
Иной гость, но ведь не инквизицией. Насчет репрессий кровавого палача Сталина - они сильно раздуты либерастами
инквизиция тоже никого не убивала людей официально выдавали суду Торквемада уничтожил по разным оценкам от 15 до 20 тысяч. Староверов были убиты тоже минимум тысячи. http://new.hist.asu.ru/biblio/borod4/part2-p111-115.pdf
В декалитрах пожалуйста. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 13:50 ---------- А не большинство ли их самоубилось апстену по наущению протопопстующего Авакума? Не?
Пока Ветхий Завет не признан не каноническим сборником стихов, никакой формальной разницы нет, к исполнению годны оба сборника. На чём основана Тора, и говорить излишне, она никаких новых заветов не признаёт вообще. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 13:54 ---------- Ну много народу поубивали трёхперстники, чего уж там. Разве имеет смысл меряться с европейцами по части того, кто больше убил. Главное, что люди погибли.
Ну это аргумент, канеш. Сжигали они себя, аспеды, сами, большинстве своем. И "Троеперстники" здесь ни при чем.
Вот, с соответствующего форума инфа: Гонения на старую веру и придерживающихся ей – это исторический факт. Сведения об этом факте содержатся от учебников истории до исторических монографий, освещающих период с 17 века по 17 год. Из советских авторов об этом можно прочесть у Николая Михайловича Никольского в его сочинении «История русской церкви». У зарубежных – у Сергея Александровича Зеньковского в его сочинении «Русское старообрядчество». Из старообрядческих сочинений такие сведения имеются как в автобиографическом «Житии протопопа Аввакума», так и в «Винограде российском» Семеона Денисова, который написал жития святых, получивших святость как мученики именно за исповедание старой веры. А также его же «Истории об отцах и страдальцах соловецких». И даже в книгах, изданных никонианской "Московской патриархией", например, в "Истории Русской Церкви митрополипа московского и коломенского (7 книга). Наконец имеются покаянные письма никонианских соборов 1971 в Загорске и 2000 г. От т.н. «Зарубежной церкви», где сам ФАКТ ПОКАЯНИЯ свидетельствует об их преступлении. «Простите братия и сестры наши, прегрешения, причиненные вам ненавистью. Не считайте нас сообщниками в грехах наших предшественников, не возлагайте горечь на нас за невоздержные деяния их. Хотя мы потомки гонителей ваших, но неповинны в причиненных вам бедствиях. Простите обиды, чтобы и мы были свободны от упрека, тяготеющего над ними. Мы кланяемся вам в ноги и препоручаем себя вашим молитвам. Простите оскорбивших вас безразсудным насилием, ибо нашими устами они раскаялись в соделанном вам и испрашивают прощения». В ХХ веке на Православную Российскую Церковь обрушились новые преследования, теперь уже от рук богоборного коммунистического режима. Перед нашими глазами ярким образом представилось преследование при малодушном или даже бессовестном сотрудничестве и пособничестве гражданским властям со стороны лиц, именующих себя церковными. Мы со скорбью признаем, что великое гонение нашей Церкви в прошедшие десятилетия отчасти может быть и Божиим наказанием за преследование чад Стараго Обряда нашими предшественниками. http://www.rocor.de/Vestnik/20005-6/html/04.htm
Причём, как несколько раз в СМИ встречалось, коммунякам в установлении нового режима очень хорошо помогали именно староверы. Так что, революция была еврейско-староверской. Староверы всё припомнили. Правда потом, подобно Лыковым в тайге ныкались. Но это было потом.
У христиан Ветхий Завет считается детоводителем или педагогом (греч. paidagogos, букв. ведущий мальчика) ко Христу. На протяжении многих веком надо было подготовить избранный народ к приходу Мессии-Христа, который объяснил кто такой Бог на самом деле и своей жизнью показал пример каким должен быть настоящий человек. Главное это то, что признаете лично вы.